Re: [情報] 更多關於GTX 680 WindForce 5x

看板VideoCard作者 (DDG)時間12年前 (2012/05/01 21:00), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前文恕刪 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.224.85.46 : → kisia:可以拿來壓泡麵嗎 05/01 12:56 : 推 TryKillMe:這樣熱風往主機板吹效果會比較好嗎? 05/01 13:00 : → aas813913:4cm風扇5顆會有多吵 冏? 05/01 13:18 : 推 AmoGT:會非常吵 好好一張顯示卡何必弄成這樣 ˊˋ 不懂 05/01 13:20 : → jack089452:可能他們覺得很炫砲吧 05/01 13:38 : → Khadgar:由GTX 690的外觀看來, 技嘉的美感真的爛到爆 05/01 14:46 : → Khadgar:我非常相信690那個散熱器如果nV修改裝到680也絕對壓的住 05/01 14:47 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 690散熱器跟 590其實差不多 不知道散熱片面積能再增加多少了!! 應該算是目前雙核心比較好的解之一吧 兩顆GPU獨立的鰭片 避免溫度相互干擾!! 不過其中一顆GPU的熱風是往機殼內吹!! 這點實在不太理想 : → evonre:690是我看過公版顯卡最漂亮的 XD 05/01 15:19 : 推 wesley933:風扇看起來是用抽的 可能想設計熱風直接吹出側版 05/01 16:40 : → kisia:看風扇方向應該是往外抽的 不是往主機板吹 05/01 16:43 : → jack089452:690真的很漂亮 05/01 18:01 : → brandvolley:690散熱器應該不怎麼樣吧 05/01 18:34 : → brandvolley:散熱內容跟590似乎差不多~只是外殼修得很漂亮 05/01 18:35 : → neverleft:樓上,690多了均熱板,我想情況會好很多 05/01 20:06 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 均熱板在gtx580 590 就運用了~所以我想是差不多的東西! 這結構已經固定~只能想辦法增加散熱片面積 跟 風量了 不過這次690 NV終於下點功夫在外表美化了!! 金屬外殼質感無話說!!!! : → vicoju:2樓專業 這一批rd我認為可以裁掉了 05/01 20:26 : → vicoju:這風散的方向是吹不是抽氣!! 連鰭片方向都有問題 05/01 20:27 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 依照這圖片 如是傳統風扇的結構 那他們是"抽氣" 散熱片方向也沒有問題吧! 配合風扇抽風方向!! 只是"抽風"的效果確實是很大的疑問 根據經驗 一顆CPU塔散 搭配一顆風扇 吹風效果是>抽風 最早期ATI散熱器也都用抽風的設計 ATI 850XT PE X1800XT 都還是用抽風的 那時Nvdia就是"吹風" 之後的ATI(AMD) 都改成吹風了 感覺目前制式的理想散熱方式 就是 鼓風扇搭配吹風 把熱風直接吹出機殼! 不過這結構的散熱能力感覺滿有限的 且鼓風扇轉速一高噪音也很驚人!! : → vicoju:鰭片的出口還封住 開孔方向跟鰭片出口不一樣 有屁用 05/01 20:29 : → brandvolley:是抽氣吧~以一般風扇結構來看抽氣!! 05/01 20:34 : → brandvolley:他的風扇軸心座露在外側!! 05/01 20:34 : → brandvolley:另外散熱片出風口完全沒有封住吧.... 05/01 20:36 : → vicoju:抽氣跟吹氣都好 重點是 鰭片方向跟出口方向 不是同一方向 05/01 20:36 : → vicoju:封不封住也沒關係 風不會往那裏走!!!!!你抽熱氣 有啥用 05/01 20:37 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這要跟搭配的機殼比了 如果要說風往哪裡走 那一般常看到的大散熱片+大風扇往顯卡本身吹!!他的熱風也沒有出口 : → brandvolley:回never 均熱板在gtx480 gtx590就已經運用了 05/01 20:37 : → brandvolley:主要是590 690雙核心塞在一片pcb 05/01 20:38 : → brandvolley:期能用到的散熱片面積都被限制 05/01 20:38 : → brandvolley:很難有什麼驚人的效能!! 05/01 20:38 : → brandvolley:其片方向跟出口同方向阿!?哪邊看到不同方向 05/01 20:39 : → brandvolley:散熱效能 完全無法推測~畢竟是第一次看到這結構的散 05/01 20:40 : → brandvolley:不果比起某散熱大廠曾經推出往主機板催的散熱器.... 05/01 20:40 : → brandvolley:我想這個設計應該是好一些... 05/01 20:41 : → vicoju:你想想看 鰭片的方向 如果轉90度 那熱空氣就會往哪裡排? 05/01 20:43 : → vicoju:那你在看現在的方向 熱會往哪裡排? 是不是在機殼裡無限循環 05/01 20:44 : → brandvolley:更正一下..軍熱板那邊是要打GTX580...打成480了= = 05/01 20:45 : → brandvolley:這牽扯到機殼對流了~如果他側板有抽風散 有孔洞 05/01 20:45 : → brandvolley:不過剛好MATCH這散熱器設計? 05/01 20:45 技嘉這款覺得還滿有意思! 算是跳出之前大家顯卡散熱器的結構! 這結構也是除了原廠風扇外 唯一 有機會搭配機殼直接將熱風排出機箱的方式了 結果只能等有實際測試後才知道了!! 目前覺得可能失敗的地方會是 1. 5 顆4CM風扇 很吵....尤其是小風扇的高頻聲 2. 抽風 ..風量較差? 3. !?請高手補充了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

05/01 21:16, , 1F
後面的洞沒用到,為啥要開側板? 本末倒置
05/01 21:16, 1F
後面的檔板能開的孔洞面積相對小! 且目前鼓風扇方式因為要把風從顯卡頭吹到尾 相對的風壓也要更大 改成這樣的方向方向較短!且進風排風的面積都是增加的! 加一點數據做思考 假設一張顯示卡 長28CM 寬12CM 厚4CM 過去傳統鼓風扇方式 進氣 跟 排氣的孔面積分別只有 12*4cm 而這篇文章討論的這總方式 變成28*4cm 能進氣的面積增加 排氣阻力也變小 此外假設都用相同的風扇方式來吹氣 前者的氣流必須經過28cm的氣道才能出去 後者只需要經過12cm的氣道!! 這樣的結果來看當然是後者比較理想!! 但是考慮到其他機殼 主機板 顯示卡安裝方式! 後者滿難實現的!! 技嘉這設計真的還滿前瞻性的! 實用性需要一些實際數據才能知道了! ※ 編輯: brandvolley 來自: 1.162.41.180 (05/01 21:42)

05/01 22:05, , 2F
我是認為顯卡的散熱器大小合理和美觀也是很重要的
05/01 22:05, 2F

05/01 22:06, , 3F
尤其680就區區195W,這樣的設計就算散熱真的很棒也太功能性
05/01 22:06, 3F

05/01 22:07, , 4F
一般人只需要用合理大小的散熱器帶走合理的熱量
05/01 22:07, 4F

05/01 22:08, , 5F
就算他可以再降個10度,三插槽醜不拉機又大聲的4cm風扇?
05/01 22:08, 5F

05/02 12:35, , 6F
這版算是超頻版了~如果只是要合理大小的買公版就有了
05/02 12:35, 6F

05/02 12:36, , 7F
公版一樣保三年~穩定正常使用覺得夠用
05/02 12:36, 7F

05/02 12:36, , 8F
這些其他版本的出現 本來就要有他自己的特色吧
05/02 12:36, 8F

05/02 12:37, , 9F
比起華x不停加大、加厚散熱片 效果又十分有限
05/02 12:37, 9F

05/02 12:37, , 10F
技嘉這次我覺得還滿有創意的!!
05/02 12:37, 10F

05/02 15:40, , 11F
比華碩的MARS怪獸有趣多了XDD
05/02 15:40, 11F

05/02 18:33, , 12F
MARS 就是龐然巨物吧...感覺就是從最早的
05/02 18:33, 12F

05/02 18:34, , 13F
EN7800GT DUAL 模式 只不過可能多了熱導管、均熱板
05/02 18:34, 13F

05/02 18:34, , 14F
結構幾乎一模一樣
05/02 18:34, 14F

05/02 18:36, , 15F
不過7800 DUAL那時還弄了一個獨立外加電源
05/02 18:36, 15F

05/02 18:36, , 16F
也滿有意思的!!
05/02 18:36, 16F

08/02 16:05, , 17F
同意一樓 為了外觀把合理性都忘掉 感覺是無意義的戰爭
08/02 16:05, 17F
文章代碼(AID): #1FdzvWpN (VideoCard)
文章代碼(AID): #1FdzvWpN (VideoCard)