[檢舉] ibb人身攻擊

看板Violation作者TassadarZ (TassadarZ)時間17年前 (2007/05/19 22:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 TassadarZ 信箱] 作者: EDISON007 (流星*森林*雨) 看板: StarCraft 標題: Re: [心得] 不希望sc2有wc3的缺點時間: Sat May 19 17:17:49 2007 ※ 引述《ibb (哀逼逼)》之銘言： : 以下可能會對WC3有所批評 : 不喜勿入 : 1.平衡性一直沒搞定 : 多一個種族平衡性從以前到現在都沒搞定 : 總是有一種戰術吃天下的結局種族間的平衡已經很平衡了，不然B社怎會一年多都沒更新 (我是指種族內容更新喔~，WC3最近幾次更新都是加強外掛偵測) 而且一種戰術吃天下的情況我還真沒看過 : 2.3D很差 : 畫面不怎麼樣硬要搞3D : 反而許多時候單位動作會變很奇怪比如說側著身攻擊可以打到前方的人這是即時戰略不是RPG不需要有美美的貼圖吧!而且我不覺得很差反倒是我覺得每個角色都很有個性 : 3.打怪英雄升級 : 就像RPG一樣觀眾看比賽一半時間要看選手傻傻CP : CP誰不會誰上去打都是一樣 moon跟我上去有何差別為什麼要花錢來看你CP : CP會毀了電子競技 WC3職業比賽在韓國不熱門也是因為這樣 : 比賽總是很難緊湊因為CP 打怪的確是很簡單，不過要輕的快、打的有技巧卻是不簡單而且打怪也是有風險的阿~常常要小心被抓包 : 4.隨機掉落道具 : 這樣NE VS NE 撿到閃盾杖和撿到書在會戰中差超級多的 : 電子競技不應該有運氣成分存在 : 連地圖都要盡量做的每個出生點的優劣勢相同 : 何必又多一個變數來強調不應該強調的運氣勒運氣也是實力的一種，這樣打起來才精采阿而且物品也有等級，像閃電盾這種小物品你覺得會在會戰中差"超級"多那我只能說你正規的實力還不到中手 : 5.能控制的單位少 : 控制單位少經濟力量影響就小這句看不懂 : WC3很少搶開二礦就是因為開二礦所能給你帶來的優勢太小你真的有玩過WC3嗎?舉例說像初期人類搶二礦不打下來你就等於已經輸一半了怎麼會說二礦所能帶來的優勢太少 : 你根本不用開二礦就能迅速到達滿人口而且人口數過高還會有採集單位金錢損失 : 因為你能控制的單位數少(一開始甚至只有90) 迅速到達人口又怎樣，WC3兵種相剋那麼嚴重，快速衝到人口90 反而會影響到後來轉兵，WC3本來就是在玩情報戰跟控兵 : 所以根本沒辦法玩分路進攻派小部隊騷擾之類的戰術 =.= 分路進攻、小部隊騷擾情況很常見吧!應該是你不常玩WC3正規吧！ : 你只能永遠把你的全體部隊一起走因為只要大部隊被殲滅你就輸定 : 這樣完全限制了戰術經濟發展 : 也因為這樣你永遠只要處理一個戰場完全失去了RTS中的strategy的意義戰術哪裡被限制了?WC3裡面會把礦區的地點標示出來但我不認為這會影響到經濟發展人家容易抓二礦，你也容易抓人開礦阿 : 6.配備需求高 : 因為3D和顯示卡要求高電腦配備需求也高 : 這樣會讓很多人無法參與這個遊戲 : RO之所以在OLG界這麼盛行不單是因為他的模組可愛也因為他的需求配備低 : 如果SC2堅持要做到需要像WOW和WC3這樣的配備 : 絕對會流失很多支持者 : 與其跟WC3一樣一再強調畫面 : 不如好好的規劃遊戲性和平衡性 : 不然SC2的出現也只會讓大家把SC1拿出來繼續重溫罷了這應該是你自己的問題吧！這點就不予置評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.173.13

→

ilw4e

05/19 17:19,

05/19 17:19

→

ibb

05/19 17:21,

05/19 17:21

→

EDISON007

05/19 17:22,

05/19 17:22