[討論] 有關本屆大交盃比賽
給各位排球先進
在下為排球協會國家裁判與大專裁判
有些問題想與各位討論
有關本屆大交盃
據在下了解
主辦單位規畫賽制原為正常賽制25-25-15
雨備賽制為單局決勝40分
然而
當日情況耳聞卻有如晴天霹靂般訝異
以下就在下了解程度向各位報告
當日八點
正常賽制即將開打之際
卻逢雨而喊停
主辦單位按章程延遲至九點半召開領隊會議
決議經主辦單位應聘之裁判長說明
並提出衛星雲圖資供參照
告知各隊天候將變好
於是按正常賽制開打
不料
第一場比賽即於雨中室外場舉行
爾後
雨勢漸大
招開二領會議
裁判長告知告隊因下雨問題
賽制後續賽程改為雨備
但只打單局決勝15分無Deuce
於是各隊即在不了解狀況與協商無效之後展開一系列的
所謂的單局15分雨備賽制
.....
以上是在下所了解的大致情形
提供給各位排球先進與同好參考
同時也希冀大交盃版的相關文章可於此討論之
在下想要說的
不是在此批評具名的個人或群體
只是很想要很想要知道大家的聲音
我需要的是一點點
大家對於這樣的賽制賽程作何感受
或是有更加詳細的資料可以給我們參考
對於這樣的裁判團
行事作風如此
對於比賽
對於排球
如何交代?
抑或是因為天候關係
就可以任意更改賽程內容
只因為時間關係無法完成該賽制所訂立的標準結束時間?
那麼
球隊的價值在哪裡?
報名費的花用有何價值?
大老遠跑來的球隊們
一年的訓練期
就僅止於這15分當中?
那麼
我們這麼熱愛排球
有何用!
而裁判本身
不是因該謹守公平公正公開的立場
我們就像律師
堅守規則與體制
但這樣的扭曲
我相信
不是我們所樂見的
更加氣憤的話語不在話下
但以一位非當事者的立場
我必須要說
這樣的裁判素質
難能接受
即便是主辦單位無緊急處理的機制或是初次嘗試舉辦
都不能夠用這樣的結尾來寫本屆大交盃的歷史
不是嗎?
再敘言
在下曾為去年與前年執行大交盃賽事的裁判長
面對這樣的事實
實在無言以對
難道
我們的排球界
真的出現了一批這樣的黑心裁判團?
除了蒙蔽主辦單位之外
也蒙蔽了與賽裁判員
更加蒙蔽自己的內心
除了錢
到底
眼中是否還存在著
對排球的熱情....
感謝各位撥冗閱讀
小弟萬分感謝各位
一起分享這糟糕的心情....
此致
BY 梁小志
補充說明~據當日參加領隊會議的隊長口中知悉
他們是被"告知"雨備15分~而不是討論後的結果~
更不是經由主辦單位口中得知~而是裁判長口中....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.12.153
推
04/27 01:05, , 1F
04/27 01:05, 1F
呵呵~不太方便在這裡討論姓名囉
推
04/27 01:05, , 2F
04/27 01:05, 2F
我也很無言...
推
04/27 01:18, , 3F
04/27 01:18, 3F
→
04/27 01:21, , 4F
04/27 01:21, 4F
推
04/27 01:25, , 5F
04/27 01:25, 5F
推
04/27 01:27, , 6F
04/27 01:27, 6F
不盡然是如此...或根本就不是如此
→
04/27 01:27, , 7F
04/27 01:27, 7F
→
04/27 01:28, , 8F
04/27 01:28, 8F
推
→
04/27 01:30, , 9F
04/27 01:30, 9F
→
推
04/27 01:31, , 10F
04/27 01:31, 10F
→
推
04/27 01:32, , 11F
04/27 01:32, 11F
→
※ 編輯: rexdough1210 來自: 114.44.12.153 (04/27 01:38)
※ 編輯: rexdough1210 來自: 114.44.12.153 (04/27 01:43)
推
04/27 01:48, , 12F
04/27 01:48, 12F
→
04/27 01:55, , 13F
04/27 01:55, 13F
→
04/27 01:55, , 14F
04/27 01:55, 14F
這句話不錯^^
推
04/27 01:58, , 15F
04/27 01:58, 15F
→
04/27 01:59, , 16F
04/27 01:59, 16F
→
04/27 02:04, , 17F
04/27 02:04, 17F
→
04/27 02:06, , 18F
04/27 02:06, 18F
→
04/27 02:07, , 19F
04/27 02:07, 19F
→
04/27 02:07, , 20F
04/27 02:07, 20F
→
04/27 02:10, , 21F
04/27 02:10, 21F
→
04/27 04:21, , 22F
04/27 04:21, 22F
→
04/27 04:23, , 23F
04/27 04:23, 23F
推
04/27 10:30, , 24F
04/27 10:30, 24F
哈哈~怎麼會問我這個問題呢^^有需要幫忙我就會去啦~XD
→
04/27 10:38, , 25F
04/27 10:38, 25F
推
04/27 10:59, , 26F
04/27 10:59, 26F
有這麼多????可以參考traffic_cup版 交通盃專版有寫明
→
04/27 11:00, , 27F
04/27 11:00, 27F
→
04/27 11:18, , 28F
04/27 11:18, 28F
我也很想知道...
推
04/27 11:31, , 29F
04/27 11:31, 29F
→
04/27 11:45, , 30F
04/27 11:45, 30F
有這種事!!!!排協的國家裁判均為以職務配發裁判費~還未曾聽說過這麼誇張的事...
→
04/27 11:46, , 31F
04/27 11:46, 31F
→
04/27 11:47, , 32F
04/27 11:47, 32F
→
04/27 11:48, , 33F
04/27 11:48, 33F
→
04/27 11:49, , 34F
04/27 11:49, 34F
→
04/27 11:49, , 35F
04/27 11:49, 35F
所以樓上版大你是說~大會給裁判的錢跟真正給裁判的錢不同囉?有內幕!?說來聽聽吧^^
推
04/27 15:12, , 36F
04/27 15:12, 36F
看來大家都很想知道內幕消息~似乎很多疑點都未能說明~似乎~這樣的裁判團隊
應該要真正把事情攤開來說明以昭公信吧~否則~未來將還是如此~
我只希望排球比賽該辦好的就不要落人口舌~而既然已成話柄
是不是能夠請相關人士"真正"的澄清一些事情~而不是轉移焦點呢?......
※ 編輯: rexdough1210 來自: 114.44.12.153 (04/27 17:40)
推
04/27 19:53, , 37F
04/27 19:53, 37F
※ 編輯: rexdough1210 來自: 114.44.12.153 (04/27 20:33)
→
04/27 20:57, , 38F
04/27 20:57, 38F
→
04/27 20:57, , 39F
04/27 20:57, 39F
→
04/27 21:16, , 40F
04/27 21:16, 40F
→
04/27 21:17, , 41F
04/27 21:17, 41F
→
04/27 21:17, , 42F
04/27 21:17, 42F
推
04/27 21:27, , 43F
04/27 21:27, 43F
→
04/27 21:27, , 44F
04/27 21:27, 44F
→
04/27 21:56, , 45F
04/27 21:56, 45F
→
04/27 21:57, , 46F
04/27 21:57, 46F
→
04/27 22:30, , 47F
04/27 22:30, 47F
→
04/27 23:02, , 48F
04/27 23:02, 48F
→
04/27 23:05, , 49F
04/27 23:05, 49F
→
04/27 23:36, , 50F
04/27 23:36, 50F
→
04/27 23:44, , 51F
04/27 23:44, 51F
→
04/27 23:50, , 52F
04/27 23:50, 52F
→
04/27 23:57, , 53F
04/27 23:57, 53F
→
04/27 23:58, , 54F
04/27 23:58, 54F
→
04/28 00:03, , 55F
04/28 00:03, 55F
那我就更應該早就認識囉^^來個站內信我們好好聊吧~我是梁小志^^
推
04/28 00:29, , 56F
04/28 00:29, 56F
你才知道你一直嗆話~哈哈
推
04/28 00:32, , 57F
04/28 00:32, 57F
是大土盃嗎~哈哈^^
→
04/28 00:36, , 58F
04/28 00:36, 58F
推
04/28 00:43, , 59F
04/28 00:43, 59F
居然給我聊起來了= =
推
04/28 00:45, , 60F
04/28 00:45, 60F
→
04/28 00:46, , 61F
04/28 00:46, 61F
其實裁判應該是服務為本~報酬合理才恰當~所以在下才會跳出來說話~不是要引戰~抱歉
→
04/28 00:49, , 62F
04/28 00:49, 62F
→
04/28 00:49, , 63F
04/28 00:49, 63F
※ 編輯: rexdough1210 來自: 114.44.12.153 (04/28 03:02)
→
04/29 22:17, , 64F
04/29 22:17, 64F
→
08/06 20:57, , 65F
08/06 20:57, 65F
→
09/07 05:42, , 66F
09/07 05:42, 66F
→
12/04 18:21,
5年前
, 67F
12/04 18:21, 67F
→
04/15 16:29,
5年前
, 68F
04/15 16:29, 68F
討論串 (同標題文章)