Re: 好玩的theorycards
※ 引述《jetee ([...])》之銘言：
: ※ 引述《Rembrandt (迷戀赫塞)》之銘言：
: : 大家好
: : 可不可以請推薦一下Lacon的入門書
: : 謝謝
: 我知道有老師喜歡叫學生看Joel Dor 的入門書, 但是我個人不喜歡Dor,
: 我個人覺得最好的入門書是Elizabeth Roudinesco寫的兩本Lacan 的傳記 (一本專
: 講Lacan, 另一本講法國精神分析和其領域的歷史), 你可以先看Jacques Lacan那一本,
: 很厚, 但是可讀性很高, 她不是只寫個人生平, 她有做很詳細的各個階段思想
: 的介紹, 但是這是一本歷史的書, 最後你還是得讀Lacan 才能進入Lacan
呃...其實我覺得，對台灣的學生來說，這本 Jacques Lacan 恐怕並不是
太好的入門，一來是因為太厚（嚇死人的厚，所以我也只讀了一部份），
一來是因為語言，雖然這本書還蠻 readable，但是一般學生的英文程度是
不夠用的（書中敘述生平、描寫法國歷史的部分，用字都不是一般學生熟悉
的），除非英文很好，不然可能查字典就會耗去不少時間...
當然，如果語言沒問題，也有決心啃磚頭書，那麼我也蠻推薦這本。我把
整本書的資料放上來好了：
Elisabeth Roudinesco, 1997, Jacques Lacan, Cambridge, UK: Polity Press.
如果不想唸這本，我個人推薦另外幾本比較淺易的書：
Robyn Ferrell, 1996, Passion in Theory: Conceptions of Freud and
Lacan, London: Routledge.
→ 如眾所周知，拉岡號稱要回歸弗洛依德（retour a Freud），所以要讀
拉岡，必須也一併唸弗洛依德（當然，重點可以擺在拉岡本身）。這本
書把幾個精神分析中重要的概念（如夢、性、語言、慾望、治療等）分
散成各章節，並把兩人的思想做了整合性的介紹，我個人覺得不錯。
李幼蒸，《欲望倫理學：弗洛伊德和拉康》，南華管理學院。
福原泰平，《拉康》，河北教育出版社。
→ 兩本中文書，參考一下吧。
另外，請準備以下兩本拉岡術語字典：
Dylan Evans, 1996, An Introductory Dictionary of Lacanian
Psychoanalysis, London: Routledge.
Huguette Glowinski et al. (ed.), 2001, A Compendium of Lacanian
Terms, London; New York: Free Association Books.
: Zizek 現在在台灣好像是很紅哦.... 前陣子在Critical Inquiry 看到一個
: Chapel Hill 的老師跟他的對"談" (我是想說對罵),
: 很好玩, 那個老師基本上講, Zizek 思想是史達林社會下產生的被迫妄想症,
: 而他這麼紅其實是美國後現代主義的產物 (我認為他錯了... 他根本是cultural
: essentialism)
: 我是蠻喜歡Zizek 這個人 (不是他的東西), 但是我認為他的東西不是很適合給
: 要讀Lacan 入門的人看, 當然美國這裏很多人讀Lacan 都是經由Zizek的, 但是
: Zizek的 Lacan通俗化到底是好還是不好, 我想還是見人見智, 我自己覺得
: Zizek的同夥的Dolar (Cogito & the Unconscious 有他的文章)他是比較
: "正統"的Lacan, 或者Joan Copjec 也很棒, 但是他們的東都不好讀, 不適合做
: 入門的導讀...
我對Zizek（還有跟他同夥的一票人）有蠻特別的看法，以後有空再來多
說說好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.75.89
推
推140.112.248.231 11/12, , 1F
推140.112.248.231 11/12, 1F
推
推140.112.248.231 11/12, , 2F
推140.112.248.231 11/12, 2F
推
推 152.3.233.45 11/12, , 3F
推 152.3.233.45 11/12, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：