Re: [問題] 關於定義
※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言:
: ※ 引述《ivanos (像他這樣一個知識份子)》之銘言:
: : 你回得太長了,讀起來很累。
: 嗯....如果是這樣,你可能得習慣囉。任何學問,其中尤其是哲學,
: 總是篇幅很長。
: : 什麼是循環?什是定義?
: 我的回答還是這樣:
: 你必須先接受某一些最符合直覺的基本概念,我們才有可能談下去。
我為什麼要接受?什麼是直覺?
: 為了瞭解,到底對你來說哪些是基本概念,我先問你好了:
: 什麼是"什麼"?什麼是"是"?什麼叫做"你回得太長了,讀起來很累"?
: 我必須先搞清楚你到底知道些什麼,否則我很難繼續談下去。
那麼,
我必須先搞清楚你的「搞清楚」是什麼意思。
來點比較正常的回應好了,
我先前會這樣回你,
單純因為我覺得你對於「定義」的解釋無法真正去解釋定義。
在我一連串的提問下來,
你不得不採取和我一般的提問,
這是否更加意味你之前沒有圓滿去解釋「定義」?
在我一連串的提問之下,
你要如何以定義去解釋定義?
這就像歐幾里德要如何回答我:
"定義:點是沒有部份的",那麼什麼是部份?
"定義:線只有長度而沒有寬度",那麼什是長度?什麼是寬度?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.177.89
推
218.167.227.128 09/06, , 1F
218.167.227.128 09/06, 1F
推
220.130.148.62 09/07, , 2F
220.130.148.62 09/07, 2F
推
61.223.177.89 09/07, , 3F
61.223.177.89 09/07, 3F
推
218.165.106.153 09/07, , 4F
218.165.106.153 09/07, 4F
噓
218.165.115.231 09/17, , 5F
218.165.115.231 09/17, 5F
討論串 (同標題文章)