Re: 抽象與具體

看板W-Philosophy作者 (yaya)時間18年前 (2006/09/03 19:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (好想做愛(♀))》之銘言: : ※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言: : : 可能你有所誤解。力是抽象的,不能獨立存在於某些更為具體的特性之外。 : : 不因此表示力是虛構的,不存在的。 : : 力之所以得有因果力,得具體的質量、距離等先成立。 : : 意思是說,具體的質量、距離在存在層級上比力來得更為根本。 : 似乎我們的看法雷同。不過妳這樣一寫我倒是想到,力真的在存在的地位上 : 比質量或距離來的不根本嗎? : 這樣說吧,質量真的可能不造成力場(在牛頓的架構下)? 看不太懂,問號表示肯定還是否定?或其他意思? : 或者,所謂質量其實只是一種時空扭曲,或,時空的結構,而重力只是 : 這個彎曲的幾何結構的曲度(根據愛因斯坦廣義相對論,但可能有誤)。 : 似乎,兩者是同生同滅的。 我不清楚相對論。我稍微查了一下, 發現「重力是時空裡扭曲的場,而扭曲的場是由於質量存在所造成」, 這樣看來反而支持這種說法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.118.50
文章代碼(AID): #14-hV6n7 (W-Philosophy)
文章代碼(AID): #14-hV6n7 (W-Philosophy)