Re: [請益] 哲學好枯燥

看板W-Philosophy作者 (Detruire)時間15年前 (2009/04/03 20:51), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《ChanceJim (chance~!!)》之銘言: 既然您「宣稱自己是」台大中文博士, 那麼對於修辭學和文學批評理論應該會有某些層度的涉及, 除非您是完全自滿於閉門造車的偉大的中國式的文批當中。 果真如此,還請您別讀博士了,以免誤人子弟。 語言文字能說服人,最常被運用的兩種方法是邏輯論證和意象。 既然您「自稱」是台大中文博士,也沒有必要詳細解釋。 尼采用了整本查拉圖斯特拉如是說來形搆意象,企圖說服讀者, 請問,您目前為止到底為了您的論點所採用的說服方法 (我們先假設您有論點和方法可言)成功說服了誰? 又,您既然說到了語意,就請允許我「相信」您讀過羅蘭巴特而省略介紹不提。 您表現出的語意是這樣的: 您被愛好哲學的女友甩了,被國家支撐的「正義」侵犯, 您有所怨恨,只能否定一切來肯定您那猥瑣的自尊心。 我真希望我可以同情您,但我還是忍不住強烈湧出的笑意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.200.40 ※ 編輯: Detruire 來自: 118.170.200.40 (04/03 20:53)

04/03 20:56, , 1F
博土
04/03 20:56, 1F

04/03 21:04, , 2F
博士?
04/03 21:04, 2F

04/03 21:13, , 3F
給樓上, 我說我是教授有人會信嗎?
04/03 21:13, 3F

04/03 21:14, , 4F
我們都需要用身份證來證明自己了XD
04/03 21:14, 4F

04/03 21:17, , 5F
他現在可能正在苦思如何應對眾版友對他的輿論
04/03 21:17, 5F

04/03 21:20, , 6F
以他那種不及格的論述, 隨便一個版友都可以把他踢爆吧..
04/03 21:20, 6F

04/03 21:20, , 7F
正在google吧。
04/03 21:20, 7F

04/03 21:23, , 8F
樓上XDDDDDDD
04/03 21:23, 8F
※ 編輯: Detruire 來自: 118.170.200.40 (04/03 21:30)

04/09 05:07, , 9F
真是有趣的一位大師
04/09 05:07, 9F
文章代碼(AID): #19rWPIjJ (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19rWPIjJ (W-Philosophy)