Re: [問題] 黑白瑪莉

看板W-Philosophy作者 (給人方便自己方便)時間14年前 (2010/02/10 22:15), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 1人參與, 最新討論串6/24 (看更多)
推
02/08 15:40,
Physicalism is the thesis that the actual world is
02/08 15:40
→
02/08 15:40,
entirely physical.
02/08 15:40
→
02/08 15:41,
這是Frank Jackson在1986年的文章對物理主義下的一個定
02/08 15:41
→
02/08 15:41,
義。根據此定義,只要世上有"非物理的"(nonphysical),
02/08 15:41
→
02/08 15:42,
不論是"知識"/"現象"/"事態",就能得出物理主義為假的結
02/08 15:42
→
02/08 15:42,
論。
02/08 15:42
→
02/08 15:43,
視覺經驗如果不是知識,那沒問題;重點在於,視覺經驗本身
02/08 15:43
→
02/08 15:43,
是不是一種"非物理的"東西。
02/08 15:43
→
02/08 15:44,
Frank Jackson認為不是,他的理由是視覺經驗無法被物理
02/08 15:44
→
02/08 15:44,
語言完整描述,也無法被充份的物理知識演繹出來。
02/08 15:44
→
02/08 15:44,
Mary can have complete physical informations about
02/08 15:44
→
02/08 15:47,
human visual system without having the experience
02/08 15:47
→
02/08 15:47,
of seeing colours.
02/08 15:47
不好意思，以上這些引文至今還找不到出處， 能否告知一二，感謝！ -- 我的露天賣場（很新的日文書，各樣的二手商品） http://ppt.cc/ICAy 歡迎有空來看看^_^ 我的日租雅房便宜租一天僅250元(兩人一人只要175^^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.215.191
推
02/10 22:30, , 1F
抱歉,以上不是原文,所以找不到。
02/10 22:30, 1F
→
02/10 22:31, , 2F
我要引用原文的話都會註明出處,沒有出處的,是我無法用
02/10 22:31, 2F
→
02/10 22:32, , 3F
中文順暢表達的想法。
02/10 22:32, 3F
"敘說這個故事的哲學家傑克遜提出了他的問題:釋放後的馬莉比之前, 有增加了任何新知識嗎?" 彭孟堯(2005) 人心難測--心與認知的哲學問題. 所以傑克森還是在講知識,如果你要另一套方式來反物理論也可以, 但不能說可以用另一套來反對物理論就說傑克森不是在講知識. ※ 編輯: popfish 來自: 219.70.194.6 (03/24 10:51)
‣ 更多 popfish 的文章
文章代碼(AID): #1BShznx4 (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 popfish 的文章
文章代碼(AID): #1BShznx4 (W-Philosophy)