PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
W-Philosophy
]
討論串
[問題] 請教!!邏輯問題!!!
共 5 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 請教!!邏輯問題!!!
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
penwar
(筆戰神人)
時間
16年前
發表
(2008/01/21 17:16)
,
編輯
資訊
3篇文章回應此文
3
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
看到一題邏輯問題. 但是不知道怎麼證明. a.不是朱自清和魯迅都撰寫<再別康橋> 朱自清沒撰寫. 所以魯迅也沒撰寫. 為什麼此命題無效?. b.所有將軍都是男人 沒有將軍體驗過生小孩 所以沒有男人體驗過生小孩. 答案也是無效的. 我試著用畫集合的方式解題. 但是得不出結論. 請問有那位大大能分析這兩
#2
Re: [問題] 請教!!邏輯問題!!!
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
gloomybeer
(悲慘的啤酒)
時間
16年前
發表
(2008/01/22 01:16)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
以下是根據"傳統邏輯"來回答. a. ~(pvq). ~q. ~p. 這個,自己去畫真直表檢查. b. PaQ. PoR. QeP. Q在前提不週延,而在結論為週延,所以無效. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 218.170.34.61.
※
編輯:
gloom
#3
Re: [問題] 請教!!邏輯問題!!!
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
Equalmusic
(Calvin)
時間
16年前
發表
(2008/01/22 20:01)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
不是朱自清和魯迅都撰寫<再別康橋>, 意思是他們裡面至少有一個人沒撰寫. 但後面得出的結論卻是兩個都沒撰寫, 當然不對. 這也很簡單阿. 世界上的人口有一半左右是男人, 但這些人有多少是將軍?. 將軍有沒有體驗生小孩, 關剩下不是將軍的男人什麼事阿. 怎麼可能得出沒有男人體驗過生小孩的結論?. 這兩
#4
Re: [問題] 請教!!邏輯問題!!!
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
roockie
(Magnifizenz)
時間
16年前
發表
(2008/01/22 21:44)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
上面這個回答並不完善。. domain 沒有限定是這個世界上的男人與將軍。. 或許世界上所有男人都是將軍,該論證就成為 Leibniz's law 的. 應用,在形式上就會是有效論證。. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 59.117.214.17.
※
編輯:
#5
Re: [問題] 請教!!邏輯問題!!!
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
Esgibt
(可苦‧可樂‧人)
時間
16年前
發表
(2008/01/22 23:38)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
a.. 不存在朱自清及魯迅都寫了再別康橋的情況,. (換言之,當P(朱自清寫再x) or Q(魯迅寫再x)時,P、Q不會皆為真). (not P) or (not Q)(或者朱自清或者魯迅寫再x,但不會兩人都寫了再x). exclusive disjunction. not P(朱自清沒寫再x).
(還有386個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁