討論串[心得] 科學、哲學與神學
共 8 篇文章
內容預覽:
哲學意謂著什麼？它意謂著思考能力的成熟、向上攀升追求真象真知、最高知識的意圖。由於它所希望追求的，通常是人類經驗能力不可及的目標，因此它的主要工具與方法，就是理性與邏輯。. 讓我用羅素的架構來說明各學的範疇：. 「科學」（擁有可否證性、大量重複實驗）是同時能運用邏輯與經驗證實的東西；. 「哲學」是僅
(還有2207個字)
內容預覽:
---. playskin:久的典範根本無法削足適履的用西方哲學加以評價。. playskin:反問你：中醫為什麼要科學嘛。為了滿足誰？. puyoyo:中醫為什麼要用科學來評價?. playskin:如果你對健保與醫療體系稍有瞭解，其中的醜惡弊病. playskin:毛，連西醫都不真理的情況，還談
(還有1838個字)
內容預覽:
中醫邏輯化的程度大概跟自然語言差不多。. 中醫當然有邏輯的成份，但"中醫有邏輯"語意含混不清，. 若將它解作趨向於"中醫是邏輯的"(Chinese medicine is logical)，. 毛病出在哪就很明顯了。中醫並不是邏輯化的。. 不論古今中外，都有「智者」這樣的人物。. "wisdom"
(還有722個字)
內容預覽:
．．．．．．．．．．. 我想說的只是重點號的部份而已。這邊共識達成。. 存而不論。. 在這裡你如果不將哲學定義起來這種說法就不能成立。. 事實上，稱中國思想與印度思想是哲學的人很多；不承認的也有（黑格爾和我）. 但無論哪種說法都有理路。似乎不適合因為像被污辱就拒絕別人的符號吧，不然學術. 討論永遠沒
(還有1143個字)
內容預覽:
現在這個分類的內涵增加了一項. 「Ｘ學」是僅有經驗證據而缺乏邏輯支撐的部分；. 1. 不要再把既有的西方科學概念帶進來，我的這項討論從來不涉及東西方。在這分類下. 即便是霍金這種常被貼科學標籤之人的一些說法都不科學的。. 2. 中國思想應該擺在哪裡是後來被衍生出來的問題。它不影響這個分類。. --.
(還有74個字)