[閒聊] 各位聖騎來聊聊這次5.0的改動心得吧
本人主要是以懲戒和坦為主~因為沒碰過治療所以就不講治療了( ′-`)y-~
整體而言目前用最順的應該是懲戒吧~感覺比以前順很多了...大概是集星速度快很多...
反而是坦因為改動最大~反而用不習慣啊...集星速度好快不太適應說..
==================================
從天賦來看(這次幾乎前三層是以PVP作為對象...)
第一層幾乎毫無疑問只能點正義追擊了~
不是說其他招不好..只是光速CD太長..道高一仗持續時間又太長~
整體使用反而是正義追擊比較順~不過腿短的問題還是沒解決....枉費光速用起來很帥..
第二層懲戒個人是點懺悔~坦是點制裁之拳
基本上坦是隨便點都行吧~懲戒點這個是因為需要多加一個反制手段
畢竟腿短太多不限制別人不行啊...罪之重擔是因為已經聖印可用了就不太需要了..
制裁之拳CD便30秒仍舊是太長了~不實用..
不過懺悔還要施法時間是哪招.....常常施法還沒完就被人跑出距離....
第三層幾乎毫無疑問都是點崇聖護盾吧
其他2招應該是給治療用就不講了....
在坦被拔掉聖佑術的物理減傷之後點這個稍微撐一下應該還是不錯
懲戒則是為了改善皮薄的問題~雖然在戰場上我都沒空點他就是了~還不太習慣..
第四層應該是不屈精神吧
其他2招給治療用比較好吧..如果是聖盾連用兩次那我懲戒必點啊..
坦的話平常都很少用聖禦了說..需求不大
第五層目前有人說神聖意圖好像比較好不過個人覺得變身後很帥所以懲戒就點它了XD
坦應該是用聖化之怒吧~畢竟這個用處比較大提高治療效果可以拿來當免傷迴圈?
第六層目前個人還是在觀望~因為看起來神聖凌石拿來給懲戒用似乎很OK啊~
畢盡CD短射程長作為一個PVP攻擊手段很不賴其他2招應該是給PVE用?
雖然PVE我也想用這招~20秒一次看起來似乎很實用...
坦應該就是用聖光之錘了吧~其他2招都不太合適...
==============================================================
雕紋......
懲戒方面
不得不說幾乎都變PVP型了.....
斥言看似很好用不過PVE應該不會想用他裁決都來不及了~PVP拿來打遠程...
異端審問~懲戒必裝這就不用再說了
神性風暴算了吧= =如果是以前就還可以現在要集星....很爛的雕紋
奉獻..該怎麼說呢...我個人還是習慣拉的時候現場放~所以對我來說沒啥用...
群體驅魔術~該怎麼說呢~雖然對象是PVE但是懲戒用神性風暴夠了...都有公正了
還我以前單體多20%傷害( ︶︿︶)_╭∩╮
雙重危險 PVP用~PVE幾乎沒啥用...因為都是單體戰居多...
裁決也是PVP用..PVE算了~我寧可改成多10%傷害
責難...CD多5秒換取多2秒封鎖..可能腦袋有洞的人設計的吧
神聖憤怒看個人吧~我覺得裝暈眩之盾實用性會比較廣..
雪白之盾&公正之錘坦必裝不用說
即刻真理經有人PO文實驗不實用之後~垃圾雕紋確定(  ̄ c ̄)y▂ξ
憤怒終結..坦用這個實在是可有可無......
聖佑術看個人~本人覺得其他比這個好的雕紋很多..
其他好像是治療專用就不說了~
=========================
以上算是個人淺見~剛回鍋而已
如果有任何錯誤請各位聖騎前輩多加包涵啊
不知道各位前輩對現在的聖騎滿意嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.44.106
→
09/12 09:43, , 1F
09/12 09:43, 1F
→
09/12 09:47, , 2F
09/12 09:47, 2F
→
09/12 09:48, , 3F
09/12 09:48, 3F
※ 編輯: pl132 來自: 114.45.44.106 (09/12 09:49)
→
09/12 09:48, , 4F
09/12 09:48, 4F
→
09/12 09:49, , 5F
09/12 09:49, 5F
→
09/12 09:50, , 6F
09/12 09:50, 6F
→
09/12 09:50, , 7F
09/12 09:50, 7F
→
09/12 09:51, , 8F
09/12 09:51, 8F
→
09/12 09:51, , 9F
09/12 09:51, 9F
→
09/12 09:52, , 10F
09/12 09:52, 10F
→
09/12 09:53, , 11F
09/12 09:53, 11F
→
09/12 09:53, , 12F
09/12 09:53, 12F
http://tw.battle.net/wow/zh/character/%E8%AA%9E%E9%A2%A8/Dcss/simple
※ 編輯: pl132 來自: 114.45.44.106 (09/12 09:54)
→
09/12 09:54, , 13F
09/12 09:54, 13F
→
09/12 09:54, , 14F
09/12 09:54, 14F
→
09/12 09:55, , 15F
09/12 09:55, 15F
→
09/12 09:58, , 16F
09/12 09:58, 16F
→
09/12 09:59, , 17F
09/12 09:59, 17F
→
09/12 10:02, , 18F
09/12 10:02, 18F
→
09/12 10:08, , 19F
09/12 10:08, 19F
→
09/12 10:08, , 20F
09/12 10:08, 20F
推
09/12 10:23, , 21F
09/12 10:23, 21F
→
09/12 10:23, , 22F
09/12 10:23, 22F
推
09/12 11:17, , 23F
09/12 11:17, 23F
→
09/12 11:22, , 24F
09/12 11:22, 24F
→
09/12 11:22, , 25F
09/12 11:22, 25F
→
09/12 11:27, , 26F
09/12 11:27, 26F
推
09/12 11:33, , 27F
09/12 11:33, 27F
→
09/12 11:52, , 28F
09/12 11:52, 28F
→
09/12 11:54, , 29F
09/12 11:54, 29F
→
09/12 11:54, , 30F
09/12 11:54, 30F
→
09/12 11:57, , 31F
09/12 11:57, 31F
※ 編輯: pl132 來自: 114.45.44.106 (09/12 12:05)
→
09/12 12:12, , 32F
09/12 12:12, 32F
→
09/12 12:13, , 33F
09/12 12:13, 33F
→
09/12 12:30, , 34F
09/12 12:30, 34F
→
09/12 12:31, , 35F
09/12 12:31, 35F
推
09/12 12:45, , 36F
09/12 12:45, 36F
→
09/12 12:47, , 37F
09/12 12:47, 37F
→
09/12 12:48, , 38F
09/12 12:48, 38F
→
09/12 12:49, , 39F
09/12 12:49, 39F
→
09/12 12:50, , 40F
09/12 12:50, 40F
→
09/12 13:05, , 41F
09/12 13:05, 41F
→
09/12 13:05, , 42F
09/12 13:05, 42F
→
09/12 13:10, , 43F
09/12 13:10, 43F
→
09/12 13:11, , 44F
09/12 13:11, 44F
→
09/12 13:11, , 45F
09/12 13:11, 45F
推
09/12 14:01, , 46F
09/12 14:01, 46F
→
09/12 14:01, , 47F
09/12 14:01, 47F
推
09/12 14:13, , 48F
09/12 14:13, 48F
噓
09/12 15:04, , 49F
09/12 15:04, 49F
→
09/12 16:48, , 50F
09/12 16:48, 50F
噓
09/12 16:52, , 51F
09/12 16:52, 51F
推
09/12 17:02, , 52F
09/12 17:02, 52F
推
09/12 18:21, , 53F
09/12 18:21, 53F
→
09/12 18:22, , 54F
09/12 18:22, 54F
噓
09/12 20:07, , 55F
09/12 20:07, 55F
噓
09/12 20:25, , 56F
09/12 20:25, 56F
推
09/12 20:31, , 57F
09/12 20:31, 57F
推
09/13 01:47, , 58F
09/13 01:47, 58F
→
09/13 03:33, , 59F
09/13 03:33, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):