Re: [問題] 懲戒騎地獄火手法問題(馬肥+阿克)
※ 引述《podth (灰藍)》之銘言：
: 最近回鍋練了一個懲戒騎
: 平常大概也只有打打普通/英雄野團地獄火
: 不過這幾個禮拜打下來
: 發現打馬肥和阿克的DPS似乎都比其他王相對低一截
: 裝等718,有4T18,沒橘戒沒飾品(臉黑還在用卡神QQ)
: 有爬了一些PTT和NGA的文章
: 這兩隻王我都是點聖光之鎚+最終裁決
如果團隊小怪清夠快單體比例就會上升，請考慮死刑+六翼，
特別是瑪諾洛斯，聖光槌未必打的到東西。
: 想請教一下輸出手法問題
: 1.翅膀開的時機
: 馬肥:p1會開一個在毀滅領主出的時候
: 不過感覺有點浪費,但不開好像就是在打醬油
: 剩下的就是看等小鬼配聖光之鎚
: 不過實際上進p2打到後來幾乎都亂開囧
: 還蠻常出現開了一半去幫忙分傷凝視這種狀況
瑪諾洛斯：
起手翅膀就好，記得算時間集星掃小鬼，
整場戰鬥重點就是盡量多目標賺傷害。
P2開始，算時間留一個翅膀給P4配嗜血/英勇，
其餘的翅膀盡量在P2交掉，看好DBM時間軸，
盡可能讓每波小鬼都用T18特效第十層神性風暴打，
如果出小鬼又被點凝視，直接開聖盾原地照打，傷害少總比恐出去沒輸出好。
地獄火有個小訣竅，它自身的AoE範圍是10碼，
出最終審判12碼神性風暴可以讓你在不被燒到的情況下照常多目標。
當然團隊不介意近戰被燒一些傷害的話六翼的10碼神性風暴也可以跳進去掃。
: 阿克:開場一個翅膀,剩下大概也是亂開
: 可能是因為我不熟悉這隻王出小怪的時間軸
阿克蒙德：
開場交翅膀是對的，有些團可能會故意晚開橘戒去炸喚亡者，
那可以配合橘戒一起delay。
之後觀察P1跟P2的時間，重點是P2的55%場上開始出魔能將領帶的小怪群，
想拚傷害P2就一定要想辦法打到這些東西。
所以你的聖光槌跟翅膀都要看好冷卻，P2手上一定要有牌能打，
可以的話每波小怪都要有翅膀，頂多留一次等P3的橘戒或嗜血/英勇。
: 2.聖印
: 兩隻王我都是開場正義聖印,最後階段再切回真理
: 這有問題嗎?
瑪諾洛斯70%之後沒小鬼，可以直接回真理。
阿克有空角杯的話起手直接正義去擴DoT；
沒空角杯就多目標真理，等55%換回正義打AoE。
: 暫時只想到這些問題,感謝
遇到不會打的戰鬥、不懂的時間軸，盡量去練習看影片跟WCL學人家怎麼打吧，
高手能榜上有名都是有原因的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.216.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1452788975.A.8F0.html
→
01/15 00:57, , 1F
01/15 00:57, 1F
推
01/15 01:13, , 2F
01/15 01:13, 2F
→
01/15 01:13, , 3F
01/15 01:13, 3F
→
01/15 03:00, , 4F
01/15 03:00, 4F
推
01/15 05:59, , 5F
01/15 05:59, 5F
開聖盾不會解凝視，只是單純讓你凝視期間不被恐懼不吃傷害而已。
這個做法當然是以近戰區人夠多為前提，
除非整團只有你一近戰，剩下的人又站的超級分散，
(而這場戰鬥本來就會要求團隊一定程度集中佔位)
否則近戰區絕對有足夠的人頭分傷凝視。
推
01/15 09:41, , 6F
01/15 09:41, 6F
推
01/15 10:51, , 7F
01/15 10:51, 7F
推
01/16 11:25, , 8F
01/16 11:25, 8F
→
01/16 11:25, , 9F
01/16 11:25, 9F
→
01/16 11:25, , 10F
01/16 11:25, 10F
→
01/16 11:26, , 11F
01/16 11:26, 11F
→
01/16 11:26, , 12F
01/16 11:26, 12F
英雄模式下凝視一個約70萬，就算兩人分也不到致死的地步。
事實上這種情況根本不會發生：
中凝視之後開聖盾你就是在原地，如果還需要讓人跑出來分，
代表你已經離開近戰範圍，這時候再開聖盾跑回來打意義也不大了。
人家問的就是如何提升傷害，而不是這隻王的新手教學，
我這邊是提供一個細節，你願意就去做，有沒有能力做到請你自行判斷。
→
01/16 11:28, , 13F
01/16 11:28, 13F
→
01/16 11:28, , 14F
01/16 11:28, 14F
我不知道你的六秒是想表達什麼，很快？很慢？
只能告訴你就算只有一個GCD，出正義仍舊是賺的，why?
1.神性風暴會觸發正義，真理則否 2.有空角杯的話正義還會觸發魔化燃燒
這兩個效果在多目標情況下的瞬間傷害是相當可觀的，時間拉長傷害只會增加不會減少。
事實上瑪諾洛斯70%以前根本沒理由用真理，也沒有所謂「轉正義」的問題。
※ 編輯: Daniel66 (118.167.241.131), 01/16/2016 15:28:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：