Re: [信長] 信長之野望Z 16.0C
看板WarCraft作者bradove (期待下次櫻花盛開的日子)時間13年前 (2011/05/24 04:05)推噓18(19推 1噓 27→)留言47則, 17人參與討論串11/11 (看更多)
: 我貼一下原文：
: 2. Ownership. All title, ownership rights, and intellectual property
: rights in and to the Program and any and all copies thereof (including,
: but not limited to, any titles, computer code, themes, objects,
: characters, character names, stories, dialog, catch phrases, locations,
: concepts, artwork, animations, sounds, musical compositions,
: audio-visual effects, methods of operation, moral rights, any
: related documentation, and "applets" incorporated into the Program)
: are owned by Blizzard Entertainment or its licensors.
: licensor(FN說的許可人)並不是指購買這套軟體的玩家，
: 而是指授權者。(被授權者叫作licensee)
: 所以按授權合約走，東西就是玻璃渣的。
: 真要討論的話，應該是定型化契約對消費者是否明顯不利的問題，
: 但那就無關本案了。
這篇文章才有法律上討論的價值。
信長的地圖首先必須要釐清兩點，
第一個是圖的所有權
係Blizzard所有，
還是地圖的作者所有。
第二個是圖如果是作者所有，
那FN是否是信長這張圖的作者。
因為如果無法證明自已是圖的所有人，
到訴訟上根本就是當事人不適格，
連實體侵權都無需審查。
按照Blizzard的合約，
圖是Blizzard的沒錯，
能爭執的，
也真的只剩下這個定型化契約合不合理了。
再來，
就算圖是屬作者所有，
因為信長這個系列的圖，
就創意而言，
絕對不是從FN開始的，
換言之，
FN在一定程度上也繼受前人的創意。
至於或多或少，
甚至是整張圖程式不一樣，
但還是這個系列的。
就就像KOEI的三國志系列和信長之野望系列，
每一代整套的程式和操作全部都不一樣，
但是KOEI還是可以主張這個創意是他的。
但是前提是，
這個系列的源頭確實是KOEI沒錯。
所以，
FN吃虧也在這，
因為這張圖不是從你開始，
你必須舉證強大到被認為你的創意已屬重大的開創，
脫離到能被認為是屬於獨立的，
已經和阿鋒和前任作者不同，
不然，
只是單純改圖或是重寫程式，
基本上還是很難被認為已經完全脫離原列系作品。
如果這點不能成立，
那權利亦無保護之必要。
以上個人淺見。
--
http://www.wretch.cc/album/bradove
期待下一次櫻花盛開的日子。
耀眼，但是短暫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.240.244
推
05/24 06:16, , 1F
05/24 06:16, 1F
→
05/24 06:16, , 2F
05/24 06:16, 2F
→
05/24 06:17, , 3F
05/24 06:17, 3F
→
05/24 06:17, , 4F
05/24 06:17, 4F
→
05/24 06:18, , 5F
05/24 06:18, 5F
→
05/24 06:19, , 6F
05/24 06:19, 6F
→
05/24 06:20, , 7F
05/24 06:20, 7F
→
05/24 06:21, , 8F
05/24 06:21, 8F
→
05/24 06:22, , 9F
05/24 06:22, 9F
→
05/24 06:23, , 10F
05/24 06:23, 10F
→
05/24 06:24, , 11F
05/24 06:24, 11F
→
05/24 06:25, , 12F
05/24 06:25, 12F
→
05/24 06:25, , 13F
05/24 06:25, 13F
→
05/24 06:33, , 14F
05/24 06:33, 14F
推
05/24 06:43, , 15F
05/24 06:43, 15F
推
05/24 06:47, , 16F
05/24 06:47, 16F
推
05/24 06:52, , 17F
05/24 06:52, 17F
噓
05/24 08:27, , 18F
05/24 08:27, 18F
推
05/24 08:35, , 19F
05/24 08:35, 19F
→
05/24 08:47, , 20F
05/24 08:47, 20F
→
05/24 08:53, , 21F
05/24 08:53, 21F
推
05/24 08:56, , 22F
05/24 08:56, 22F
→
05/24 09:07, , 23F
05/24 09:07, 23F
推
05/24 10:13, , 24F
05/24 10:13, 24F
→
05/24 10:14, , 25F
05/24 10:14, 25F
推
05/24 10:18, , 26F
05/24 10:18, 26F
→
05/24 10:19, , 27F
05/24 10:19, 27F
→
05/24 10:19, , 28F
05/24 10:19, 28F
→
05/24 10:20, , 29F
05/24 10:20, 29F
推
05/24 10:22, , 30F
05/24 10:22, 30F
推
05/24 10:23, , 31F
05/24 10:23, 31F
推
05/24 11:04, , 32F
05/24 11:04, 32F
→
05/24 11:06, , 33F
05/24 11:06, 33F
→
05/24 11:07, , 34F
05/24 11:07, 34F
→
05/24 11:08, , 35F
05/24 11:08, 35F
推
05/24 11:08, , 36F
05/24 11:08, 36F
推
05/24 11:12, , 37F
05/24 11:12, 37F
推
05/24 11:22, , 38F
05/24 11:22, 38F
推
05/24 12:41, , 39F
05/24 12:41, 39F
推
05/24 12:46, , 40F
05/24 12:46, 40F
→
05/24 12:46, , 41F
05/24 12:46, 41F
推
05/24 12:46, , 42F
05/24 12:46, 42F
→
05/24 12:48, , 43F
05/24 12:48, 43F
→
05/24 14:04, , 44F
05/24 14:04, 44F
推
05/24 16:03, , 45F
05/24 16:03, 45F
推
05/24 16:28, , 46F
05/24 16:28, 46F
→
05/24 20:42, , 47F
05/24 20:42, 47F
討論串 (同標題文章)