Re: [問題] 關於原子彈轟炸日本的問題
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 無條件投降基本上是出自於對戰爭損傷慘重的報復心理
: 以及"徹底懲罰侵略者主義"(也就是一次大戰後的懲罰還不夠徹底的意思)
: 其中包括了軍事託管和某種程度的文化改造在內
: 因此心理抗拒當然可以預料
: 然而，就算美國肯談條件
: 英國、蘇聯跟中國絕對不會同意
: 更別提被亡國的法國了
: ====
: 補充一點
: 所謂老蔣的"以德報怨"(大陸的說法是白癡愚蠢之類)
: 其實老蔣接收自己的領土都搞不定了
: 更談不上要從被夷平的日本榨出什麼賠償或更進一步要求跟美國一起統治日本
: 所以說
: 老蔣有第二種選擇嗎？
日本在華部隊除了關東軍, 投降時幾乎建制完好無損.
國共兩軍都曾試圖借用日軍力量來內戰.
而美國對中國能否在亞洲抵抗赤色蘇聯入侵完全喪失信心,
所以有心扶持日本成為反共橋頭堡. 戰後對日極盡袒護之能事.
對當時中國人來說, 除了慶賀抗日戰爭的"勝利"外,
對日本真是沒有太多戰勝國的優越感.
老蔣對日軟弱, 的確實屬弱國外辱內患的無奈.
: ===
: 二戰歷史告訴我們很多時候領導人的心理是勝過理性決策的
這個.....這個....
基本上老蔣決策還是很理性的吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.16
※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.16 (06/01 13:33)
推
140.112.7.59 06/01, , 1F
140.112.7.59 06/01, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：