Re: [問題] 能問一下2戰魚雷攻擊機的事情嗎

看板Warfare作者 (前往新的時代...)時間18年前 (2006/05/30 17:12), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/27 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言: : 魚雷機與俯衝轟炸機的運動性能都不好,機槍武裝也不強,沒辦法打的過戰鬥機 : 投完彈後,如果有空優,對空砲火又少,會用機槍對地轟擊,不然就返航了 : 不過美軍俯衝轟炸機 SBD 在珊瑚海海戰曾有臨時拿來當戰鬥機,迎擊日本 97 艦攻 : 與 99 艦爆的案例(唯一一次) : 除了美軍 SBD ,運動性與火力「尚可」拿來纏鬥的轟炸機,就只剩日本的慧星艦爆 : 其他諸如美軍 SB2C TBD TBF ,都是笨重的大母雞 : 日軍的 97 艦攻與天山艦攻則是根本沒裝前方機槍 SBD的原始設計就包括了這點--緊急時可以上場當戰鬥機充數.... SBD在當時的美軍艦隊飛機中, 角色是很多樣化的, 長程偵查, 俯衝轟炸, 緊急時當戰鬥機.... 加上操縱性相當好, 後來馬里亞那打完以後, 對SB2C非常不爽的米契爾還考慮發通令把艦上俯衝轟炸機換回SBD, 不過此時SBD已經停產了, 所以當然就告吹啦. 不過SBD的起降特性比較差一點, 加上TBF的航程更長, 所以後來的各CVE上沒有放SBD上艦, 而是用F4F+TBF的組合. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.59.174

05/30 17:49, , 1F
日美的輕空母/護航空母都是戰機+魚雷機
05/30 17:49, 1F

05/31 00:55, , 2F
不只是SBD, Douglas的另一架名作AD/A-1,也
05/31 00:55, 2F

05/31 01:02, , 3F
是中低空運動性可以與當時戰鬥機比美的傑作
05/31 01:02, 3F

05/31 01:04, , 4F
,同時其任務多樣性甚至較SBD更為廣泛.
05/31 01:04, 4F
文章代碼(AID): #14V0nceE (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇):
文章代碼(AID): #14V0nceE (Warfare)