Re: [問題] 能問一下2戰魚雷攻擊機的事情嗎

看板Warfare作者 (前往新的時代...)時間18年前 (2006/06/01 11:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串18/27 (看更多)
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言: : ※ 引述《TigerKick (大台灣合眾國及東南中國)》之銘言: : : 這種引信對空作戰時無往不利, : : 以至于軍方禁止在陸地上使用,嚴防敵人發現秘密。 : : 後來, 在日本空投核彈引爆也是用的這種引信。 : 英國在攔截德國的V1飛彈的時候有使用這種引信,因此是有在陸地上使用的 : 紀錄。 此外不只是英國本土, 後來在安特衛普的反V1攻擊時, 也有使用VT信管. 到突出部之戰時, 美國的一般地面部隊也開始使用VT信管, 我自己看過的書裡面有寫到-- 被射擊的德軍部隊當場死傷數百人, 據說甚至有一群德軍舉著武器, 跑向盟軍防線高喊"同志".... (不過那本書是雷達英雄傳的上集, 該書算是科普類型的, 對軍事戰史的描寫可能不完全準確.) wiki的說明中, 則是認為在突出部之戰中, 德軍本來認為在不良天候中美軍砲兵的觀測會被影響, 空炸信管調整也會出現誤差, 因此並沒有太在意美軍的砲兵火力; 但是VT根本不需要信管調整, 後來美方確定至少有7次以上的砲擊中, VT信管大幅提高對目標的殺傷力. 此外, 太平洋地區的高砲部隊對於VT的使用應該就沒那麼嚴格, 美方當時的判斷是: 日本要發展出VT信管至少需要兩年以上的時間. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.59.174

06/01 17:46, , 1F
推薦這篇文章
06/01 17:46, 1F
文章代碼(AID): #14VbkKqD (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇):
文章代碼(AID): #14VbkKqD (Warfare)