Re: [閒聊] 讓大家的腦子炸掉一下:戰爭倫理學

看板Warfare作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/05/07 08:44), 編輯推噓6(600)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
今天的四合一版聚還算不錯,所以我決定在離開之前,貼第二堂課的內容, 照例只是PowerPoint的翻譯^^ I 非專業行為 ‧專業並非完全是個人興趣。業餘人士只為了喜好而磨練技巧,而非為了 工作需求。不會為此放棄正職。專業並不是工作。 ‧專業的目的並非只為了金錢。 ‧不符合社會正義的並非專業:聯合性企業、小偷等。 ‧時代不同會使得專業走向消失:有多少工匠的公會在工業時代或在現代 資本主義的影響下消失?試舉例討論。 ‧專業是一種生活方式,並非工作。 II 社會正義 ‧非個人利益 ‧屬於市場機制的重要部分 ‧並非政府的功能 ‧個人可以為此用來服務大眾 III 壟斷事項 ‧社會允許專業有權壟斷的原因:  ‧唯有允許專業有權壟斷方可符合社會正義的需求 ‧壟斷事項可確保服務品質--  ‧專業人士能擁有一般人難以獲得的專業知識   ‧該項知識的困難度有其系統化與權威性的教育與認證制度 IV 舉例:律師 ‧美國律師證照係由美國律師公會頒發並確認此授證者符合法定資格,並 能有資格服務社會大眾與從事法律工作。 V 權威性 專業人士並非客戶的工具,而是成為客戶的上級、顧問、或專家。 專業人士與客戶的關係最常見的情況是: 客戶付錢給醫生並遵從他的指示。病患不能告訴醫生該怎麼治他的病,因 為病患並沒有具有這方面的專業知識。 專業人士是聘請的,不是雇用的。 VI 自我要求 ‧專業擁有壟斷權但必須保證自己的工作品質 ‧專業必須符合法律規定並接受一切社會的規範 ‧專業認證制度必須為自己負責任,而不是為政府機構負責任。一名專業 人士的能力係由該項專業中的精英階層所認可的。 ‧客戶對專業人士的能力表示信任 ‧社會大眾信任該項專業所提供的服務品質 ‧專業人士必須將社會正義置於個人利益之前 ‧對受委託者的責任感 VII 國際性 ‧專業能力無國界 VIII 延續性 ‧專業傳承的程序有其自主性 ‧教育、訓練、與入門的規定 ‧公會組織與功能 ‧學徒、實習、與師傅 IX 學徒 ‧公會對於學徒訓練程序皆有一定的規定 ‧過去學徒必須為自由民,現在則是至少需要具有大學畢業的學歷 ‧進修過程最終必須讓學徒長期跟隨一名資深專業人員進行學習過程 X 實習 ‧學徒出師之後被其他師傅所僱用,然後開始進行技藝與經驗上的交流 ‧實習並非僱員,可自行選擇離開的時間,接受的是聘書與合約,而且也非永久受雇 XI 師傅 ‧專業教育的最終結果就是成為師傅 ‧簡單來說就是從受人教育的學生變成能教育別人的老師 ‧其工作成果能夠受到業界的肯定 ‧其專業自主性是否表示師傅完全不受其他師傅的影響嗎? XII 精英 ‧在專業的領域中,所有專業人士的地位平等 ‧差別僅在技藝與成就,而非地位 ‧專業公會為互助合作的同行兄弟(或姐妹?)關係 ‧專業是講求民主原則的(PS:僅限於公會內!) XIII 不准你辭職 ‧專業是一輩子的事 ‧即使專業人士已經不再從事此一專業工作,他仍然是專業人士 ‧被除去專業人士的資格並不是自願的,唯有行為上違反專業倫理就會被開除 ‧只有業界的精英階層才能擁有開除專業人士的資格 ‧被法律起訴則是被開除的次要因素 前兩課是講述專業倫理的通識部分,第三課才會提到跟軍事有關的內容 -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.21.142

05/07 10:11, , 1F
看起來資訊業的人不被認為是專業人士……?
05/07 10:11, 1F

05/07 14:14, , 2F
看來原文並無法跟中文裡面的「專業」完全對應
05/07 14:14, 2F

05/07 14:25, , 3F
資訊業人士是得看從事哪一類型的工作,比如軟體工程師當然專業
05/07 14:25, 3F

05/07 23:58, , 4F
台灣的證照制度與職業社群不發達之故吧?
05/07 23:58, 4F

05/08 18:29, , 5F
其實工匠行會(guild)是歐洲傳統...要套進中文有困難
05/08 18:29, 5F

05/08 18:32, , 6F
中國似乎也沒有像歐洲工匠行會這樣的傳統
05/08 18:32, 6F
文章代碼(AID): #16FdPNdr (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16FdPNdr (Warfare)