[心得] 德國海軍戰艦與巡洋艦簡介(4-1)-Adm. H …

看板Warfare作者keins (艦橋防空指揮所)時間17年前 (2007/07/02 00:24)推噓14(14推 0噓 3→)

留言17則, 14人參與討論串1/3 (看更多)

先把已經寫好的部分po上來. ============================================================= 德國海軍在Scharnhorst計畫案完成的同時, 為了對抗英法兩國的巡洋艦, 也開始對條約型重巡洋艦進行計畫, 成果就是接下來的Adm. Hipper級重巡洋艦. 1934年開始計畫的時候, 海軍當局對她的性能要求有三項-- 1. 務必要比法國的Dunkerque級(30kt)要快. 2. 與法國重巡Algiere級(8吋砲8門)同等級的攻擊力. 3. 續航力足以在大西洋進行長距離作戰. 從這些要求可以看出, 對德國海軍來說, 他們想要的還是一艘合格的通商破壞艦. 要在一萬噸的排水量內要塞下前兩者基本上沒問題, 但是航續力卻是大難題, 特別是要兼顧防禦力的情形下, 以當時的輪機技術是很不容易的事情. 即使是以高速輪機見長的法國海軍, 他們最後推出的Algiere級都已經是短腿船了-- 別忘了, 這還是被稱為"遵守排水量規範的最優秀重巡". 當年, 德國海軍造船當局提交的案子是-- 標準排水量10,700噸, 8門8吋砲, 最高速度32kt, 舷側裝甲80mm. 結果拿到海軍總司令雷德爾手上, 被認為攻擊與防禦力都不夠, 並且要求加強砲塔與彈藥庫防禦, 另外強化防空與魚雷攻擊能力. 經過這樣一來, 排水量當然大幅向上成長-- 最後的結果是標準排水量14,050噸, 滿載18,000噸的特大型重巡洋艦, 案子得到了雷德爾的同意, 並且在英德海軍條約生效的1935年開始建造兩艘-- 依照德國海軍一戰時傳統的戰鬥巡洋艦命名規則, 必須以將領與名臣命名, 因此一號艦以日德蘭海戰時指揮戰巡部隊的Franz von Hipper上將命名, 二號艦則以一戰Dogger Bank海戰中沉沒的裝甲巡洋艦Bluecher命名. (筆者附註: Hipper在1918年接任公海艦隊司令時晉升上將, 1932年過世. 在基爾軍港水兵暴動的當時, Hipper也曾經親自出面企圖說服麾下官兵, 但是依然無法阻止德意志帝國的倒下. 至於他的老長官, 日德蘭當時的艦隊司令官Reinhard Scheer, 1928年時受到老對手Jellicoe元帥邀訪英國, 但是即將成行前因病去世. Scheer的墓碑上除了姓名與生卒年月日之外, 只刻了短短一個地名: Skagerak--日德蘭海戰在德國的稱呼是Skagerak海戰.) 1935年, 德國海軍決定再追加一艘Adm. Hipper級, 次年得知蘇聯的新型重巡洋艦Kirov級已經開始動工, 因而決定再追加兩艘, 這三艘的設計由於吸取前兩艘姊妹艦的經驗, 因此略有差異. 三號艦由於奧地利併入德國, 希特勒決定以原為奧匈帝國戰艦名的Prinz Eugen命名, 四號艦為Seydlitz, 五號艦Luetzow, 兩者都是一戰時代的戰巡艦名. =================================================================== 火力: Adm. Hipper級的火力在當時的歐洲重巡界算是相當不錯的, 8門SK C/34型8in/L60火砲分裝在四座連裝砲塔中, 首尾各二, 這點是受到傳統德國系砲擊戰術的影響, 因為多座連裝砲塔的射擊夾叉觀測, 會比少數的三連裝砲塔更為有利 (日本海軍的扶桑與伊勢級主砲配置也受到此一觀念影響), 火砲本身屬於出口速度925m/sec的高初速砲, 在中距離的散布界卻不大, 近距離的穿甲能力相當優秀 (240mm/9,500m射程, 這還是對德國自己的表面硬化裝甲!), 並且以藥筴與藥包混合式裝填, 發射速度可以達到每分鐘4-5發, 而且射速容易維持, 極有利於德國海軍理想的中近距離砲戰, 也在海軍當局受到良好的評價. 並且由於砲彈初速高, 最大仰角37度的射程高達33,500m, 已經比一部分的戰艦砲還要更遠, 也高居各國重巡之冠. 由於三號艦Prinz Eugen是取自奧國船艦名稱, 一般德國的A/B/C/D砲塔代號分別是Anton, Bruno, Caesar, Dora; Prinz Eugen的砲塔代號為此特別修改為四個奧地利境內城市名稱-- Graz, Braunnau, Innsbrucke, Wien. ======================================================================== 以下是筆者的碎碎唸: 火砲射速除了看本身性能以外, 也要看砲塔的機構與空間是否匹配. 特別是在必須盡量省重量的條約重巡, 常常會看到很多問題: 必須節省機械重量而簡化機構, 或是對揚彈機構經驗較不足, 又或者是大量使用人力的半機械裝填, 以及空間不足使砲手疲累難以繼續維持工作效率, 都有可能使火砲出現交戰一段時間後, 實際射速比理想射速大為減少的問題. 以日本妙高級改裝前的20cm砲為例, 在開火前各砲都會在旁邊放上幾發備用彈, 而當備用彈藥射完, 必須從彈藥庫提取彈藥時, 由於揚彈機構上的設計問題, 以及大量人力操作, 射擊速度往往大減. 因此, 當日本海軍拿到英國Kent級的設計圖面, 馬上火速將揚彈系統設計套在高雄級的正8吋砲塔上. 日本最上型改裝前的15.5cm砲也有這類的問題: 因為三連裝砲塔的機械佔用空間大, 砲塔空間卻跟8吋連裝砲塔沒什麼差別, 讓三門砲的砲手擠在這種空間, 而且都是人力裝填 (揚彈機只負責送彈藥上來, 裝填請自己動手), 實戰時間一長之後射速反而降到比8吋連裝砲還慢-- 再強壯的兄貴被操上幾十分鐘也會受不了! (去南太平洋火砲實戰操演一個月, 即使是斯巴達三百無雙大概也投降) 也因此, 雖然這門砲的性能與散佈界比8吋砲要來得理想, 單位時間內投射火力也遠勝8吋連裝砲, 實際上很早就有人(1938年熊野艦長)認為應該早點換8吋砲上陣. 當然, 換完8吋砲就是另外一個惡夢的開始, 因為8吋砲的散佈界與彈道一樣讓很多重巡人員幹譙.... =========================================================================== 經過提升後的防空與魚雷攻擊能力也相當不錯-- 兩舷甲板上各裝備兩座533mm三連裝魚雷管, 雖然跟日本海軍重巡的61cm氧氣魚雷加重裝填設備相比是小意思, 但是在歐洲重巡界的雷擊力已經高居第一名! (筆者OS: 當時全世界大概也只有日本海軍敢玩這種不要命的裝法--引爆的話當場準備棄艦....) 防空砲是與戰艦同樣的105mm/L65 C/33連裝對空砲6門, 在新造重巡中已經是非常不錯的防空火力了, 僅次於義大利重巡與美國新出場的巡洋艦(註1), 而且火砲本身的穩定性與射速等性能幾乎直追日本海軍著名的10cm長管高角砲, 唯一只差在重量過重, 迴轉速度上比較吃虧. (註1: 考慮到防空砲本身的射速等性能的話, 實際上德國砲比義大利的老砲好很多-- 德國105mm連裝的射速是一分鐘15-18發, 義大利100mm連裝只有8-10發, 即使是後來外銷蘇聯的改良版, 最快也只有12發) 近迫防空火力由6座連裝37mm對空速射砲與8門單裝20mm機砲組成. 以當時重巡來說已經算是不錯的水準了, 但是37mm砲是屬於單發裝填的速射砲, 無法進行全自動射擊, 實際射速僅有每分鐘20發左右, 這對於近迫防空的效率是非常嚴重的折扣. 此外, Adm. Hipper因應作戰上的通商破壞需求, 同時也具有布雷能力, 必要時可以在艦尾甲板加裝上布雷軌道, 實戰中也有使用過的紀錄. ==================================================================== 這份我看大概得分三到四篇, 其中第三篇應該是Oskarborg要塞開大絕吧 XD -- "以後大概不能跟你們一起打板球了." --1940年4月, 英國驅逐艦Glowworm艦長G. Roope中校的遺言. 在挪威外海遭遇德軍重巡洋艦Adm. Hipper, 遭到炮火重創之後, 他率艦對Adm. Hipper進行自殺式撞擊, 隨後隨艦沉沒. Adm. Hipper的艦長Heye上校透過國際紅十字會頻道, 推薦他受領維多利亞勳章. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.38.141

推

zick0704

07/02 00:26, , 1^F

07/02 00:26, 1^F

推

JosephChen

07/02 00:27, , 2^F

07/02 00:27, 2^F

→

QuentinHu

07/02 00:30, , 3^F

07/02 00:30, 3^F