Re: [討論] 雷伊泰灣爭奪戰
看板Warfare作者ittt (.......................)時間17年前 (2007/11/06 23:09)推噓5(5推 0噓 4→)留言9則, 4人參與討論串3/10 (看更多)
※ 引述《feelnopain (jonathan)》之銘言:
: 期中考在圖書館看到一本雷伊泰灣之戰
: (迷之聲,都快期中考還在看這種五四三,我看你的其中考跟日軍的航母一樣,爆定了吧)
: 小弟從小就是軍事迷,專攻二戰跟近代戰役,大家看犬夜叉,獵人,草莓百分百,我看大和號,跟軍事小說,什麼迫切的危機,必爭之地
: fatal terran,獵殺U-571原著,萬里潛航,史達林格勒保衛戰,裝甲英雄古德林,
: 太平洋保衛戰,日本的阪井三郎出的零戰武士都買來珍藏了,但是現在開始研究一些
: 冷門的戰役
: 以當時的日本而言雷伊泰灣之戰戰術的主要目的是製意停戰造傷亡,而使美國願意停戰.
: 但鉗型攻勢(檢單來說就是誘餌戰)的方法反而平白消耗戰力,但是因為正規戰無法取勝
: 不得不出此下策
: 小弟提出兩點討論
: 1.日軍如果使用正規戰術會不會更好(至少航母不會白白挨打)?
不會 因為從馬里亞納的結果可以知道
如果沒有引開美軍的航母部隊
日軍水面部隊只不過是美軍航空隊的活靶...
不要說去殲滅美軍登陸船團了...
可能連敵人在哪裡都不知道就全部被擊沉了
: 2.栗田將軍持續攻擊的結果?
應該可以打掉美國那隻護航艦隊
但是也會被趕回來的海爾西艦隊全滅...
所以撤退算是比較理智的行動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.14
推
11/06 23:17, , 1F
11/06 23:17, 1F
推
11/06 23:18, , 2F
11/06 23:18, 2F
→
11/06 23:20, , 3F
11/06 23:20, 3F
→
11/06 23:29, , 4F
11/06 23:29, 4F
推
11/06 23:30, , 5F
11/06 23:30, 5F
→
11/06 23:30, , 6F
11/06 23:30, 6F
→
11/06 23:34, , 7F
11/06 23:34, 7F
推
11/06 23:36, , 8F
11/06 23:36, 8F
推
11/07 02:53, , 9F
11/07 02:53, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
討論
3
3
討論
11
15
討論
5
9
討論
9
21
討論
5
10
討論
12
14
討論
6
12
討論
4
10
討論
1
1
討論
5
9