Re: [討論] 雷伊泰灣爭奪戰

看板Warfare作者 (.......................)時間17年前 (2007/11/06 23:09), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《feelnopain (jonathan)》之銘言: : 期中考在圖書館看到一本雷伊泰灣之戰 : (迷之聲,都快期中考還在看這種五四三,我看你的其中考跟日軍的航母一樣,爆定了吧) : 小弟從小就是軍事迷,專攻二戰跟近代戰役,大家看犬夜叉,獵人,草莓百分百,我看大和號,跟軍事小說,什麼迫切的危機,必爭之地 : fatal terran,獵殺U-571原著,萬里潛航,史達林格勒保衛戰,裝甲英雄古德林, : 太平洋保衛戰,日本的阪井三郎出的零戰武士都買來珍藏了,但是現在開始研究一些 : 冷門的戰役 : 以當時的日本而言雷伊泰灣之戰戰術的主要目的是製意停戰造傷亡,而使美國願意停戰. : 但鉗型攻勢(檢單來說就是誘餌戰)的方法反而平白消耗戰力,但是因為正規戰無法取勝 : 不得不出此下策 : 小弟提出兩點討論 : 1.日軍如果使用正規戰術會不會更好(至少航母不會白白挨打)? 不會 因為從馬里亞納的結果可以知道 如果沒有引開美軍的航母部隊 日軍水面部隊只不過是美軍航空隊的活靶... 不要說去殲滅美軍登陸船團了... 可能連敵人在哪裡都不知道就全部被擊沉了 : 2.栗田將軍持續攻擊的結果? 應該可以打掉美國那隻護航艦隊 但是也會被趕回來的海爾西艦隊全滅... 所以撤退算是比較理智的行動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.14

11/06 23:17, , 1F
同意
11/06 23:17, 1F

11/06 23:18, , 2F
問題是撤退等於是將小澤的誘餌白白損失 而日方只有擊沉
11/06 23:18, 2F

11/06 23:20, , 3F
一艘護航航母 太不划算了吧!
11/06 23:20, 3F

11/06 23:29, , 4F
其實一共有擊沈三艘美軍航母啦XD
11/06 23:29, 4F

11/06 23:30, , 5F
Princeton也給一架彗星給轟了
11/06 23:30, 5F

11/06 23:30, , 6F
一艘獨立級的普林斯頓,二艘護衛航母
11/06 23:30, 6F

11/06 23:34, , 7F
另外兩艘船是神風的功勞吧
11/06 23:34, 7F

11/06 23:36, , 8F
一艘應該是金剛的 - 可能日本人會認為那要算大和的份
11/06 23:36, 8F

11/07 02:53, , 9F
普林斯頓是彗星的lucky shot, 不是神風
11/07 02:53, 9F
文章代碼(AID): #17C8El3K (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17C8El3K (Warfare)