Re: [閒聊]燈火管制

看板Warfare作者 (NKN)時間16年前 (2008/08/02 13:13), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串28/35 (看更多)
雷達跟導引有專業人士說明 我來吐槽別的 ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言: : 不過我個人以為本來就不會使用精準度太糟的鐵殼炸彈攻擊台灣的 : 住民地,土共拿下來還要想怎樣統治呢.絕不可能會考慮把台北市化作 : 德勒斯登的. 知道美國空軍為什麼要大量使用鐵殼炸彈改裝的LGB嗎? 你會拿紅酒還是紅茶當日常飲料? 錢啊~ : 真的到轟炸機都可以在台北市呼嘯而過,幹嘛不空降幾個團直接攻佔 : 台北市就好. 靠~又一個~ 你真的以為人跟炸彈從空中丟下來都一樣簡單哦? 我把你從5000m高不掛降落傘跟500m高掛降落傘丟下來沒差是吧? 然後丟在滿是天線高樓大廈的台北市上空 定點跳傘至總統府上 跟讓炸彈滑翔至總統府上一樣簡單是吧? 老美開戰第一天就轟炸巴格達 怎不第一天就將82師丟下去? 真是受夠這種把人當炸彈看的說法了 北韓來的哦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57 ※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (08/02 13:16)

08/02 13:17, , 1F
總是有人夢想空降是B-52將士兵如雨點般灑在北越境內~
08/02 13:17, 1F

08/02 13:28, , 2F
我都拿奶茶當日常飲料的 (奶茶)
08/02 13:28, 2F

08/02 13:35, , 3F
BOB重播記得要看 美國丟人下來的方法到今天還是一樣
08/02 13:35, 3F

08/02 13:36, , 4F
俄國人倒是有將人裝在車上丟下來的方法 用火箭減速
08/02 13:36, 4F

08/03 14:49, , 5F
丟下來還要集結 要不然部隊根本沒戰鬥力
08/03 14:49, 5F
文章代碼(AID): #18a-pnC_ (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18a-pnC_ (Warfare)