Re: [問題] 槍械使步兵成為戰場主力
※ 引述《NKN (吐槽的人很重要)》之銘言：
: ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: : 正確來說，應該是說封建制度的瓦解，
: : 讓平民有參戰的權利和義務，使得戰爭不在是貴族的遊戲...
: : 這才是主因。
: : (至於封建制度瓦解的原因，還是請MRZ說明比較好，之前有聽他說過，但是忘了差不多了)
: : 至於為何長矛和弓箭為何會被捨棄，
: 來 別被英國人給騙了
: 長弓除了"在英格蘭"以外 從來不是"步兵的主力武器"
: 除了英國人老愛吹噓的克雷西跟阿金谷
: 在整個歐洲戰史上 長弓有什麼像樣的表現?
: 長弓製作成本高 訓練也困難
: 在數量就是力量的歐洲大陸 派得上用場的機會很少
我們沒在說“弓箭是步兵的主力”呀...
我們在說為什麼弓箭和長矛會被淘汰的原因。
: : 原因很簡單，
: : 兩者都要長時間的訓練，
: : 長矛需要組織成方陣才能發揮效果，士兵的紀律、士氣培養都很重要。
: : 弓箭需要培養弓箭手的體力，依英國長弓手來說，大約需要10年的訓練期。
: : 至於火槍兵？給我三個月，我就可以把一個死老百姓變成火槍兵給你看。
: 長矛兵的訓練也遠比火槍簡單
: 發射一顆前膛槍子彈到再裝填有十幾個動作
: 長矛方陣的全部動作不到十個
: 火槍利害的地方在於成本便宜
: 而跟跟其成本比起來 卻能殺死一個一生都在訓練的
: 騎士
: 長矛是作為步兵的防衛在使用
: 有了長矛步兵可以跟騎士相提並論
: 有了火槍兵才真正在戰力上壓倒騎士
: 長矛作為保護火槍兵的武裝
: 是出現刺刀之後才被淘汰的
: 在那之前一直是步兵的重要武器
長矛兵最大的影憂在於，你要和敵人進行肉搏，
就算你拿一隻10公尺長的長矛也一樣，面臨的心理壓力之大不是遠程武器可以比擬的。
所以訓練上不絕對不會比火槍簡單，訓練不只是單純的『動作』而已，
還有更重要的紀律和士氣。
這也是爲什麼中古世紀大多傭兵或臨時徵招的平民都是拿弓弩的原因。
另外，長矛被淘汰原因並非是刺刀出現，而是火槍的進步，
刺刀的概念很早就有了，但是不實用。
因為在16世紀，火繩槍體積、重量都極大，大約在8-10公斤，
發射時還要用支撐架才不會倒下，這樣的火槍就算裝上刺刀也無用...
所以才要長矛兵輔助。
而到16世紀，長矛兵也沒太大用處，
因為騎兵也放棄長矛改用火槍，放棄衝鋒改用迂迴戰術。
(騎兵大多會有一把卡賓、兩把手槍，火力也不能說不小)
長矛兵幾乎是充當火槍兵填裝彈藥時間的肉墊...
等火槍體積重量變小能裝刺刀後後，長矛兵也就著跟著被急速淘汰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.139.184
討論串 (同標題文章)