[問題] 普羅霍羅夫卡的戰損問題與影響

看板Warfare作者kinmen0963 (琴韻歌聲)時間15年前 (2009/03/17 00:15)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 10人參與討論串1/7 (看更多)

最近看過一些資料對於這場戰役兩軍的戰損有著十分分歧的說法蘇聯方面的說法是德國損失300輛裝甲車包括70輛虎式但是德國方面的說法卻有相當大的差異按照帳面上的數字來看 SS第二裝甲軍在此場戰役前頂多只有不到300輛的坦克手上目前沒有數字可以證明但這樣算算就算48裝甲軍也有三百輛坦克頂多在此戰德軍只有六百輛況且這兩軍不可能是全軍投入戰鬥最不可信的就是羅契米斯特夫元帥的回憶錄說德軍損失了1500輛坦克! (此人為當時戰場上第五親衛戰軍的指揮官) 所以這樣算來德軍在此戰役時頂多只有300量坦克 (因為SS第二裝甲軍的骷髏師面對的是另外一個戰場) (而48裝甲軍應該是沒有單位在該戰場) 德軍方面認為自己的戰損不會超過一百輛(包含戰傷和戰損) 蘇聯方面投入的兵力是第五親衛戰車軍團實力大概在800~900量坦克左右蘇軍的損傷非常慘重根據羅契米斯特夫的回憶錄是說50%的完全戰損 30%的可修復戰傷但是就是因為太多分歧的意見讓我覺得這場戰役的謎團很大究竟德軍的戰損是否讓德軍在庫斯克會戰喪失進攻的動力? 而德軍的戰損如果不多那是什麼原因讓此戰之後德軍就轉為守勢? 雖然同時間盟軍在西西里島的登陸行動讓希特勒抽調SS第二裝甲軍到義大利戰線但是這場戰役的意義究竟是什麼? 對於衛城作戰計畫的終止是否造成了決定性的影響? -- http://www.wretch.cc/blog/jywei 幸福就是...可以平安快樂的過日子^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.50.125

推

hardcore

03/17 00:28, , 1^F

03/17 00:28, 1^F

推

airasuka

03/17 00:41, , 2^F

03/17 00:41, 2^F

推

Festung

03/17 00:50, , 3^F

03/17 00:50, 3^F