Re: [蔣檔] 騎兵傳奇外一章 ─ 到日本買馬!
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 標題: Re: [蔣檔] 騎兵傳奇外一章 ─ 到日本買馬!
: 時間: Tue Feb 23 19:17:49 2010
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.42.209.163
: → fc01:軍馬的品種和役用馬的品種應該完全不一樣.. 02/23 19:31
: 是不一樣,這不需要留學就知道吧?XD
基礎育種學當然我在國內都學完了,
不過國內對於賽馬,役用馬...etc,需要什麼性狀(已知的相關基因)
,如何挑選之類的資料不好找
我是想出國學這個
: → abbei:可以了解。只是蔣也太高估戰後日本島內的物資數量了。 02/23 19:31
: 他會這樣高估也很正常,就像是哪天郭台銘如果投資失敗欠債累累,最後居然會
: 去找汽車借款去借錢的時候,而且一開口就是要五千億,這表示他所遇到的問題
: 已經嚴重到讓他急病亂投醫了.
其實他說不定是想要跟老美買,然後日本人出錢?(找美國將領談,而且要日本人賠償)
美國本土要弄個十萬匹馬應該還是可以辦的到
: → fc01:等我那天考上育種類的公費留學再來研究好了(逃) 02/23 19:31
: → nawussica:如果是馬配種那在國外是顯學 其他生物都是畜牧改良場... 02/23 19:46
: → nawussica:乘用馬(含馬術) 賽馬 工作馬 都是不同的 02/23 19:47
: → nawussica:除了待遇不同外 價錢差很多 02/23 19:47
: → nawussica:我比較好奇古代良馬依現在標準到底算哪種馬 02/23 19:48
: 其實沒多少差別,除非哪天有人想要對馬老爺進行基因改造工程,
: 讓一匹馬老爺的馬力提升1800.
可能差不少
因為在畜牧上豬雞牛1900年的體型和2000年的體型可以差到很可怕的地步
(在市場上賣的雞體重1900年好像1.2還1.4kg,2000年是1.8~2.0kg)
不過馬我手上沒資料
: 推 oxymoron:http://tinyurl.com/yzqzlzf 明治時代到二次大戰前由於 02/23 19:56
: → oxymoron:日本政府鼓勵引進大型外國種馬對日本本土品種採取滅絕政 02/23 19:57
: → oxymoron:策 導致南部馬(中略) 薩摩馬・甲斐駒等著名品種絕種!!! 02/23 19:58
: 該翻譯的原作鐵定是日本人寫的XD
: (真要是好種,怎麼會被外來種淘汰?)
: → Anjou:英國馬也不都被阿拉伯馬種給滅光光了 02/23 20:31
: 推 gopeterhome:臨徵來的軍馬不用特別訓練嗎 上戰場不會炸營?? 02/23 21:33
: 所以才會動腦筋到日本那批已經訓練好的軍馬身上啊.
: ※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.209.163 (02/23 21:43)
: 推 PsycoZero:也可能是當時日本挺崇洋的關係才淘汰的吧? 02/23 21:46
: → PsycoZero:當然教授說的也不無可能 02/23 21:47
: → PsycoZero:亦或者是好種,但外國的更好 02/23 21:47
育種上其實常見這個問題?
好種的定義為何?
很多國際上通用的動物品種的"好"往往建立在極端環境下
如果用馬來當比方的話就是
阿多仔跟日本人說:"我們的馬可以8小時跑200km喔"
日本人:"喔喔,我們現在養的馬8小時才跑150km,
趕快把這些馬宰了做櫻花鍋然後去買歪國馬"
(n年後)日本人:"巴格野鹿,為什麼這些馬8小時最多跑120km?你們廣告不實"
阿多仔:"你們沒照正確方法養馬啊,我們養馬都要每天給他洗spa,
然後飼料每餐都要加金柯拉,馬吃完還要給他按摩一下...etc"
日本人:"......e04"
(當然,原來的日本馬就算飼料加了金柯拉也不可能跑的跟歪國馬一樣
不過各地原生物種或品種通常比較適應當地的自然環境)
以上劇情現在正在各種農作物及家畜上演中
不過通常結局是各地的原生物種三兩下就被清空了,
然後大家沒得選,都用一樣的國際通用品種,可喜可樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.216.19
推
02/23 23:10, , 1F
02/23 23:10, 1F
推
02/23 23:14, , 2F
02/23 23:14, 2F
推
02/23 23:15, , 3F
02/23 23:15, 3F
推
02/24 00:16, , 4F
02/24 00:16, 4F
推
02/24 00:17, , 5F
02/24 00:17, 5F
推
02/24 00:41, , 6F
02/24 00:41, 6F
推
02/24 15:21, , 7F
02/24 15:21, 7F
→
02/24 15:23, , 8F
02/24 15:23, 8F
→
02/24 15:26, , 9F
02/24 15:26, 9F
推
02/24 16:00, , 10F
02/24 16:00, 10F
→
02/25 19:42, , 11F
02/25 19:42, 11F
推
02/26 00:31, , 12F
02/26 00:31, 12F
→
11/08 17:20, , 13F
11/08 17:20, 13F
→
01/01 22:36,
5年前
, 14F
01/01 22:36, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):