Re: [問題] 部隊的作戰正面一問
這是依照記憶打的,有錯懇請指正。
作戰正面講法太籠統,其實應細分為攻擊正面與防禦正面。
1.攻擊正面:
要依照當面敵情、任務與地形等來決定寬廣與否。
攻擊有分一線展開、前三角隊形(前二後一)、後三角隊形(前一後二),
與一路縱隊(依同樣建置單位一、二、三縱向延伸)。當然,一線展開正
面最廣,縱隊最短。
(1)一線展開:正面最廣
已知敵方兵力處於絕對劣勢,或是要試探敵方防禦弱點時使用。但是
這種廣正面攻擊法也容易形成攻擊無重點的缺點,且部隊傷亡較重。
(2)前(後)三角隊形:正面寬度居中
這是比較正統的攻擊隊形,在已知敵情、依照地形編組而成。優點是
可以靈活調度部隊形成攻擊重心,也可以維持部隊的後續戰鬥力。
(3)縱隊:正面最窄
使用到這種攻擊隊形,往往是受限於地形。通常是One way in, one
way out 的單行道,波希戰爭的溫泉關實在是最好例子,無出其右。
(這裡請原諒我跳回到波希戰爭,我想不到更好的例子了)
2.防禦正面:
防禦與其講正面寬廣,還不如講縱深長短。防禦也有一線展開與前(後)
三角配置,想當然一線展開是最寬的。防禦主要是讓攻擊軍像剝洋蔥一
樣,逐次消耗其戰力與衝力,最後在防衛軍陣地前覆滅,攻勢失敗。一
線展開正面最廣,但是無縱深,一但一處被敵軍突穿就災情慘重,三角
配置正面較窄,可形成縱深,亦有利於防禦方兵力轉用。不管層級為何
,第一線陣地稱為主陣地帶,預備陣地後方的就是後方區域。通常讓敵
軍打到後方區域,這個單位的防線等於被攻破了,要是防衛軍沒有及時
調兵前來補洞......後果將十分嚴重,無兵可調就休提了。
以上所述只是原則,要看部隊層級及指揮官決心為何。連可形成一線展開
,營則可以將兩個第一線連一線展開,第三個連在後也一線展開或是正常
部署。
但也不是所謂越短越好,正面越短的確形成的壓力越大,但是也將成為遠
程火力打擊的好靶子,大家擠在一起,一顆砲彈下來多數都得買單,防禦
的可能好些。而擠在一起也不利於部隊的火力發揚,因為射界被嚴重阻擋
。因此如何尋求適當的正面寬度,要考慮敵情、任務、地形以及兵火力。
補充:
也有這樣的趣事:
1944年4月蘇軍第三親衛狙擊師對貝列科普地峽的攻擊,當面德軍第50步兵
師之第122步兵團,依照德軍俘虜供述,1943年11月時每個連只有10~15名
兵力,而連防禦正面是合乎"標準"的1公里......,而在蘇軍攻勢直前(194
4年4月),德軍各連已經獲補充員額至75%。
這真不知要說是蘇軍太過小心,還是德軍的虛張聲勢太過有效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.113.43
※ 編輯: dasfriedrich 來自: 118.168.113.43 (05/18 23:51)
推
05/19 03:39, , 1F
05/19 03:39, 1F
推
05/19 04:00, , 2F
05/19 04:00, 2F
→
05/19 04:02, , 3F
05/19 04:02, 3F
推
05/19 11:06, , 4F
05/19 11:06, 4F
→
05/19 11:36, , 5F
05/19 11:36, 5F
推
05/19 19:15, , 6F
05/19 19:15, 6F
推
05/20 01:54, , 7F
05/20 01:54, 7F
討論串 (同標題文章)