[請益] 想請教庚子拳亂到八國聯軍的歷史

看板Warfare作者 (如水生波如火作燄)時間13年前 (2010/10/04 20:08), 編輯推噓13(13022)
留言35則, 14人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
已爬文 __ 過去看庚子拳亂的歷史 幾乎都是一面倒的強調這些武師和當權者的無知 但是其中似乎也有相當多人是支持當時的康梁變法 而起因的說法也相當兩極化 有說拳民作勢欺凌外商引起 也有外國刻意引戰之說 想問問鄉民是否有這方面更深入的參考知識 -- ╱ ̄ ̄ ̄╲ ▕ ◢█◣ 成龍表示:成龍鼻子只有一個 ′/ ‵ ╰╯ ψQSWEET █◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.241.27

10/04 20:40, , 1F
高中教科書不是翻案認為這是民族氣節的表現嗎?
10/04 20:40, 1F

10/04 20:51, , 2F
我手上的怎麼是認為他們是一群烏合之眾?
10/04 20:51, 2F

10/04 21:30, , 3F
與其說民亂、外患,我覺得還不如說是清廷引發的負面民粹...
10/04 21:30, 3F

10/04 21:33, , 4F
過度使用民族主義的後果
10/04 21:33, 4F

10/04 23:10, , 5F
政治鬥爭
10/04 23:10, 5F

10/05 00:08, , 6F
有本1901上下兩冊就是這段歷史。作者不簡單,裡面慘
10/05 00:08, 6F

10/05 00:12, , 7F
慘慘的是進攻的聯軍,清軍都是不小心不得已才轉進的
10/05 00:12, 7F

10/05 00:26, , 8F
如果袁世凱和北洋軍肯下血本,說不定會增加聯軍的損失
10/05 00:26, 8F

10/05 00:56, , 9F
另外一問 有人說聯軍打進中國沒死一人 
10/05 00:56, 9F

10/05 01:05, , 10F
我怎麼都覺得這段描述很誇張 尤其當時民間不少高手
10/05 01:05, 10F

10/05 01:07, , 11F
沒死一人是過度誇張。光讀Paul Cohen的歷史三調,就會
10/05 01:07, 11F

10/05 01:08, , 12F
另外如巷戰或林戰 中國民軍未必不佔地利
10/05 01:08, 12F

10/05 01:09, , 13F
看到許多聯軍參戰士兵戰鬥傷亡的記載,還有受不了死亡
10/05 01:09, 13F

10/05 01:10, , 14F
1901 虎口下的中華帝國 是這本嗎 我去借來看 謝謝~
10/05 01:10, 14F

10/05 01:11, , 15F
壓力精神失常在行軍中自殺的。
10/05 01:11, 15F

10/05 01:59, , 16F
感謝兩位的分享 有沒有其他推薦的資料呢^^
10/05 01:59, 16F

10/05 15:29, , 17F
帝國的回憶:紐約時報晚清觀察記
10/05 15:29, 17F

10/05 18:31, , 18F
剛看了一本1949年共軍攻拉薩的書 我的心得是有得打巷戰
10/05 18:31, 18F

10/05 18:33, , 19F
是對方心軟 向老共就六七十門砲隔幾公尺轟炸一次 管你是軍
10/05 18:33, 19F

10/05 18:35, , 20F
是民有房子沒房子 轟完那些準備打巷戰的都死光了 連槍都沒
10/05 18:35, 20F

10/05 18:37, , 21F
開到
10/05 18:37, 21F

10/05 23:43, , 22F
硬度不同阿 牛糞怎麼跟鋼筋水泥比
10/05 23:43, 22F

10/06 02:54, , 23F
民間高手.. 只存在於沒有 影片 的時代啊~
10/06 02:54, 23F

10/06 03:23, , 24F
1949年共軍只打下昌都,然後拉薩就自動開城了吧?
10/06 03:23, 24F

10/06 03:25, , 25F
西藏政府的可用之兵在昌都一戰幾乎打沒了
10/06 03:25, 25F

10/06 03:28, , 26F
拉薩駐軍突擊第四代本然後轟平藥王山攻大小昭寺跟布拉達宮
10/06 03:28, 26F

10/06 03:31, , 27F
與夏宮 拉薩開城但沒繳械各地志願支援的牧人有馬有槍上千
10/06 03:31, 27F

10/06 03:33, , 28F
第四代本第二代本跟警衛團還在
10/06 03:33, 28F

10/06 11:00, , 29F
等等,你說的是1959年達賴出走後的「平亂」吧?
10/06 11:00, 29F

10/06 15:43, , 30F
可以參考唐德剛先生的晚清七十年
10/06 15:43, 30F

10/06 17:00, , 31F
是的
10/06 17:00, 31F

08/13 06:57, , 32F
第四代本第二代本跟警衛 https://noxiv.com
08/13 06:57, 32F

09/16 03:06, , 33F
感謝兩位的分享 有沒有 https://daxiv.com
09/16 03:06, 33F

11/08 18:07, , 34F
1901 虎口下的中華 https://muxiv.com
11/08 18:07, 34F

01/01 22:45, 5年前 , 35F
高中教科書不是翻案認為 https://muxiv.com
01/01 22:45, 35F
文章代碼(AID): #1CgSFOW- (Warfare)
文章代碼(AID): #1CgSFOW- (Warfare)