Re: [討論] 熱兵器在中國無法發揚光大的原因?
雖然跟戰史的關係不大，但是還是稍微回應一下關於你所謂的兩大經濟圈
基本上所謂的長江三角洲跟珠江三角洲兩大經濟圈，都是『改革開放』後
甚至要到『中國入世』後才開始發展的經濟圈。
這兩個經濟圈的擅長項目
珠江三角洲是『三來一補』現在的玩具、服裝、製鞋等等『勞動密集產業』的製造
中心。
長江三角洲是電子、鋼鐵、機械等機械加工區的重鎮。
這是西元2004年以後中共非常喜歡談的『經濟成長雙翼』
不過回北宋時期，一來沒有三來一補，二來沒有電子機械加工，你哪來的
長江三角洲跟珠江三角洲兩大經濟區?
還是你以為華碩、緯創、寶成的經理人都會穿越時空，跑去北宋時期的長三角跟珠
三角設廠，運用超廉價的勞動力外加吃人家1000年的利息優勢來出口加工?
※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言：
: 最近在看新水滸傳
: 赫然發現北宋末年中國就有火藥使用在戰爭上
: 既然如此
: 以北宋的經濟 科技綜合實力
: 握有長三角 珠三角兩大經濟圈
: 為何一直打不贏以冷兵器為主的西夏 遼 金等國?
: 火藥對戰爭的殺傷力可見一班
: 但是古代中國一直不是很重視
: 無法大量生產
: 到了清朝中國還是以冷兵器為主
: 火力被西方遠遠拉開
: 像是打太平天國到後期也是靠洋人的槍砲才打贏
: 熱兵器的好處是訓練使用方便
: 不像刀槍弓箭還必須有武術底子的人才能玩
: 中國古代不重視熱兵器原因在哪?
: 反到是西洋人手中發揚光大....
: 北宋都能搞出火藥
: 以此進化下去
: 清朝應該要研發出核武....
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.46.148
→
05/23 17:19, , 1F
05/23 17:19, 1F
→
05/24 12:08, , 2F
05/24 12:08, 2F
→
05/24 13:32, , 3F
05/24 13:32, 3F
推
05/24 14:20, , 4F
05/24 14:20, 4F
推
05/24 14:24, , 5F
05/24 14:24, 5F
→
05/24 14:26, , 6F
05/24 14:26, 6F
討論串 (同標題文章)