Re: [閒聊] 坎尼模式-後退包圍

看板Warfare作者 (swpoker)時間11年前 (2013/06/03 17:46), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 最新討論串9/41 (看更多)
"集中使用 不可分散" 這是德國古德林對於使用裝甲戰術的最高原則 對於當時的羅馬軍團來說 步兵是戰爭之皇帝,也是整個羅馬軍事的主力 騎兵就只是奇兵而已 換句話說 是男人就要面對面的用步兵決一勝負 可是勝負不一定只能靠步兵阿 所以羅馬軍團動用龐大的步兵團 然後集中使用,在戰場擺開一字戰線 利用軍團三線戰術就可以磨掉對方 那麼問題在哪? 羅馬軍團的三列戰術的關鍵點在於"空間": 1.戰線要拉直 2.戰鬥要空間 而漢尼拔巧妙的使得這兩樣羅馬軍團的關鍵點給消失了 然後利用騎(奇)兵出奇制勝 羅馬軍團一定要維持戰線的平直,及適當的空間 做為戰鬥及戰術的縱深空間 如此有適當的空間才能夠讓輪調前/後線部隊(德軍就是這樣做) 充分持續戰力 也才可以磨掉對方的戰力 這麼說好了 在持續的戰鬥時間中 一方永遠只有一個葉問出來單挑 可是羅馬軍卻是車輪戰的應戰 所以可以磨掉對方 但是漢尼拔沒這麼多人力阿 所以他不可以讓羅馬軍團可以輪流上陣 這樣就會被磨掉了 所以必須要想辦法讓羅馬軍團在戰鬥時不能三列戰鬥 所以辦法就是 把直線給弄彎 就可以拆掉了 利用非洲重步兵去吸引羅馬軍團不斷的前進 讓執政官誤以為機會難得,持續投入中央兵力 而讓戰線彎曲 戰鬥空間消失 如果執政官在某處開始有突破時 開始拉直戰線,然後再突破,再拉直(loop) 那麼漢尼拔的重裝步兵就會被磨掉 而雙方側翼的騎兵只能乾瞪眼了 可是實際上就是 漢尼拔把中線的步兵主力對決的戰線給拉彎了 壓縮了羅馬軍團的空間 造成羅馬軍團無法施展車輪戰也失去了戰鬥空間 --> 羅馬軍團只能跟非洲重步兵一樣的一對一單挑 隨著戰線拉的越彎也曝露了側翼及後方 --> 決定性的關鍵點出現了 最後漢尼拔發動騎兵對決從兩側及後方去壓縮主力步兵到崩潰 --> 此時羅馬軍團擁擠到無法轉身 不然如果漢尼拔的騎兵很強的話 不需要非洲重步兵去承受 直接正面去輾羅馬軍團就可以了阿 因為就算騎兵在強,與羅馬步兵團正面對決絕對不是好事 這是我看"漢尼拔與坎奈的幽靈"的心得 雖然我有點不太認同作者寫的心得 XD ※ 引述《PANZER (裝甲共和國)》之銘言: : ※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : : (這篇單純講些臨時想到的東西) : : 不知道有沒有人覺得,坎尼會戰裡的羅馬人實在輸的很不專業? : : 照理說在人數優勢之下只要側翼和後方保留一些預備隊不要衝, : : 之後不管怎麼包都不用怕吧,反正人數佔優,兵的質量也不輸, : : 慢慢磨就好了。 : 關於士兵質量這點,不妨引用波利比烏斯(Polybius)所著的《羅馬帝國的崛起》 : 中譯本第三書、第 113章(本書第228頁)的描述: : 「在此(坎尼與奧菲迪亞斯河之間的平原)軍團連隊以較平常更為密集的 : 隊形編組,每連隊單位的深度為其寬度的幾倍長。」 : 譯者翁嘉聲教授也在注釋中說明,這種隊形的目的主要是對迦太基軍進行中央突 : 破。 : 不過,如果參考高斯沃西(Goldsworthy)博士的著作: 《坎尼(Cannae)》一書即提 : 出如此密集的陣形,除了利於中央突破外,可能也代表士兵的素質堪慮,高斯沃西 : 博士認為,一般狀況下,部隊組成密集程度與士兵的素質呈反比,也就是士兵的素 : 質不佳,則需要更密集的隊形防止士兵臨陣脫逃。 : 從《羅馬帝國的崛起》描述中可知,羅馬共和政府為了與漢尼拔的迦太基軍決戰, : 將平常由兩位執政官指揮的四個軍團擴增為八個軍團,兵員增加一倍,這可能代表 : 有較多數年未當兵的公民或者從沒當過兵的公民被徵召入伍,在兵員訓練上較為麻 : 煩,士兵們的戰鬥力是否能和征戰近兩年的迦太基軍對抗是有疑問的。 : 再來則是羅馬軍是否能以人數優勢慢慢磨掉迦太基軍? : 我個人是認為有困難。 : 因為迦太基軍騎兵數量佔優勢,目前看到的專書提到羅馬軍在坎尼的密集隊形,幾 : 乎都認為,這是為了在迦太基騎兵發揮影響力前,對迦太基步兵來個中央突破,贏 : 得會戰,或者戰個兩拜俱傷也好。所以,極有可能,無論法羅或寶路斯甚至全軍共 : 四十八位的軍團軍事護民官都已打定主意,要以中央突破來個速戰速決。如果不能 : 快速決定勝負,那麼這些訓練相對不夠充足的士兵面對迦太基輕重騎兵的騷擾與衝 : 鋒,後果將不會很樂觀。 : 參考文獻: : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010550280 : 波利比烏斯。《羅馬帝國的崛起》。翁嘉聲譯,新北市:廣場出版,2012年7月。 : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F011095689 : Goldsworthy, Adrian Keith. Cannae: Hannibal's Greatest Victory. London: : PHOENIX, an imprint of Orion Books Ltd, 2007. : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F012387347 : McCall, Jeremiah B. The Cavalry of the Roman Republic. New York: Routledge, : 2002. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.28.131

06/03 18:16, , 1F
漢尼拔的非洲重步兵是在兩側
06/03 18:16, 1F

06/03 18:16, , 2F
中央的是高盧人和西班牙人的步兵
06/03 18:16, 2F

06/03 19:23, , 3F
所以非洲重步兵鎖住兩側,讓中間凹下去變成弧形囉?
06/03 19:23, 3F

06/03 19:23, , 4F
如果全線後退那永遠也不變成弧形。
06/03 19:23, 4F

06/03 19:31, , 5F
我記得是樓上這樣沒錯
06/03 19:31, 5F

06/03 21:09, , 6F
希臘羅馬代的騎兵是絕對不可能直接去輾步兵的...只能靠
06/03 21:09, 6F

06/03 21:09, , 7F
側翼攻擊或抓破綻突襲
06/03 21:09, 7F

06/03 21:10, , 8F
對心理(士氣)的打擊效果絕對遠高於殺傷實際數字
06/03 21:10, 8F

06/04 16:35, , 9F
對不起~對於戰場分布的資料是錯誤的
06/04 16:35, 9F

06/04 16:36, , 10F
這場的主力還是步兵~沒有漢尼拔的布丁是不可能有機會的
06/04 16:36, 10F

06/04 16:37, , 11F
而當時漢尼拔步兵可以後退真的很了不起
06/04 16:37, 11F

06/04 16:37, , 12F
騎兵的運用並不是主力~但會是關鍵
06/04 16:37, 12F
文章代碼(AID): #1Hh6OCCH (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hh6OCCH (Warfare)