Re: [心得] “太平天國之秋”的心得和問題

看板Warfare作者 (古事記王子)時間11年前 (2013/06/11 00:49), 編輯推噓7(702)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這本有點厚度啊… ※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言: : 這本是前陣子在台灣出版的,今天看了第二遍,雖然感覺寫得不是很詳細(因為不是本 : 書重點),也可能包含一些主觀的解釋和理論(本書重點),但是就我這種對太平天國瞭解 : 不多的人來說,應該可以說是一部好書。 : 這本書很努力想要描繪出西方勢力在太平天國時期,究竟在中國地區有甚麼作為,其中當 : 然包括第二次英法聯軍、洋槍隊等大家都知道的著名事件與人物,但他也仔細說明了英國 : 艦隊與租界的兩面手法。 : 其中最讓我感到奇特的,是他把太平天國和南北戰爭連結在一起,認為這兩場內戰的影響 : 可以相提並論,還認為英國選擇把軍事力量投注在亞太地區,避免牽涉到美洲,事後證明 : 此一決策成功解決了國際關係的難題。 : 本書中對戰爭或軍事的描寫不是特別多,但也對描述時間內的各場戰役有所著墨,其中最 : 讓我印象深刻的是第二次大沽口之戰,因為作者花了好幾頁來寫這場戰鬥;相對之下,著 : 名的八里橋之戰只有稍微說說,主要還是在說阿姆斯特朗大炮的威力。 : 另外,他也有說到湘軍的建立、洋槍隊的戰鬥、二破江南大營等戰役,並認為清軍、太平 : 軍的武器大致上劣於西歐槍炮,只有少數例外,對抗列強時若有勝利,多靠戰術與兵力。 : 最後問一些問題: : 我對清朝中葉(其實是十九世紀)軍事史不太熟,想請問一下,中國軍隊在太平天國之亂時 : 普遍仍使用冷兵器和火繩槍、前膛炮,那麼英法聯軍的武器究竟如何? 1855 1870 musket → rifled musket → rifle (從滑膛到膛線槍) 1860 muzzle-loading → breech-loading (從前膛到後膛)(中國稱前後門) flinklock → caplock → firing pin (擊發裝置) paper catridge → metal cartridge (彈藥) 1880 (從黑火藥到無煙火藥) black powder → smokeless powder 英法聯軍是處在rifled musket/muzzle-loading/caplock/paper catridge這個階 段。其實原書直接把musket翻成滑膛槍雖不算錯,但容易引起誤會;那是上了膛線的 (rifled)的滑膛槍,其實是線膛槍。 : 書中有提到英軍的滑膛槍,所以是前膛槍?查過之後,似乎當時已經有後膛槍了,只是裝 : 備的國家不多(普魯士),所以英軍算是稍顯落後的?還是我誤會了? 普魯士在1840年代開始用後膛槍,不過當時後膛槍還沒辦法很好處理氣體外洩的 問題,射程和穿透力是比前膛槍差的。到1860年代普奧戰爭以後西方各國才紛紛換裝 後膛槍。 : 然後是火炮。英國、法國艦隊的火炮似乎較強,但是我完全搞不懂這些”炮艇”(書中的 : 說法)的武裝如何,像是火炮的種類、規格、威力等,希望有人能解釋一下。 這些是gunboat或者floating battery。克里米亞戰爭時用帶裝甲的浮動炮台貼近 海岸炮台抵近射擊的效果非常好,所以大沽口之戰也用上了。聯軍用的浮動炮台載炮 1~6門,32磅線膛炮,因為帶裝甲,航速很慢,不過反正很耐打,不怕。 有多耐打?大沽口之戰清軍戰果是「擊沉」炮艇四艘,可是呢這四艘裡頭有兩艘 是因為退潮時擱淺,漲潮時浮不起來所以「沉了」(早期鐵甲艦的普遍悲劇),等退潮 又浮出來了。另外兩艘的其中一艘雖然「沉了」,可是後來又奇蹟上浮漂出河口,不 要多少修理就又可以用了。所以真正擊沉的只有一艘。 : 另外,雖然作者有說到中國火炮的一些不足,但是好像認為威力在十九世紀算是不差,甚 : 至說有一些舶來品或仿製品很優秀,請問是事實嗎? 是啊。但是配套作得不好,一大部分配置在固定陣地動彈不得,沒有砲架,不但 不能轉移陣地,簡直沒法瞄準,效果大打折扣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.55.173

06/11 08:22, , 1F
感謝說明
06/11 08:22, 1F

06/11 08:35, , 2F
再問一下那種線膛炮與滑膛炮的差距?
06/11 08:35, 2F
主要有三: 1.膛線的關係,打得更準。 2.打得更準,有效射程也更遠。 3.由於彈體要作成圓錐狀(原理同rifled musket用的minie子彈一樣),獲得了更 好的氣動力外型,能量消耗較少,同樣射程,一樣初速,但破壞力更大──早期的圓 彈命中目標時的速度只有圓錐彈的三分之一。 http://www.gutenberg.org/files/20483/20483-h/20483-h.htm 上面這個聯結是Albert Manucy的書Artillery through the Ages,很方便的參考 書。GARRISON AND SHIP GUNS這節有幾個表格可以直接比較,同量級的線膛炮射程差 不多是滑膛炮的兩三倍: Ranges of United States naval smoothbores of 1866 Caliber Point-blank range in yards Elevation Range in yards 32-pounder of 42 cwt 313" 5° 1,756 8-inch of 63 cwt 330" 5° 1,770 IX-inch shell gun 350" 15° 3,450 X-inch shell gun 340" 11° 3,000 XI-inch shell gun 295" 15° 2,650 XV-inch shell gun 300" 7° 2,100 Ranges of United States naval rifles in 1866 Caliber Elevation Range in yards 20-pounder Parrott 15° 4,400 30-pounder Parrott 25° 6,700 100-pounder Parrott 25° 7,180

06/11 10:25, , 3F
比起不知吵到哪邊去的坎尼系列好讀太多了~
06/11 10:25, 3F

06/11 12:30, , 4F
06/11 12:30, 4F

06/11 16:40, , 5F
推 坎尼系列離題太遠了.....
06/11 16:40, 5F
※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 1.162.55.173 (06/11 23:45)

06/11 23:58, , 6F
再次謝謝說明
06/11 23:58, 6F

06/12 02:13, , 7F
那個浮動砲台,也就是以後清朝海軍蚊子船的起源之一
06/12 02:13, 7F

06/12 02:14, , 8F
不過不是看英法聯軍大沽之役,而是克里米亞戰爭。
06/12 02:14, 8F

06/12 12:38, , 9F
推!
06/12 12:38, 9F
文章代碼(AID): #1HjWE1fu (Warfare)
文章代碼(AID): #1HjWE1fu (Warfare)