Re: [問題] 老蔣對日軍的評價

看板Warfare作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間9年前 (2015/08/19 09:30)推噓11(11推 0噓 37→)

留言48則, 15人參與討論串4/8 (看更多)

: 既然講到白團，那我想請問一下，白團對國軍的影響到底有多深? : 我看過兩種說法: : 1.白團只能背著美方偷偷來，檯面上的美軍顧問團仍是影響最深的，例如國軍砲兵的教範 : 乃全美式，因為老蔣認為日軍的砲兵沒啥好學的? : 2.影響很深，例如陸軍的刺槍術、內務、六發裝子彈等等(有些可能是鄉野傳說我也不太 : 確定) 2影響很深以前白團的內部刊物出版社代號叫「實踐學社」，很多早期國軍內部戰史研究刊物都是這批人寫的，而且就我看過的書籍，很客觀地說在戰史研究方面平均水準比後來的國軍內部刊物還要高。我看過的陸軍教範中也有很多部分明顯有習自日本陸軍的部分。例如1980年代出版版本的國軍步兵單兵、排、班教範中，都還能見到衝鋒攻擊，刀、彈並用殲敵等等，回想起來怎麼看都是日本陸軍慣用戰術的描述。當然這也有兵種差異，裝甲、砲兵跟其他支援兵科又各自有習自美軍的部分，但在步兵方面最遲到2000年以前，教範受日本陸軍影響甚深，是可確認的。甚至國內戰略研究的開祖故鈕先鍾教授的若干著作中，也有提到他跟來台日本教官爭論一些議題的描述。當然白團離台之後，國軍陸軍的外國軍事經驗來源轉向美國，軍官外派大都留美。內部教範也逐漸向美軍靠攏修正，但說國軍陸軍是大日本帝國陸軍的正統傳人並不為過，甚至可能比日本陸上自衛隊還正統。（陸自剛創立的時候被老美釘得很死，很多黑名單舊陸軍軍人不得加入，教範也都以美式為準。當然還是有些舊陸軍遺風，但跟完全是日本帝國海軍正統後繼的海上自衛隊相比繼承程度小很多了）我個人相信老蔣真的很喜歡日本陸軍那套。國軍的舊版內部教範一定會引用很多總統批示就算不是親自老蔣看過這本書批閱的，也一定會引用一些他過去的發言來替文章註解。但從那些引用總統批示來看，老蔣跟日本陸軍一樣很喜歡強調精神戰力，不惜犧牲，勇猛果敢那一套，完全是日本陸軍軍風。甚至日本網路上還有流傳一則故事是「蔣介石的逆感狀」。是在1944年夏天的強渡怒江戰役之松山．騰衝會戰（日語：拉孟・騰越の戦い）由於日本守軍頑強抵抗至最後一兵一卒，阻擋了國軍幾乎整個夏天，最後成為日本陸軍戰史上少數的大陸戰區玉碎戰鬥。戰鬥中日軍截獲了一則蔣介石通告國軍士兵激勵士氣的的電文，當中有希望國軍士兵效法對手日軍勇猛奮戰的精神云云的描述，因此被日軍稱為「蔣介石的逆感狀」。而且老蔣的副座何應欽一級上將，據說在戰後跟日本最後一任支那派遣軍總司令岡村寧次大將，建立了深厚的私人友誼。總之戰後一段時期的國軍高層跟部分舊日本陸軍幹部很麻吉，是有很多歷史證據的。當然也不只國軍如此。二戰後一部分舊日本軍官兵散佈在整個東亞東南亞，協助當地勢力反抗殖民帝國政權，就連中國共產黨也不例外（例如東北民主聯軍航空學校最初就是由舊日軍飛行教官協助建立的）。越南共產黨雖然在二戰時期打著反日旗號起家，戰後也有一些舊日本軍加入協助他們抗法。我讀到這些歷史，總感到那些當年曾經跟日本軍死鬥過的勢力高層，其實也沒那麼討厭日本人。或者說就像魯迅在一二八事變後與日本友人通信的詩作《題三義塔》：奔霆飛焰殲人子，敗井頹垣剩餓鳩。偶值大心離火宅，終遺高塔念瀛洲。精禽夢覺仍銜石，斗士誠堅共抗流。度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1439947853.A.DF5.html

→

srx00000

08/19 09:36, , 1^F

08/19 09:36, 1^F

→

srx00000

08/19 09:36, , 2^F

08/19 09:36, 2^F

推

Howard61313

08/19 09:42, , 3^F

08/19 09:42, 3^F