Re: [問題] Maus和E-100的硬度?
※ 引述《DogEggz (DogEggz)》之銘言:
: 我目前已經練到4號配件全研發了 (105太邪惡了)
: 現在就剩下抉擇要走哪條線
: 個人想玩很會噹噹噹的重坦
: 所以比較想要走Maus線
: 不過看了帳面數據 感覺裝甲部分
: 正面其實是差不多硬的阿?
: 側面Maus雖然比較厚但是不像E-100有角度
: 感覺防禦方面兩台車並不是差很多?
: E-100還多了個15cm巨砲
: 想請問一下各位車長
: 不考慮中間的坑車 單就這兩台頂車比較
: Maus犧牲了那管15cm砲換來的裝甲和血量
: 真的有值得嗎?
------------------------------------------------------
http://ppt.cc/Mw46
這是我前幾天打的,標準的鼠式防禦方式,車身+砲塔逆擺角
免疫遊戲中所有銀彈,90趴金彈
他的後製砲塔的防禦優勢是前置砲塔E100所無法比擬的
以及側面超厚的裝甲,使得它逆擺角的容錯率很大,防守專用車
因此被稱為團隊之盾
但他的傷害以及速度是它的缺點
簡單說一個是矛一個是盾,就看你想走哪一種風格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.187.227
推
08/09 18:47, , 1F
08/09 18:47, 1F
推
08/09 18:54, , 2F
08/09 18:54, 2F
推
08/09 19:14, , 3F
08/09 19:14, 3F
→
08/09 19:19, , 4F
08/09 19:19, 4F
推
08/09 19:20, , 5F
08/09 19:20, 5F
推
08/09 19:24, , 6F
08/09 19:24, 6F
推
08/09 19:46, , 7F
08/09 19:46, 7F
推
08/09 19:48, , 8F
08/09 19:48, 8F
→
08/09 19:49, , 9F
08/09 19:49, 9F
→
08/09 19:49, , 10F
08/09 19:49, 10F
推
08/09 19:53, , 11F
08/09 19:53, 11F
推
08/09 19:59, , 12F
08/09 19:59, 12F
推
08/09 20:21, , 13F
08/09 20:21, 13F
推
08/09 20:24, , 14F
08/09 20:24, 14F
推
08/09 20:26, , 15F
08/09 20:26, 15F
推
08/11 00:11, , 16F
08/11 00:11, 16F
討論串 (同標題文章)