Re: [問題] 這遊戲是不是沒有兵貴神速的概念?
看板Wargaming作者s9414h (May show gun more)時間7年前 (2017/06/06 09:49)推噓7(7推 0噓 20→)留言27則, 10人參與討論串3/3 (看更多)
本猴大概說一下亞服WOT的心得好了
但太猴可能也沒參考價值就是了......
我是覺得在亞服可能速度在開場眼車和尾盤收頭比較有功用而已
偶爾遇到我方大量中坦,對方幾乎是重坦,驅逐又不多的情況下,高玩會帶領全體衝原野玩狼群
但只是偶爾....
加上容易有大量的隊友龜在底線和明明是拿著15CM重坦卻覺得自己是自走砲,導致眼車根本也不會想推進
跑太前面偵查隊友也打不到,乾脆索性一起龜
也不知道是不是因為這樣,所以不偵查只會黑槍的輕坦日趨成長...惡性循環下生態的惡劣程度不在話下
所以開場速度越快被殲滅的越快,適時的打一點推一點才比較實在
當然你可以R進去一挑15的話速度越快越好,不過可以一挑15大概也不會有這種問題了 囧
※ 引述《JETPOWER (TIGRA JET)》之銘言:
: 我對船跟車都有相同的問題
: 這遊戲是不是只看重血量跟隱蔽 對於速度則是可有可無?
: 因為大多數的玩家不管開什麼車或船 都是最多到地圖中線 然後找掩護 等敵人現身
: 互相交火 殲滅敵人 再推進
: 要玩家們跨越中線除非是已經沒敵人 進入最後階段 找落網之魚的時候才會開始動
: 我個人體驗很多場次是AMX50B+T57+IS-7 Vs. Maus+Type5+E100 這類的
: 就算血量跟裝甲都遠落後對方 但是速度是絕對優勢 但卻只有推到中線 然後拼火
: 明明可以推進到交火點入口堵死對方或早一步繞路側襲 卻是選擇等敵人現身
: 也有己方主力碰上敵方少數 卻是像打主力一樣 賣頭互相傷害 讓敵方主力有時間推進
: 少數遇上多數就是拖延時間 多數遇上少數就是盡快殲滅 多數玩家卻是背道而馳
: 到底為什麼這兩款遊戲兵貴神速的概念這麼薄弱啊?
--
標題 [閒聊] 肉食女子
http://i.imgur.com/RKpuNU9.jpg
推
04/06 15:32,
04/06 15:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.194.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1496713772.A.186.html
→
06/06 10:05, , 1F
06/06 10:05, 1F
→
06/06 10:06, , 2F
06/06 10:06, 2F
→
06/06 10:06, , 3F
06/06 10:06, 3F
→
06/06 10:07, , 4F
06/06 10:07, 4F
→
06/06 10:07, , 5F
06/06 10:07, 5F
→
06/06 10:47, , 6F
06/06 10:47, 6F
→
06/06 10:48, , 7F
06/06 10:48, 7F
→
06/06 10:49, , 8F
06/06 10:49, 8F
→
06/06 10:49, , 9F
06/06 10:49, 9F
→
06/06 10:49, , 10F
06/06 10:49, 10F
→
06/06 11:12, , 11F
06/06 11:12, 11F
→
06/06 11:13, , 12F
06/06 11:13, 12F
→
06/06 11:13, , 13F
06/06 11:13, 13F
推
06/06 12:36, , 14F
06/06 12:36, 14F
→
06/06 12:36, , 15F
06/06 12:36, 15F
推
06/06 12:50, , 16F
06/06 12:50, 16F
→
06/06 12:50, , 17F
06/06 12:50, 17F
→
06/06 12:52, , 18F
06/06 12:52, 18F
推
06/06 12:56, , 19F
06/06 12:56, 19F
→
06/06 12:56, , 20F
06/06 12:56, 20F
推
06/06 13:04, , 21F
06/06 13:04, 21F
推
06/06 14:55, , 22F
06/06 14:55, 22F
→
06/06 14:55, , 23F
06/06 14:55, 23F
→
06/06 14:55, , 24F
06/06 14:55, 24F
推
06/06 15:58, , 25F
06/06 15:58, 25F
推
06/08 09:01, , 26F
06/08 09:01, 26F
→
06/08 09:01, , 27F
06/08 09:01, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):