Re: 12月份議題--影響信長一生的人物
※ 引述《ichan (三年,十三年,三十年...)》之銘言：
: 嗯～我覺得即使建立起幕府，像您所說的那樣削藩
: 會不會走向"曹魏"的路啊
我不懂這跟曹魏之間的關係
所以無法回應
: 一旦發生了問題，就算是在怎樣好的中央集權制度，還是很容易傾倒
基本上要對這個去做討論的話 我個人沒有什麼興趣
會變成繞圈子狀態
因為你前面說的是
「如果沒有光秀，那信長的結果，應該會和猴子一樣
即使他統一了全國，他的後代還是無能去維持」
那我認為以信長的個性是不會容許這種情形發生的
只要是有威脅性的都會一一除去
以日本來說 日本是適合中央集權的 因為日本是一個島國
大部分的時間不需擔心外來民族的侵襲(元世祖兩次征日除外)
即使所謂的地方無強兵 政權也不會受到威脅
: 德川之所以成功，固然他的削藩動作是一大原因
: 可是相對的，也許可以說是時勢吧，幾個強力大名都死光了
: 又有之前秀吉就統一好的江山
: 在決定性戰役之後，幾無對手了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.228.24
討論串 (同標題文章)