Re: [問題] 安國寺惠瓊真的是壞人嗎??
※ 引述《EmilChau (老墨太帥啦XD)》之銘言：
: ※ 引述《ck901372 (孫臏)》之銘言：
: : 石田三成才不是一個惹人厭的小人
: : 他是豐臣家最後一根支柱 同時也是北政所寧寧和汍君最後的希望
: : 要注意大谷吉繼 島左近等人都是天下的名士
: : 為何肯替三成賣命 定有他人格獨特之處
: : 近江四萬石他就給了左島近兩萬石 秀吉贊之君臣同祿
: : 而死後石田家也無餘財 很難想像這位寵臣家境境然如此
: : 一心一意替豐臣家盡忠 很像姜維
: : 很多三成的醜話都是江戶學者為了使德川家名正言順成為天下人而捏造的
: : 水戶德川第一代主就有說過三成被過度醜化和泫染
: 但我不認為石田三成真的一定就是忠心為主而和家康交戰
: 他是個失敗英雄，用佐和山小小的力量結合所有的反德川諸侯和德川對抗
: 可是如果真的讓他奪得政權，他真的就會乖乖輔佐少主直到少主成年嗎？
: 秀吉當年不也是打倒光秀，得到織家幾位大臣的信任
: 又和丹羽等人擁立嫡系的秀信，進行了清君側（不支持秀信的大臣，如柴田、滝川）
: 當時誰想到他會把織田家變成豐臣家，把秀信凍結起來？
: 石田就像是打倒光秀之後的秀吉，只是他失敗了
在下覺得其實不像.在信長猝逝時,秀吉已經是中國戰區軍團長,就算他在織田家中資歷地
位不及柴田 丹羽等人,實力依舊足夠與幾位織田家老分庭抗禮.但石田不論資歷 人望
領地 官位都遠落後上杉 毛利 宇喜多幾位豐臣政權的大老,就算他有政治的野望,若關原
會戰西軍戰勝,他就真能從此掌握天下嗎?可能性實在不大,畢竟東西兩軍要談判,還是上杉
毛利 宇喜多(西)與德川 前田(東)幾位大老才有對等磋商的影響力,就像精明如伊達(58萬
石)在東軍諸侯陣中實力可謂佼佼者,但戰後處置面對德川大老政宗根本無發言地位(百萬
石御墨付賴賬政宗也只能苦水往肚裡吞).所以三成私心在西軍戰勝後能實現多少?在下持
保留態度.
: 不能因為德川幕府後期鳥掉就把家康批評成一個小人
: 但也不要因為石田是德川的敵人就說他是賢臣
: 沒發生的事情，有時候不要過度推斷比較好:)
在下覺得要看賢臣的定義是什麼.石田三成在內政管理上的確有過不錯的表現,而關原戰場
上他的小型兵力面對武斷派諸將猛攻依舊堅持不搖,可見他的軍事能力是有一定水準.但大
谷吉繼也規勸他做人要圓滑,因此客觀來說三成應該是廉潔有才幹的人,但個性恃才傲物不
好相處.就像沒人能否認Steve Jobs是極富才華之人,但還是有不少蘋果的員工抱怨與他處
不來.若賢臣定義有能力輔佐主君交辦任務之人,石田是夠的上這個稱號.但反過來說,奸臣
多被定義成逢主之惡,則從秀吉晚年許多倒行逆施,三成不但沒有規諫反而有意無意推波助
瀾,武斷派指責他是奸臣也不是空穴來風.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.127.127.38
推
03/20 10:34, , 1F
03/20 10:34, 1F
推
03/20 10:40, , 2F
03/20 10:40, 2F
→
03/20 10:41, , 3F
03/20 10:41, 3F
※ 編輯: menghanyang 來自: 24.127.127.38 (03/20 12:33)
※ 編輯: menghanyang 來自: 24.127.127.38 (03/20 12:37)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：