Re: [議題] 秀吉就任關白

看板WarringState作者wcc960 (keep walking...)時間13年前 (2011/04/11 18:15)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言： : ※ 引述《Augusta (十年一覺揚州夢)》之銘言： : : 請教一個問題， : : 從大化革新到鐮倉幕府崛起， : : 大和朝廷在日本島的勢力範圍是否不斷再擴張與深化？ : : 因為關於「律令制度被莊園經濟侵蝕」的解釋， : 朝廷(冏) : ------------------------------- : ↑失 ↑繳 : │稅出逃 │稅任命 : 口分戶───→ 莊園主──→捐地名主 : 口分田───→ │↑ ──→捐地名田 : ││ 取得 : 捐地任││上 : 命↓│繳 : 莊官 : 管│↑上 : 出逃理↓│繳 ─自墾系莊園 : 口分戶───→ 作人 ─捐地系莊園 : 墾田 ─損失國有土/戶這個東西再發展下去就變成平安時代中期隨攝關政治形成而達到全盛期的「寄進地系莊園」地方領主為逃稅把土地上捐（寄進）給貴族（藤原家）藤原家再運用實權以太政官或民部省的名義發行官符賦予其接受捐獻而領有的莊園「不輸」（免除對國司－朝廷的稅款）和「不入」（拒絕國司之下的檢田使＝朝廷權力的介入）兩種特權而成為所謂的「官省符莊」朝廷政治機器自此再也無法介入干涉這些遍布全國、龐大的寄進地系莊園等同於變成藤原家的私有地中央－攝關政治加地方－寄進地系莊園的橫行就讓藤原家在政、經兩方面都居於主宰的地位 : 大概到800年，班田制就玩不下去了。土地私有化轉成常態性後，也連帶影響了剩餘有 : 賜田、放生田、公廨田、采女田、官田的國衙領。主要是因為土地私有化造成了 : 諸多土地侵占、邊界問題，造成的土地糾紛。後果是代表朝廷的國衙領管理者國司和郡司 : 以及莊園主和莊官，都為了捍衛自有土地而武裝化。 : 以守護莊園為主的武士團，和守護國衙領的健兒制也開始出現。 : 到這時朝廷已經無法有效的藉由軍事力來掌控各地勢力了，而是要靠國司健兒制委託管理 : 同時，政權的消長也再度從王，過度到有力的豪族。此時就是藤原氏。 : 藤原氏的源流就是聯手策畫刺殺蘇我入鹿/蝦夷的中臣鐮足。他後來改姓藤原， : 其後藤原不比等因為幫助撰寫大寶律令而受重視，成為新興崛起的技術官僚 : 藤原不比等也採取和蘇我家一樣的方法： : http://farm4.static.flickr.com/3048/2728869140_e7828b6b30_o.jpg

: 藉由通婚和女兒的大腿，緊緊夾住皇家的老二和王位繼承權，開啟了外戚干預政治。 : 豪族介入的事蹟大致有：承和之變、應天門縱火疑雲，簡單講重點就是把橘家、伴造 : 、伴建家都擊敗，而獲得了最有力的豪族和外戚不敗之地。 : 然而問題在於：藤原氏的崛起又重演了蘇我氏介入皇權繼承劇碼，加深皇權.豪族矛盾 : 特別在藤原氏逼清和天皇退位，立光孝天皇，又使之封藤原為關白，實現了攝關政治後 : 王權和豪族的關係再度決裂，而成為院政法皇 vs攝關天皇的雙元對立政治... : 一切都是從不甘心的後三條天皇開始的：他開啟了一系列的抗衡機制，也就是： : d.以護衛名目招募北面武士，將院領武裝化，和肥大的藤原政權對抗北面武士創立者不是後三條，而是他兒子，院政的開創者白河天皇（上皇）後三條晚年讓位給兒子白河天皇，一說是有開啟院政的意圖但隔年就因病重去世後來這套做法就被白河學去，34歲壯齡時主動讓位給兒子堀河天皇之後再指定鳥羽、崇德幼帝即位，一步步確立院政的遊戲規則不過有點諷刺的是後三條在位期間全心投入非法莊園的取締，企圖崩解藤原家主宰的寄進地系莊園但兒子白河開啟院政時代後院（上皇→法皇）本人不僅取代藤原家，成為寄進地系莊園新的金字塔頂點甚至變本加厲進一步擴大誕生了如八條院領（鳥羽）、長講堂領（後白河）等莫大的院領莊園群和院分國、知行國制度一樣成為院政的財政基礎一個代表的例子是承久之亂後幕府從朝廷（後鳥羽院政）手中沒收的莊園數量高達3000多處比當年滅掉平家時接管的數量（500餘處）還多 : 保元之亂(1156)是崇德上皇(平氏) vs 藤原賴長(源氏) 後白河天皇保元之亂不能直接這樣切，當時平氏和源氏一樣內部分裂平氏新任家督平清盛支持後白河，叔父平忠正支持崇德源氏新任家督源義朝支持後白河，父親源為義帶著另外幾個兒子支持崇德 : 以仁王亂(1180)是後白河法皇(平氏) vs 以仁王+藤原家(源氏) 這裡也不太對，以仁王下令旨起兵時後白河跟平家早就翻臉了而這也是為何以仁王會起兵的理由高倉天皇時代，平清盛支持女婿高倉天皇親政（藉此排擠後白河院政）而引來後白河的不滿，兩邊關係開始龜裂 1177年後白河與幾個心腹重臣們在京都鹿之谷山莊密會，商討如何從平家手中奪回政權（後白河是否真的在場不確定，但總之脫不了關係）不料事蹟敗露，平清盛大怒與會成員一一遭到斬首或流放孤島，平家與後白河之間也正式決裂 1179年平清盛發動政變，將後白河囚禁到鳥羽殿之中，中止其院政行使其意圖一說是擁早已被平家傀儡化的高倉天皇來繼承院政，藉此全面接收政權但如此強烈的做法反而也激化各地反平家勢力的反彈所以才發生1180年後白河皇子之一的以仁王以自身名義下達追討平家的令旨，同時聯合源賴政起兵在後白河遭到幽閉的當時以仁王的這道令旨就變成各地反平家勢力（源賴朝、源義仲）起兵反抗的大義名分漫延全國的治承、壽永之亂（源平合戰）就此爆發 : 以仁王的宇治川之戰開啟了源平爭霸舞台。很可惜的是在源義經、源義仲的活躍下 : 把平家、藤原家都打垮了。原本兒子和後白河法皇的翻臉，竟轉成武家和院政的翻臉一般認為以仁王應該是後白河的代理人於後白河不在時點燃打倒平家的第一個火種 : 以及主客易位。我想這是原本後白河法皇這隻大天狗都難以想像的後果。 : 所以回到原題： : : 或者說受限於既有的統治技術對太偏遠的地方鞭長莫及， : : 所以被關東崛起的武士集團吃掉？ : 這個問題的回答，還是要回到： : a.土地私有化下，「律令制度被莊園經濟侵蝕」，使得大和朝廷弱化 : b.豪族乘莊園經濟再度崛起，使藤原再度吃下了王權繼承和統治權。 : c.天皇不甘於被宰制，以院政型態挑戰藤原攝關政治 : d.王權和攝關的對立內耗，營造了武家集團化、組織化、專業化的舞台 : e.武家自爭霸戰統一，擊敗了平家、攝關家，並成為王權的新敵人。平家也是武家所以擊敗院政和攝關家的應該說是平清盛時期的平家誕生日本史上第一個武家主導的政權但這個政權在平家本身的策略錯誤和自亂陣腳下，不到二十年內就迅速敗亡而被源氏取而代之（不過源氏也沒好到哪去，三代27年後又被北條家整碗捧去....） : f.承久之亂後，王權對武家的反撲遭到擊退，自此結束了律令制國家的再興可能... : 而使日本中世走向了北條鐮倉幕府寡占政治局面 : : 檢證的關鍵史實可能是， : : 大和朝廷在律令制晚期對於近畿地區是否仍有如昔的統治力量？ : 基本上自承久之亂為起，可以說是古代律令制衰亡的句點。即使有建武新政挑戰 : 但建武新政也是面對北條幕府(武家)和朝廷(公家)利益下的重分配之作 : 已經不是7世紀律令制國家了。 : 而天皇的無權化，可以說是經濟/土地/政治關係變遷後，權力逐漸過度到武家的結果 : 這點還是要再次說明的。班門弄斧提出一點個人淺見，還請多多指教 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.98.157

推

frozenmoon

04/11 19:46, , 1^F

04/11 19:46, 1^F

推

LUDWIN

04/11 20:23, , 2^F

04/11 20:23, 2^F

推

midas82539

04/11 21:58, , 3^F

04/11 21:58, 3^F