Re: 關於'偷天換日'

看板Weyslii作者threesecond (0.3秒)時間14年前 (2009/10/06 00:30)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《makibow (嘿嘿)》之銘言： : 他的結局倒是令我發楞了一下 : 不過我倒是覺得這本書還不錯 : 倪匡先生敘述故事的功力很強 : 從他的字裡行間去看一個故事 : 有時候倒也是一件賞心樂事！這兩天又重讀了偷天換日，所以爬了舊文來考古一下， (都九年前的書了應該不用防雷吧？) 所以結局到底是怎麼回事？前面賽觀音講了一大堆，後面於是又推翻了賽觀音的話，到底誰才是對的？至於我個人的看法：賽觀音才講到軍師娘子出現就死了，後面於是補完的資料顯示那兩百個孩子都活的好好的，會不會事實的真相是當年賽觀音以為孩子都被山洪沖走，但其實在軍師娘子的幫助之下，發生了某個奇蹟把孩子全部找回來？如果是這樣的話，這"某個奇蹟"應該洋洋灑灑大寫特寫才對，怎麼會刻意隱晦讓讀者去猜？各位看法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.171.25

推

kdlang

10/06 00:45, , 1^F

10/06 00:45, 1^F

推

DragonQuest

10/06 00:54, , 2^F

10/06 00:54, 2^F

→

DragonQuest

10/06 00:55, , 3^F

10/06 00:55, 3^F