Re: 譯言

看板Wikipedia作者KaurJmeb (維基年會在台北)時間17年前 (2007/01/13 03:06)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《KaurJmeb (維基年會在台北)》之銘言： : http://www.yeeyan.com/ : 一個大陸網站， : 以共同翻譯為主要工作內容。 : 著作權宣告為版權所有copyright : 也有翻自en-維基百科的內容 : http://www.yeeyan.com/articles/view/little/217 : http://en.wikipedia.org/wiki/Seth_Godin

推

orion

01/12 00:27,

01/12 00:27

推

ImprezaWRX

01/12 07:46,

01/12 07:46

→

delf

01/12 23:33,

01/12 23:33

→

delf

01/12 23:34,

01/12 23:34

也談「假定善意」：維基百科上，講一種東西，叫作假定善意。基本的立意是說，在維基百科上，有很多新手，是為了一個熱情而來，但是　　這個熱情，在發揮時，沒有適當符合維基百科的遊戲規則。他犯規了！但是他並非出自惡意。只是做法不甚合適，你是一位老手，你可以教他怎麼做比較好。達成一個良性循環。這就維基百科上的假定善意。我最近和別人聊天時，也常講一個例子。「今天你在路邊，不小心踢倒了一輛腳踏車，你不是故意的，想把它扶起來　　，此時，一個路人跑過來指責你，怎麼那麼可惡，踢倒別人的腳踏車！？你會怎　　麼想？」「但是，今天如果這麼路人是說，我來幫你扶起來，你又會怎麼想？」一個誤會，甚至是惡意，會讓你心煩很久、很多天。一個善意，會讓你覺得溫暖，讓你在被幫助後，起了想幫助別人的念頭。兩種情形，都會擴散。你要讓惡意擴散，還是讓善意擴散？對於慣用維基的人來說，「假定善意」這個觀念，又不應僅止於發生在維基　　之上。過去，一些知識分享相關的網站或服務出來時，也可以在版上看到一些口水、一些諷刺，或是如何「擊挎」他們的想法。可是我想的是，為什麼要「擊挎」呢？維基這個非營利組織，和這個服務，有什麼「競爭」嗎？當你在批評人家的可信度不夠，社群水準低時，某些出版單位不也是這樣批評維基百科/社群的嗎？既然沒有利益糾紛，大家服務或社群路線擺明就是不同的時候，又有什麼好一爭高下的呢？維基在中文的能見度尚且不足，就要樹立「對手」、「敵人」，那你要與誰為友呢？你爭一時的競爭，把別人批評的一文不值，當你需要援助的時候，你還有朋友願意冒著被你踢一腳的風險來幫助你嗎？再說，你數得出來，有哪些單位、社群、網站是維基的朋友嗎？台灣就是這麼小，畫那麼多的圈圈分敵我，其實只是孤立自己而已。其實，我轉「譯言」的網站給大家看，是要讓大家看看，這個世界上，不是只能透過維基來認識世界，還有不同的方法、不同的技術、不同的網站，在做類似的事。我轉「譯言」翻譯維基百科的例子，是要讓大家看看，維基上就是存在著某些人無法跨越的技術障礙，所以他們選擇其他的平台，來做知識分享，和內容開放的工作。我轉「譯言」給大家看看，是要讓大家知道，我們所熟悉的GFDL、開放授權觀念，在華文地區，還是小眾的人才了解的。回到最開始的「假定善意」。你覺得譯言是「不知道」還是「惡意」？大家可以回到上面翻譯維基百科相關文章的link，看看下面的相關留言，和原作所做的修改。然後想想，今天如果在討論前，先走法律途徑，你是幫了維基，還是傷了維基。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.101.81 ※ 編輯: KaurJmeb 來自: 218.167.101.81 (01/13 03:09)

→

KaurJmeb

01/13 03:10, , 1^F

01/13 03:10, 1^F

→

Transfinite

01/13 10:34, , 2^F

01/13 10:34, 2^F

推

orion

01/13 15:01, , 3^F

01/13 15:01, 3^F