[閒聊] 試用 win8 的感想

看板Windows作者 (landylan)時間11年前 (2012/10/25 01:43), 編輯推噓12(12033)
留言45則, 22人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近在試用 Windows8。 用了一段時間之後,有些想法覺得不講不清楚,於是我就整理了一下。 本來只是放在自己的 facebook 裏,結果好像內容太長了沒有幾個人看, 所以就放到這邊來,希望能聽到更多人的想法囉。。。 ^_^ 對了,我不是什麼公司的誰的誰誰誰, 只是一個再單純不過的電腦使用者,本身並沒有什麽堅定的立場。 ^_^ 所以如果有人有什麼立場想要找人吵架,拜託不要找我哦,拜託拜託了。。。 ==================================== 眼看著 Windows 8 正式版就要出了,究竟會不會大好呢?我是這樣看的。 1. Windows 8 的敵人是誰? 是 XP 和 Windows 7。 不是 Linux,也不是 OSX, 更不是 Android、IOS。 儘管手機、平板持續侵蝕 PC 的市場,侵蝕各種 PC 的使用情境, 但這個世界上,還是存在著極為極為大量的PC。 或許以單一年度來看,PC 的市場佔有率確實因為手機、平板的攻擊而一直在下降, 但是別忘了,PC存在很多年了,而很多十年前的 PC,到現在也都還在被使用中。 這個世界上還在工作中的 PC 總數量,仍然遠遠超過平板、甚至手機的數量。 而這些 PC 們,大部份都還是在運行著 XP 和 Windows 7。 目前的手機、平板,雖然各自找到了可以發揮的功能, 例如通話、例如快速上網、閱讀,例如執行一個個包好功能的 APP, 但是,玩玩可以,嚴肅的工作還是要在 PC 上做才可靠, 這件事情到目前為止,還是沒有很大的改變。 而現在是這個數量最龐大、最多人認真對待的工作平臺, 作業系統準備要升級了。 2. 為什麼要升級? 回顧微軟過去的歷史, 從 DOS3.3 到 DOS6.0,從 Windows 3.1 到 Win95、98、WinXP 到 Win7, 你知道的,我故意漏過了很多的版本, 我想你懂的,中間有很多的版本,很多人並不一定會升級。 我們現在就來想一想,我們為什麽升級,我們為什麽不升級。 說穿了,只有兩個考量。 第一個是,我原來可以做的事情,後來能不能做的更好更容易,而不是更麻煩更難做。 第二個是,有沒有我本來沒辦法做的事情,到後來我很想去做,非要去做去擁有不可。 簡單地說,第一個是相容性,第二個是創新性。 巷子內的都知道,剛開始的時候,微軟拼死拼活最最在乎的就是相容性。 程式碼寫的很醜沒關係,架構亂七八糟也沒關係,特例很多沒關係, 相容性才是最高指導原則。 因為有了相容性,客人才能、也才會義無反顧的升級再升級。 但是相容性也像緊箍咒,漸漸綁住了微軟的手腳。 微軟也不是不想創新,但是每一次的大創新,就代表一次不相容的可能性。 問題是,不拋開過去的自己,就很難創造出新的自己。 微軟不是不知道,你看後來微軟的作業系統, 每隔一代都會比較多創新,另外每隔一代都會比較高相容, 從這裡就可以看得出來,微軟想要解決這個問題的辦法是鋸齒型前進。 就這樣走了幾年,然後,到最近就被乾脆【重新發明】的蘋果打了個半死不活。 微軟當然也想要【重新發明】,可是不敢在 PC 這個平臺上幹, 於是就拿當時還不是大紅大紫的智慧型手機平臺來玩。 現在微軟想起來,應該會恨死了才對。 微軟的手機系統 Windows Mobile,本來在 5、6之前,還靠著往前相容, 維持著半好不壞的死樣子, 不過這些版本更替升級,卻也很難說有什麽極大的創新。 後來微軟決定也要來個重新發明,首先就是拋棄相容性。 從 6 到 7 不相容,現在從 7 到 8 也不相容, 結果,你就看到了一個典型的教訓—— 自己的利基雖然變成了自己的包袱很麻煩, 但輕易地就把這個包袱丟開,不見得就是最好的做法。 以前的程式設計師,雖然很多人不喜歡微軟, 可是因為很多程式碼都是在微軟的平臺上寫的,想跑也跑不掉。 現在微軟自己的平臺都不往前相容了, 這些程式設計師大多有被拋棄的感覺(實際上是他們被迫拋棄以前寫的程式碼), 一開始大家很生氣,但後來大家忽然發現, 自己不是都唾棄微軟唾棄了很多年,想要擺脫微軟的捆綁也想很久了不是嗎? 現在被微軟拋棄了,豈不是解脫了嗎? 微軟不相容了,等於是自廢武功, 程式設計師等於獲得了一個重新選擇的機會。 那好,重新選擇是嗎? 那我們為什麽不去選擇一直以來都好像比較好,以前很想過去但過不去的蘋果陣營呢? 這就是我認為【賈伯斯的成功不是靠他自己天縱英才,而是微軟幫了他】的原因。 賈伯斯天縱英才也不是最近這幾年才有的事,他三十年前就一直這樣到現在了。 如果賈伯斯的天縱英才是他成功的原因, 那麼如何解釋他在 APPLE II 到 iPod 之間,將近二十年的不得志呢? 他如果再次回到蘋果之前就死了,那又該怎麼說呢? 所以賈伯斯的成功,不是他天縱英才。 他後來的成功,是微軟送給他的。雖然,微軟應該並不希望這樣才對。 扯遠了。 好,現在智慧型手機、平板經過重新發明之後, 就換蘋果慢慢遇到包袱的問題了。 君不見大家開始罵 4s、罵 iphone5、罵 IOS6, 不是蘋果不長進,不是賈伯斯走了蘋果就失去了靈魂。 不是的, 而是每個人長大了之後,就很難像小孩一樣天天談著理想抱負, 而是要開始面對自己的責任、扛起自己的包袱。 這道理,都是一樣的。 反過來說,這下子輪到微軟重新發明了。 3. Windows 8 憑什麽打得過自己的敵人? 簡單。一句話。 夠相容,夠創新。 Windows8 還是有桌面模式,卻沒有了開始鍵。 網路上一堆人在研究如何將【開始鍵】變回來。 我覺得很奇怪,這是何苦呢? 開始鍵其實還在呀??!! 以前我們按下左下方的【開始鍵】,就會跳出一個小面板, 它可以讓我們一層一層找進去,或是讓我們有捷徑可以直接進到我們常去的地方。 現在滑鼠同樣移到左下角,按一下,就進入【平板模式】的畫面。 你這樣想好了,它還是以前那個跳出來的小面板, 只是變成了全螢幕,功能變得好強好強而已。 原來,微軟只是將【平板桌面】的概念,合併到【開始功能選單】裏面一起實現而已。 然後,原來的桌面,從主角降級變成了配角, 一方面保住了相容性, 另一方面讓【開始選單】(或者說是【平板模式】)變成新的主角而已。 只要【桌面模式】保住了相容性,Windows8 就算還不成功,也算成功一半了。 如果以前能在 XP 、Windows7 上面跑的東西, 都能順利在【桌面模式】中跑得很好,那就及格了。 如果跑的更順更好,哇塞,那就可以趕快去升級了。 可是事情還沒完。 談談創新。談談那些本來沒有也沒關係,但是將來沒有會很癢, 而想要有也不是很麻煩,很輕易就能擁有的功能。 平板功能。 微軟不是沒有做過平板。 Tablet 就是,只是當時腦袋沒把它當回事,所以失敗了。 現在別人做成功了。對。就是蘋果,蘋果做成功了。 觸控方式做得好,操作邏輯做得好,APP store做得好。 蘋果都做好了。 於是邪惡的微軟又來了, 就像他當年用 office 幹掉 Lotus,用 IE 幹掉 Netscape 一樣, 別人做好了,微軟再拿過來做大。 這就是微軟邪惡的成功模式。 微軟也不是不厲害。 這次他還把 Intel 和 ARM 打通,那也真的是了不起的事。 雖然說 Linux 在 PC 上有 Ubuntu、有 OSX,在手機上有 Android, 可是怎麼說呢, 蘋果是封閉系統,IOS 和 OSX 不能說是同一個系統, Android 和 Ubuntu 扯不上關係, Chrome OS?拜託,加油,好嗎? Windows 8 就是要在 Intel 和 ARM的機器上,創造出相同的使用體驗呀! 這種事仿佛就是要微軟來做,才有【官方】、【正式】、【認真嚴肅】的感覺。 真討厭這種感覺呀。 Intel 和 ARM 平臺可以用同一套作業系統,同一套操作模式,而且一樣也有 APP store, 可以讓使用者輕易用便宜的價格買到軟體, 讓程式設計師寫程式輕鬆,賺錢也輕鬆。 讓微軟可以像蘋果一樣抽成賺大錢。 這還不夠殺嗎? 好啦,既相容又創新。就是這樣。 不不不,還沒完。還不只這樣。 托 Windows8 的福, 硬體廠商好不容易終於等到一個讓使用者覺得值得升級硬體的作業系統了。 我拿五年前的電腦來安裝 Windows8,跑的很順很順。 看著本來叫做 Metro 的平板介面, 雖然用滑鼠也可以操作得很好很好,但是我知道, 很快我就會希望能用摸的方式來操作,要不然心裡面一定會有個地方一直很癢很癢。 五年前的電腦呀,現在用起來還是嚇嚇叫。 什麽 USB 3.0,什麽 DDR3,什麽 SSD,什麽 UEFI,什麽 HDMI, 什麽都沒有,事情做得一樣好。 好啦,Windows8 來了。 什麽都不換只換 OS 來玩玩也可以。沒有觸控也沒關係。 換個作業系統而已嘛,簡單簡單。 本來這樣也就相安無事, 可是玩了一陣子之後,很多人就會發現, 心中真正想換的,不是只有觸控而已呀。 之所以撑了這麼久一直沒換電腦,只是沒理由換而已。 心裡就這麼樣的讓他一直癢著癢著, 也絕對不是一天兩天,也不只是一年兩年的事情了。 撑了那麼久,只不過是那根能搔到癢處的抓耙仔一直沒出現而已啊。 所以,明年一根一萬五的抓耙仔,你要不要買呢?會不會很好賣呢? 哇塞,我覺得微軟自己應該是很 High,自己都跳出來做 surface ,也想要做手機了。 一堆做品牌 PC 的廠商都在罵他,自己卻都在觀望,沒那個種跟著微軟一起大衝特衝, 微軟一定也很氣,你們都不挺我,我自己來做好了。 但是話說回來,有多少家廠商真的看清楚這些事的呢?誰敢跟微軟一樣這樣博大的呢? 更何況,大家也都是被微軟騙過、搞過,不是嗎? 只是這一次,我真的覺得不一樣。 就等著看吧。 好吧,不管怎樣,看錯就算了, 看對的話希望大訂單最好都還是通通跑來台灣, 鴻海給他賺翻,華碩、宏基給他賺翻,宏達電給他賺翻, 最好是到時候讓韓國的財經雜誌來給他看到封面故事寫著, 【3年,台灣甩掉韓國】 【韓國研究生,來台灣打工?】 雖然抱人家大腿而發達,不是什麽好說嘴的事, 不過台灣悶很久了, 如果有機會讓大家好好吐口悶氣,讓大家口袋裡多賺一點錢, 讓人們願意重新相信堅持理想就會實現, 更願意去努力去打拼,那不是很好嗎? 好了,講完了。 大家,加油吧! ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.26.127

10/25 02:13, , 1F
只能說你把Linux/UNIX陣營的工程師想得太簡單了
10/25 02:13, 1F

10/25 02:14, , 2F
有很多優秀軟體是不相依微軟也不是在微軟下面開發的
10/25 02:14, 2F

10/25 02:47, , 3F
我怎麼感覺w8的start很像最近發行的gnome桌面?
10/25 02:47, 3F

10/25 04:18, , 4F
今天如果是用一台全新的裝置(含PC, phone),我可能
10/25 04:18, 4F

10/25 04:18, , 5F
接受,但不會想把xp或win7裝置 做升級...
10/25 04:18, 5F

10/25 05:39, , 6F
我的桌面是空白的 只有最愛的照片桌布一張 我的一切
10/25 05:39, 6F

10/25 05:40, , 7F
程式和捷徑都在開始 所以用方向鍵我可以快速開啟程式
10/25 05:40, 7F

10/25 05:41, , 8F
我不想管ARM在幹嘛 我只想阿湯做阿湯的事 ARM放ARM
10/25 05:41, 8F

10/25 05:42, , 9F
的手機 WIN8的好意我心領了
10/25 05:42, 9F

10/25 10:34, , 10F
我記得win8的x86與arm版除了介面一樣 軟體是不相容的
10/25 10:34, 10F

10/25 10:36, , 11F
程式設計師還是要重寫arm的程式,哪來輕鬆賺?
10/25 10:36, 11F

10/25 10:40, , 12F
連微軟自己的office RT都是重寫的 功能還缺一堆
10/25 10:40, 12F

10/25 11:37, , 13F
純推一樓 大部分的"好"程式都不是在WINDOWS下面寫的
10/25 11:37, 13F

10/25 11:38, , 14F
看看伺服器市場吧...還有 說真的 與其開始功能表
10/25 11:38, 14F

10/25 11:39, , 15F
改成那樣 還不如換回以前XP那樣... 說真的我都覺得
10/25 11:39, 15F

10/25 11:39, , 16F
WIN7那樣做都有點麻煩了...
10/25 11:39, 16F

10/25 11:42, , 17F
當然 系統穩定性是比XP好多了(儘管我灌好WIN7之後沒
10/25 11:42, 17F

10/25 11:43, , 18F
多久系統檔案就突然自己消失了) 但我覺得操作介面跟
10/25 11:43, 18F

10/25 11:44, , 19F
軟體相容性這部份真的是有點令人失望...
10/25 11:44, 19F

10/25 13:09, , 20F
看一下MSDN吧 一堆裝置不支援 硬體廠都快昏倒了
10/25 13:09, 20F

10/25 16:52, , 21F
win7的開始我覺得是最棒的吧...
10/25 16:52, 21F

10/25 17:22, , 22F
我的舊e pc好像壞了,考慮買有windows8的平板鍵盤筆電
10/25 17:22, 22F

10/25 17:23, , 23F
但我只關心可不可以裝office,尤其是舊版的,如2003
10/25 17:23, 23F

10/25 17:23, , 24F
有人可以告訴我嗎?
10/25 17:23, 24F

10/25 17:30, , 25F
07應該可以03就真的要試試看囉
10/25 17:30, 25F

10/25 18:38, , 26F
測試上7能裝 8的desktop mode幾乎都能裝 Metro除外
10/25 18:38, 26F

10/25 20:06, , 27F
我明明就覺得win7的開始功能表比xp好用幾百倍...
10/25 20:06, 27F

10/25 20:33, , 28F
裝Start8這軟體,可以把大部分的開始功能表找回來
10/25 20:33, 28F

10/25 22:58, , 29F
先叫微軟把系統變瘦一點吧 癡肥成那樣
10/25 22:58, 29F

10/26 01:36, , 30F
微軟開始創新應該是包默爾上了之後開始的
10/26 01:36, 30F

10/26 01:37, , 31F
APPLE2~IPOD之間是因為JOBS在APPLE被排擠
10/26 01:37, 31F

10/26 01:37, , 32F
你在錯誤的前提之下推論 所以你很多的想法就不那麼
10/26 01:37, 32F

10/26 01:38, , 33F
正確
10/26 01:38, 33F

10/26 10:40, , 34F
你覺得jobs會因為不得志又被apple找回去救apple嗎?
10/26 10:40, 34F

10/26 10:45, , 35F
而且其實他1998就回去了,要說微軟幫了他也沒錯,因
10/26 10:45, 35F

10/26 10:46, , 36F
為他回歸的演講裡面 bill gates 就用視訊出現了。
10/26 10:46, 36F

10/26 14:29, , 37F
雖然jobs那幾年不得志 倒是也玩皮克斯玩得頗有味(誤
10/26 14:29, 37F

10/26 16:40, , 38F
End...
10/26 16:40, 38F

10/27 17:47, , 39F
說真的,內容很多都是原PO自己的主觀認定........
10/27 17:47, 39F

10/28 01:25, , 40F
就一堆似有似無的廢話
10/28 01:25, 40F

10/29 20:58, , 41F
你的心得是...邪惡的微軟帝國回來了...XD
10/29 20:58, 41F

10/30 18:31, , 42F
感想當然是主觀啊...使用經驗怎麼可能客觀??
10/30 18:31, 42F

10/30 21:58, , 43F
為什麼要把 Chrome OS 扯進來比較? -__-a
10/30 21:58, 43F

10/30 22:00, , 44F
架構、概念還有操作邏輯,兩者差異非常大的。
10/30 22:00, 44F

10/31 15:06, , 45F
我喜歡xp以前的start menu還好有classic shell可以改
10/31 15:06, 45F
文章代碼(AID): #1GY2YwsL (Windows)
文章代碼(AID): #1GY2YwsL (Windows)