Re: [板務] 三寶有歧視意味,那仇女呢?消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/08/09 11:19), 編輯推噓24(284144)
留言176則, 28人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
先說結論 雖然我討厭三寶這個詞,不過我也贊成不要文字獄 批踢踢有多少版是毀在這項措施上 亂版的人一直都有, 想挑起注意,閒閒沒事,就是想貼一些東西激起女生的反應 就像小學男生愛拉女生辮子,愛掀裙子 重點就是大家的推或噓 如果真的討厭這些言論,最好的辦法就是放置play 一篇完全沒回應的文,很快就會被淹沒在文海裡 而且別人表現的很低層次,完全可以不用理會啊 比較直接的比喻,狗對著你吠,不代表你要吠回去 直接走開就好 ^_^ 認真一點解釋我的理由 仇恨言論是不是言論自由? 估狗上的討論就看不完了 我也是有點興趣看過一些 以下是我自己的看法,不是專業的,歡迎指教 首先從法律觀點來看 法律不應該限制任何一種言論 這是最粗糙的言論自由的解釋 放到版務 我也不覺得應該用特定的言論水桶人 而是應該拉高到更抽象的標準 比如連續幾次po同一詞彙侮辱人 當事人主動向版主檢舉 因為當事人感受到騷擾,不適 版主再由版規規定的內容去懲處 比較能夠服人 不然每出現一個詞,就要桶桶桶,版主也很辛苦 好事者又有一堆廢文可以po 這個標準 可以跳脫性別 畢竟仇男仇女是同樣的仇恨言論 不用特定言論處罰 而是當事人的感受作論斷 我的建議是依據刑法公然侮辱罪那一章的原則 妨害名譽及信用罪章是告訴乃論 如果當事人不爽,他就是可以告 也順便給版上各位提個醒 如果真的寫太過頭,可是會上真正的法院 而不只是水桶而已喔~ 女版的版規保護女性常被男版友戰 但我認為現階段是有必要的 因為這個社會對女性的不友善依舊普遍存在 女版是一個讓女性能夠放心發表言論 而不必因為性別被貼上各種標籤的地方 再來是道德觀點 因為道德更沒有一個原則,依然是我的個人見解 專門來談仇恨言論 法律不罰,不代表道德有理 仇恨言論就是歧視特定對象 比如台女就是愛錢虛榮不會開車 黑人就是比白人笨 同性戀就是很亂 猶太人就是血統骯髒 等等 (以上是舉例!希望沒有違反版規) 貼一個標籤,然後加上負面的刻板印象,就是仇恨言論 來談談這個版被說仇男可以,仇女被桶 我不想扯到他版風氣如何 因為我覺得跟別人比爛很浪費生命 所以當然是提倡大家不要發表仇恨言論 不管仇男仇女,都是一樣 現在歐洲許多新右派政黨就是這樣 對移民仇視、攻擊 這樣的情緒循環很難讓人保持理性 許多版友被挑釁的文章激起憤怒情緒 完全可以理解 但真的,沒必要用同樣低俗的言語回應這些人 對方今天會來挑釁,就是想找架吵 一是沒必要讓這種人得償所願 二是浪費了你的時間,破壞你美好的一天 不論何時,保持理性都是最好的選擇 三寶不是罵女人,今天就不會貼到女版 但這麼拙劣的討戰 笑看其自討沒趣 可以把時間拿去看更多有趣的文章~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.189.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1439090387.A.F85.html

08/09 11:24, , 1F
可以用中國網路的方法,2+1寶來表示
08/09 11:24, 1F

08/09 11:24, , 2F
女版有仇男言論嗎我怎麼沒看到
08/09 11:24, 2F

08/09 11:24, , 3F
給推
08/09 11:24, 3F

08/09 11:25, , 4F
08/09 11:25, 4F

08/09 11:26, , 5F
之前我發的一篇板務也算可以參考
08/09 11:26, 5F

08/09 11:26, , 6F
08/09 11:26, 6F

08/09 11:28, , 7F
我也覺得女板很少討論男女之間的事情 仇男言論 有嗎
08/09 11:28, 7F

08/09 11:28, , 8F
你沒看到不代表沒有
08/09 11:28, 8F

08/09 11:28, , 9F
其實我很賭爛對國小女生說"你不要理他們 他們覺得無聊
08/09 11:28, 9F

08/09 11:29, , 10F
就不會再弄你了"這種說法
08/09 11:29, 10F

08/09 11:30, , 11F
乾脆規定這板不能討論男生 男生就不會被攻擊了 如何?
08/09 11:30, 11F

08/09 11:30, , 12F
我比較好起的是 假設今天有個人一直發那種引戰酸人的文章
08/09 11:30, 12F

08/09 11:30, , 13F
於是下面有人推文說 酸民 肥宅 一定交不到女朋友 之類的
08/09 11:30, 13F

08/09 11:30, , 14F
其實我來這板也比較愛看美容寵物取名之類的文章(掩面)
08/09 11:30, 14F

08/09 11:30, , 15F
回一樓的話 那種1+2 川 十,講起來不過癮 而且不夠直接
08/09 11:30, 15F

08/09 11:31, , 16F
這樣子 算不算是仇男言論?
08/09 11:31, 16F

08/09 11:31, , 17F
這麼快崩潰?
08/09 11:31, 17F

08/09 11:31, , 18F
不夠直接就不夠爽XD
08/09 11:31, 18F

08/09 11:31, , 19F
目前板規沒有規定所謂的仇男的部分
08/09 11:31, 19F

08/09 11:31, , 20F
但是有規定人身攻擊部分
08/09 11:31, 20F

08/09 11:32, , 21F
f3 誰崩潰? 每次看到這種推文我都要猜是在講誰=.=
08/09 11:32, 21F

08/09 11:32, , 22F
有規定不能諷刺嘲諷女性的部分
08/09 11:32, 22F

08/09 11:32, , 23F
這是目前的板規
08/09 11:32, 23F

08/09 11:33, , 24F
完全同意冷處理!!!不然會影響到自己心情又中計= =
08/09 11:33, 24F

08/09 11:33, , 25F
我突然想到男女算不算族群= =這樣又可以發一大長串了
08/09 11:33, 25F

08/09 11:33, , 26F
還是蠻頭版寬容 從不水桶女生
08/09 11:33, 26F

08/09 11:34, , 27F
就可以和和板規十五一起討論...
08/09 11:34, 27F

08/09 11:35, , 28F
你什麼時候有錯覺 蠻頭不桶女生啊@@?
08/09 11:35, 28F

08/09 11:36, , 29F
說真的都說是女版了 不然這版叫女版要幹嘛
08/09 11:36, 29F

08/09 11:36, , 30F
純好奇,一些男孩在這發文,被噓幹嘛來女版發文或走錯
08/09 11:36, 30F

08/09 11:36, , 31F
版,這樣算仇男嗎?
08/09 11:36, 31F

08/09 11:37, , 32F
如果類似議題每次有人來看到就會覺得有爭議
08/09 11:37, 32F

08/09 11:37, , 33F
那我覺得板主該好好思考看看有什麼有效處理的方式
08/09 11:37, 33F

08/09 11:37, , 34F
寫給板主看的QQ
08/09 11:37, 34F

08/09 11:37, , 35F
問他幹嘛來女板 換個口氣問他 你為什麼來女板呢 ok嗎
08/09 11:37, 35F

08/09 11:38, , 36F
來人啊,先給仇男仇女下定義
08/09 11:38, 36F

08/09 11:38, , 37F
討厭消極處理的可以建議增加板規「XX就退文」啊
08/09 11:38, 37F

08/09 11:39, , 38F
XX就退文,我在另一篇板務中回過
08/09 11:39, 38F

08/09 11:39, , 39F
我找一下
08/09 11:39, 39F
還有 97 則推文
08/09 12:15, , 137F
[女版是一個讓女性能夠放心發表言論]
08/09 12:15, 137F

08/09 12:15, , 138F
[而不必因為性別被貼上各種標籤的地方]
08/09 12:15, 138F

08/09 12:15, , 139F
你少寫了一些東西喔 呵呵
08/09 12:15, 139F

08/09 12:16, , 140F
簡單的說就是版規的目的是希望在女版不會有酸女生的言論而已
08/09 12:16, 140F

08/09 12:16, , 141F
一寶二寶四寶五寶六寶都很意外
08/09 12:16, 141F

08/09 12:16, , 142F
至於要把這種版規置換成討論男生 我覺得很多餘
08/09 12:16, 142F

08/09 12:16, , 143F
{同時是個可以放心地貼異性標籤的地方}
08/09 12:16, 143F

08/09 12:17, , 144F
08/09 12:17, 144F

08/09 12:18, , 145F
(恩我其實沒在意這些到這種程度單純依邏輯討論吧)
08/09 12:18, 145F

08/09 12:18, , 146F
例如公主病開放之後,只有前幾天稍微熱潮
08/09 12:18, 146F

08/09 12:18, , 147F
後來也沒多少人在用了
08/09 12:18, 147F

08/09 12:18, , 148F
有版規一和版規三的保護 潮棒der
08/09 12:18, 148F

08/09 12:19, , 149F
越是禁止就越會充斥一些有的沒的,不禁止反而就退燒了
08/09 12:19, 149F

08/09 12:22, , 150F
就小團體啊
08/09 12:22, 150F

08/09 13:30, , 151F
不禁就會退燒嗎 我不這麼認為 看八掛版就好了
08/09 13:30, 151F

08/09 13:31, , 152F
頂多就是許多刻意的酸文會變得比較不那麼激烈 但也變得更普遍
08/09 13:31, 152F

08/09 13:31, , 153F
造成更大範圍也更全面的酸化現象
08/09 13:31, 153F

08/09 13:32, , 154F
現在的八掛版 好文越來越少 人跑哪去了我也不知道
08/09 13:32, 154F

08/09 13:33, , 155F
將這狀況用來預測女版 大概就是女生發文意願會減少更多
08/09 13:33, 155F

08/09 13:35, , 156F
至於有些針對版規來作挑逗規則的行為 其實也是一樣的
08/09 13:35, 156F

08/09 13:36, , 157F
在行為背後的思想本質 就是輕視而已
08/09 13:36, 157F

08/09 13:36, , 158F
行為的目的 就是他要展現他輕視這個氛圍的自由
08/09 13:36, 158F

08/09 13:38, , 159F
所以回到標題的話 仇女這個意思 不需要討論 有或沒有而已
08/09 13:38, 159F

08/09 13:45, , 160F
放置PLAY唷 除了女版 還有哪裡不受歧視?
08/09 13:45, 160F

08/09 13:46, , 161F
繼續下去 女版就不女版啦
08/09 13:46, 161F

08/09 13:51, , 162F
那也是版主廣發戰帖的後果XD,不搞文字獄就不會有這幾
08/09 13:51, 162F

08/09 13:51, , 163F
08/09 13:51, 163F

08/09 14:30, , 164F
是的 文字獄就是紛擾的起源 ~ 你看那道光光 ~
08/09 14:30, 164F

08/09 14:56, , 165F
所以說人仇女的要先證明自己敘述為真 否則該桶
08/09 14:56, 165F

08/09 15:25, , 166F
對女性的不友善究竟是誰害的?真的純粹是男性仇女而
08/09 15:25, 166F

08/09 15:25, , 167F
已嗎?
08/09 15:25, 167F

08/09 19:51, , 168F
我是只單指三寶這個詞不希望被包還在板規一禁止內
08/09 19:51, 168F

08/09 19:51, , 169F
如同上述
08/09 19:51, 169F

08/09 19:51, , 170F
但原本的板規一的限制方向我是算認同
08/09 19:51, 170F

08/09 19:51, , 171F
但是就可以加上平等的部分
08/09 19:51, 171F

08/09 19:52, , 172F
我是覺得 要嘛就平等兩性都增強限制
08/09 19:52, 172F

08/09 19:52, , 173F
不然就一起撤掉限制 剩板規二人身攻擊
08/09 19:52, 173F

08/09 19:52, , 174F
這樣的話達到平等應該就沒人有意見了吧?
08/09 19:52, 174F

08/09 19:53, , 175F
還是有人希望不平等比較好 這樣講就有點衝啦
08/09 19:53, 175F

08/09 19:53, , 176F
錯字更正: 包還>>包含
08/09 19:53, 176F
文章代碼(AID): #1LniRJ-5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1LniRJ-5 (WomenTalk)