Re: [問題] 現在人是如何看待慰安婦事件消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/29 10:48), 編輯推噓16(1608)
留言24則, 19人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《Hanedas (塔塔麋)》之銘言: : 我也能明白你們認為不要因為一個事件判斷整個國家不過你們真的認為 : 過去就過去了嗎? 過去能不能過去是受害者自己的想法 你一個局外人沒辦法代表受害者 然後,既然你說「你們認為」,那代表你應該認為可以用這種事判斷整個國家 請問你對屠殺猶太人的德國的看法? 請問你對向烏克蘭實施種族滅絕的俄羅斯(蘇聯)的看法? 請問你對長春圍困裡餓死自己三十萬個同胞的中國人的看法? 歷史是拿來讓人們警惕、記取教訓,希望不要再犯同樣錯誤 不是讓你拿來一天到晚掛在嘴上,對受害者灑鹽的 -- ╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 只有極少數人擁有驕人天賦╭╮║╰╮╯║╭╮║║ ╭╮║║╭╮║ 幾乎沒有人稱得上完美無缺 ╰╯║ ║║ ║╰╯║║╰╯║║║║║╭═╯╭╯╰╮║╭═╯║═╯║╰╯║ 但有人能在缺憾中尋求完美 ╰═╯ ╰═══╯╰═╯ ╰═╯ ╰═══╯ 憑有限天份創造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.196.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451357309.A.464.html

12/29 10:51, , 1F
推最後一句
12/29 10:51, 1F

12/29 10:53, , 2F
比起當時的施暴者,我覺得一直消費這個議題,當成是政治外交
12/29 10:53, 2F

12/29 10:53, , 3F
談判籌碼的人更為可惡,每提一次就是再消費一次受害者
12/29 10:53, 3F

12/29 10:56, , 4F
因為這東西拿來當政治籌碼就是強大 都去談判了 有這種
12/29 10:56, 4F

12/29 10:57, , 5F
王牌還不出那一開始就別去了 當然 如果不用這招就能達
12/29 10:57, 5F

12/29 10:57, , 6F
到談判目的那當然很好 但很多時候總是事與願違的...
12/29 10:57, 6F

12/29 10:59, , 7F
推這篇
12/29 10:59, 7F

12/29 11:03, , 8F
12/29 11:03, 8F

12/29 11:07, , 9F
推最後一段!
12/29 11:07, 9F

12/29 11:07, , 10F
推最後一句!
12/29 11:07, 10F

12/29 11:18, , 11F
推最後一句
12/29 11:18, 11F

12/29 11:18, , 12F
也推整篇
12/29 11:18, 12F

12/29 11:29, , 13F
推最後一句
12/29 11:29, 13F

12/29 11:37, , 14F
推最後兩句!
12/29 11:37, 14F

12/29 11:43, , 15F
推你!
12/29 11:43, 15F

12/29 12:17, , 16F
推!
12/29 12:17, 16F

12/29 12:21, , 17F
精闢
12/29 12:21, 17F

12/29 12:25, , 18F
講得太好了?
12/29 12:25, 18F

12/29 12:25, , 19F
12/29 12:25, 19F

12/29 12:53, , 20F
推!
12/29 12:53, 20F

12/29 12:56, , 21F
12/29 12:56, 21F

12/29 13:00, , 22F
Yeah
12/29 13:00, 22F

12/29 16:07, , 23F
推最後一句
12/29 16:07, 23F

12/29 20:19, , 24F
12/29 20:19, 24F
文章代碼(AID): #1MWVHzHa (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MWVHzHa (WomenTalk)