Re: [討論] 爆料公社到底為什麼會紅？？？已回收

看板WomenTalk作者FadedMisa (FaMi法米)時間8年前 (2016/02/25 17:18)推噓20(21推 1噓 7→)

留言29則, 23人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《neverever123 (遠遠遠)》之銘言： : 其實我一直很討厭這個社團 : 覺得消失最好 : 但畢竟每個人想法不同也不能強迫別人接受自己的觀點 : 所以我只有自己抵制絕對不加入這個社團 : 甚至看到網路新聞有的話絕對不會點進去看增加點閱 : 看到新聞報也是轉掉 : 女版一直都有討論這個社團的文章 : 很多人都說有加可是潛水嘲笑管理員不會刪 : 所以我更好奇了 : 嘲笑這個社團的人到底為什麼不退出？ : 請回答小妹的困惑QQ : ※ 引述《flower42 (肥宅小花)》之銘言： : : 我有加入這個社團但把通知關掉 : : 心情不好就進去當笑話看 : : 裡面什麼雞毛蒜皮的事情都po : : 有人po任何片面的資訊 : : 底下就在公審批鬥 : : 集體不動腦風向怎麼帶就跟著起哄 : : 社團一上新聞底下整個就高潮 : : 到底爆料公社為什麼會紅呀？ : : 真的很好奇== 爆料公社可以得到這麼多討論的原因不外乎 FB系統的普及度介面操作容易（相對PTT八卦版）讓不管年輕學生、老一輩可普遍輕鬆使用爆系社團為人詬病的是它的管理員選舉制度與版規執行制度管理員皆為內部直接黑箱內定，連他們是誰、是哪國人、政見是什麼、如何管理社團社員對於管理員毫無資訊，然而他們卻可以掌控社員們的言論自由權不要以為這沒有什麼大不了當爆系社團能夠在各大新聞版面以「百萬社員」成為一種民意取向的時候社員們的聲音更不應該被黑箱產生的管理員及未經社員討論的版規所約束這也是為什麼沒有任何人敢在社團裡面發表關於管理員民主選舉、版規公開討論的原因因為你一對這個極權制度有所質疑，甚至發表相關言論就可能被刪除文章且完全沒有反駁、上訴餘地更可能被護航極權者嘲笑、詆毀不覺得很眼熟嗎？沒錯，就如白色恐怖年代的刑法100條以無正當性之法律規範將公民的言論自由扣上違法帽子，並送你入獄最近爆料公社管理員在未經社員代表、同意下以代表「百萬社員」向蔡英文提出七大問題 -- 執行死刑、納入鞭刑...爆料公社提7主張要蔡英文回應自由時報 http://0rz.tw/pzPSh 許世子提出的主張包括，「1.修改警方用槍時機，讓人民保母在用槍上有更大的權限不用怕東怕西，尤其那些討人厭的正義魔人團體？」「2.死刑犯是否立刻執行槍決？如果不執行死刑，是否馬上修法把他們關到死，或是關滿50年才可以假釋（溯及既往）？」「3.是否提高刑法刑度，亂世用重典？」「4.是否可以縮短民、刑事審判流程，展現正義，並推動陪審團制度？」「5.性侵犯以及酒駕犯刑期加重，且不得假釋？」「6.虐童致死是否提高刑度至少關50年才可以假釋？」「7.鞭刑納入刑法刑罰？」 -- 不知道身為社員的鄉民們看了有何感想先不論其問題內容是否符合嚴謹的論證思辨，光一開始的代表性就出了問題如同羅志祥在中國說「我們都是中國人」，你不同意且作為以前的支持者有些許憤怒，但覺得僅是他個人言論與自己無關但當馬英九在國際上喊話「一中各表」，以總統身份代表你我說「我們都是中國人」這時我們不得不跳出來說話了，因為已經影響國際社會間對我們國族認同的觀感在現實制度裡我們可以用選票來反映民意，讓威權的統治者下台但在毫無民主基礎、社員代表性的管理之社團裡你要找任何具有知識性、有參考價值的爆料，根本是在妄想我說當爆料公社有如PTT之選舉罷免制度時（最低要求），理性思辨不再集體公審台灣才開始有救因為爆料公社裡不外乎聚集些平民百姓，等他們開始發現此威權制度的不公或許才可以說是台灣民主化的更進一步否則爆系公社的存在如同KMT一般，是台灣社會的毒瘤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456391925.A.B1D.html

推

swleu0804

02/25 17:21, , 1^F

02/25 17:21, 1^F

推

octopus4406

02/25 17:23, , 2^F

02/25 17:23, 2^F

推

Poshintow

02/25 17:24, , 3^F

02/25 17:24, 3^F