Re: [討論] 小燈泡媽新文章－執行死刑之前...已回收
這文章應該是表達的很清楚了
1.無法輕易選擇靠邊站
2.國家是不是最少應該要給大家一個交代，好好剖析犯罪者以及整個事件的原因
要講的想法很清楚了
那些鬼扯一堆要廢死或反廢死的
表得這麼清楚的文章都看不懂，還可以腦補牽拖不知道到哪邊去
這是不是擺明在消費小燈泡媽嗎？
--
「褲襠的隆起絕不是裝飾品，每當陸地上有事件發生，
靠著一件泳褲便能全部解決！特殊刑事課三隻烏鴉之一，
刑警‧登場！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.187.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463064551.A.352.html
推
05/12 22:51, , 1F
05/12 22:51, 1F
→
05/12 23:06, , 2F
05/12 23:06, 2F
→
05/12 23:07, , 3F
05/12 23:07, 3F
→
05/12 23:08, , 4F
05/12 23:08, 4F
→
05/12 23:08, , 5F
05/12 23:08, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
討論
224
891