[新聞] 行刑式槍殺老婆　狠男嗆「法官不敢判我已回收

看板WomenTalk作者 (㊣女孩版公告專用帳號㊣)時間8年前 (2016/05/13 10:05), 編輯推噓55(60推 5噓 152→)
留言217則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
施信誠(45歲)有妨害性自主、妨害自由等前科，妻子因不堪長年遭受家暴，聲請保護令， 並在前年趁施另案被羈押時，躲到新北市訴請離婚，今年3月10日， 施男輾轉查出妻子工 作的寵物店地址，持槍登門指著妻子頭部威脅「跟我走！」妻子大喊「不要！」施男憤而 開槍射擊其左額頭斃命。 《蘋果》報導，施男靠著不知情的親友救濟，南下躲藏5天後，致電給家人後投案，施男 到案時，先是向警方哭訴，因太愛妻子才會衝動下手，「很後悔」，到檢察官偵訊時卻改 口稱「我就是要她死！」等遭聲押見到法官，竟又哭求法官「請判我死刑。」 士林地檢署昨偵查終結，將施男依殺人罪起訴後移審法院，他先是向法官說明，殺妻動機 包括不滿妻子擅自墮胎，偷走他的積蓄，之後突然嗆法官「反正你也不敢判我死刑」，一 旁法扶律師急忙制止，要施男「不要亂講話」，法官最後裁定施男繼續羈押。（即時新聞 中心／綜合報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160513/860314/ 心得： （根據板規四，心得至少六十字繁體中文字） 這人真的是不簡單 隨便查了一下前科洋洋灑灑 轟妻家暴男　曾擄走老婆好友偷老闆500萬 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160310/813180/ 單親爸爸假借問路　國三少女遭性侵「破處」 http://m.nownews.com/n/2014/10/24/1472846 行刑式槍殺妻// 性侵惡狼 羈押漏接釀慘案 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/967002 殺妻犯施信誠 見母下跪痛哭影像曝光 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1633413 法律在這種人面前行同虛設 另案羈押期間大搖大擺的無視保護令殺人 現在開始假裝精神不穩定了 這種人沒有永久隔離的必要? 還是會如湯姆熊先知所說的台灣殺一兩個不會判死呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.127.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463105122.A.11B.html
→
05/13 10:08, , 1F
廢死：死刑沒有嚇阻效果 so... 意外嗎
05/13 10:08, 1F
推
05/13 10:09, , 2F
看有沒有政治力介入啊，幹他娘人渣都去死
05/13 10:09, 2F
推
05/13 10:12, , 3F
假借問路性侵那篇沒有提到名字 怎麼知道是施@_@?
05/13 10:12, 3F
推
05/13 10:18, , 4F
雖然我覺得鄭捷死刑很倉促、覺得江國慶、鄭性澤案冤獄很
05/13 10:18, 4F
→
05/13 10:18, , 5F
值得關注......但我覺得這個嗆得很中肯XD
05/13 10:18, 5F
推
05/13 10:23, , 6F
那個法扶律師還要他別亂說話 阿他就說他心裡話啊
05/13 10:23, 6F
→
05/13 10:23, , 7F
法官要怎麼判還是有一套標準吧，不能被嗆不嗆這點影響，
05/13 10:23, 7F
→
05/13 10:23, , 8F
如果法官判死是因為他嗆法官，這樣反而是錯的
05/13 10:23, 8F
推
05/13 10:26, , 9F
廢死再擋死刑 這種人只會越來越多
05/13 10:26, 9F
推
05/13 10:28, , 10F
繼續擋死刑啊 越來越多人不怕
05/13 10:28, 10F
推
05/13 10:29, , 11F
哭哭 沒有廢死回文 果然是叫不醒裝睡的人
05/13 10:29, 11F
推
05/13 10:38, , 12F
會囂張成這樣就是因為有廢死派當靠山啊，偉哉吠死^^
05/13 10:38, 12F
噓
05/13 10:40, , 13F
還在湯姆熊先知...
05/13 10:40, 13F
→
05/13 10:43, , 14F
廢死表示 可教化阿
05/13 10:43, 14F
推
05/13 10:44, , 15F
噓的可以再有內容一點嗎　廢死前幾天不是愛發一堆文
05/13 10:44, 15F
→
05/13 10:51, , 16F
到底有哪個殺人犯是被所謂 廢死團體 從死刑改成無期徒刑呢
05/13 10:51, 16F
→
05/13 10:51, , 17F
是傳說中的鄭捷嗎 有卦嗎
05/13 10:51, 17F
→
05/13 10:52, , 18F
我怎麼記得在法庭上你越嗆法官 越容易被從重量刑呢 有鄉民
05/13 10:52, 18F
→
05/13 10:52, , 19F
要分享自己嗆法官 結果反而減刑的心得嗎
05/13 10:52, 19F
→
05/13 10:54, , 20F
應該可以判藐視法庭?
05/13 10:54, 20F
推
05/13 10:55, , 21F
湯姆熊先知啊
05/13 10:55, 21F
推
05/13 11:01, , 22F
湯姆熊嗆不會判死刑 最後判無期 算減刑(?)
05/13 11:01, 22F
推
05/13 11:04, , 23F
他哪有嗆阿？法院裡陳述事實不行嗎？
05/13 11:04, 23F
推
05/13 11:08, , 24F
廢死龜縮 別人小孩死不完 快點去教化他啊 快去研究啊 果
05/13 11:08, 24F
→
05/13 11:08, , 25F
然是假清高 出張嘴 超噁心
05/13 11:08, 25F
推
05/13 11:10, , 26F
假清高的全都消失了
05/13 11:10, 26F
→
05/13 11:11, , 27F
到時候誰被槍決又要出來悲天憫人 消費死刑犯了 真噁心
05/13 11:11, 27F
噓
05/13 11:13, , 28F
研究當然是政府的責任啊 不然哪個民間團體有辦法研究？
05/13 11:13, 28F
推
05/13 11:13, , 29F
出張嘴最會
05/13 11:13, 29F
→
05/13 11:13, , 30F
現在真的很愛把什麼都推給廢死團體耶，可是明明最愛這樣
05/13 11:13, 30F
→
05/13 11:13, , 31F
嗆的多半都是反廢死的人不是嗎？
05/13 11:13, 31F
→
05/13 11:13, , 32F
難道是要研究黴體報導嗎 哈哈哈
05/13 11:13, 32F
→
05/13 11:13, , 33F
誰跟你說沒人研究了 歐美研究幾十年 殺人犯有少過嗎
05/13 11:13, 33F
→
05/13 11:14, , 34F
假清高最會
05/13 11:14, 34F
→
05/13 11:15, , 35F
今天殺人犯這麼囂張都是廢死推一把的
05/13 11:15, 35F
推
05/13 11:15, , 36F
要研究原因又說自己沒辦法研究 廢死真的出張嘴就夠了
05/13 11:15, 36F
→
05/13 11:15, , 37F
犯人嗆了反廢死最常說的話，結果要廢死團體負責？！難道
05/13 11:15, 37F
→
05/13 11:15, , 38F
你為了嗆廢死團體證明他們是錯的而去殺人，也是廢死團體
05/13 11:15, 38F
→
05/13 11:15, , 39F
的事嗎？
05/13 11:15, 39F
還有 138 則推文
→
05/13 13:19, , 178F
他的吃法在你眼裡就變成支持廢死了？你閱讀能力可以再好
05/13 13:19, 178F
→
05/13 13:19, , 179F
一點......
05/13 13:19, 179F
→
05/13 13:21, , 180F
明明就是在討論別的方面你硬要拿"支持廢死"來扣帽子，還
05/13 13:21, 180F
→
05/13 13:21, , 181F
說人家為甚麼要給你扣不逃走......
05/13 13:21, 181F
→
05/13 13:22, , 182F
反正證據都在前面了，你看不懂還有別人看得懂
05/13 13:22, 182F
推
05/13 13:23, , 183F
那請問討論廢死該怎麼吃麵包的目的是? 你的最終目標
05/13 13:23, 183F
→
05/13 13:23, , 184F
不是啊我不知道為啥就算在網路世界還是這麼沒擔當
05/13 13:23, 184F
→
05/13 13:23, , 185F
一方面要表達意見 被質問時又想打太極丟掉
05/13 13:23, 185F
→
05/13 13:24, , 186F
就這點來看我還蠻佩服敢面對大眾的廢死 至少勇於承擔
05/13 13:24, 186F
→
05/13 13:26, , 187F
麵包是比喻，我的意思是過度怪罪廢死不是正常的行為，更
05/13 13:26, 187F
→
05/13 13:26, , 188F
該做的是去關注社會問題，還有對受害者的同理心並不一定
05/13 13:26, 188F
→
05/13 13:26, , 189F
如旁觀者所想，重點都在這裡，你扣給我的帽子到底出現在
05/13 13:26, 189F
→
05/13 13:26, , 190F
哪，要不要解釋一下？
05/13 13:26, 190F
推
05/13 13:26, , 191F
ㄏㄏ某些樓什麼邏輯啊 殺人犯這麼多都是廢死造成的?
05/13 13:26, 191F
推
05/13 13:27, , 192F
"廢死理念好 廢死作為棒 可是你不要誤會喔 我不是
05/13 13:27, 192F
→
05/13 13:27, , 193F
廢死喔 我只是喜歡他們而已 我沒有表示這個立場~"
05/13 13:27, 193F
→
05/13 13:29, , 194F
對受害者的同理心也不一定如你們所想阿 現實上我只是
05/13 13:29, 194F
→
05/13 13:30, , 195F
看到很多被害者家屬很希望犯人死而已 事後也表示欣慰
05/13 13:30, 195F
→
05/13 13:31, , 196F
我沒指著你id說你怎樣 我從頭到尾目標是廢死 大頭症?
05/13 13:31, 196F
→
05/13 13:33, , 197F
既然你不敢用廢死的立場來回應 那你就不是我對話目標
05/13 13:33, 197F
推
05/13 13:42, , 198F
某人龜縮轉彎立馬改口 翻臉比翻書快 有夠假
05/13 13:42, 198F
推
05/13 13:50, , 199F
您還真別說R 看到她講那句我也是傻眼
05/13 13:50, 199F
→
05/13 13:53, , 200F
那我也沒指你id，又何必回應我呢，所以我們都是在對空氣
05/13 13:53, 200F
→
05/13 13:53, , 201F
對話嘛哈哈
05/13 13:53, 201F
→
05/13 13:54, , 202F
我對空氣說社會議題的關注，別人對空氣嗆廢死，大家都有
05/13 13:54, 202F
→
05/13 13:54, , 203F
言論自由
05/13 13:54, 203F
→
05/13 13:55, , 204F
至於邏輯通不通和自由心證的問題，交給觀眾吧
05/13 13:55, 204F
→
05/13 13:55, , 205F
有沒有的事情，大家都可以判斷
05/13 13:55, 205F
推
05/13 13:56, , 206F
like i care? 有其他廢死嗎? 不要光躲著看嘛 嗚嗚
05/13 13:56, 206F
→
05/13 14:02, , 207F
照某人邏輯，反廢死都是這種水準那我還是支持廢死好了ww
05/13 14:02, 207F
→
05/13 14:02, , 208F
w
05/13 14:02, 208F
推
05/13 14:08, , 209F
龜縮的水準好丟臉
05/13 14:08, 209F
推
05/13 14:20, , 210F
他說的是真的 不會被判死
05/13 14:20, 210F
推
05/13 14:28, , 211F
不倡導教育和身心醫學專業的治療，一直喊廢死與否，沒意
05/13 14:28, 211F
→
05/13 14:28, , 212F
義，我看他們只是屁孩亂喊，死不死對他們而言根本沒差
05/13 14:28, 212F
→
05/13 16:16, , 213F
死刑犯有廢死這大門神保護超爽der 出獄繼續殺
05/13 16:16, 213F
→
05/13 16:16, , 214F
殺人犯
05/13 16:16, 214F
推
05/13 16:58, , 215F
廢死:應該要了解他背後的原因啊啊啊
05/13 16:58, 215F
推
05/13 22:04, , 216F
看新聞，不都是有悔改＝可教化＝免死嗎
05/13 22:04, 216F
推
05/13 22:27, , 217F
是真的不會判死沒錯，廢死還有國外的聲援力量
05/13 22:27, 217F
‣ 更多 womantalk 的文章
文章代碼(AID): #1NDJPY4R (WomenTalk)
‣ 更多 womantalk 的文章
文章代碼(AID): #1NDJPY4R (WomenTalk)