Re: [問題] 很多人不繳國民年金的原因？已回收

看板WomenTalk作者meowyih (meowyih)時間8年前 (2016/05/22 10:06)推噓-2(4推 6噓 13→)

留言23則, 14人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言： : 像繳健保，可以很清楚了解繳了保費， : 之後看病拿藥開刀可以從健保折抵， : 又例如長照費，是用在長期照護的老年人身上， : 不然就是民間的保險，意外險、汽車強制險等等一目瞭然， : 但國民年金到底是在保什麼？從名稱上實在看不太出來， : 查了之後才知道，沒有其他社會保險，像是失業的人或是家庭主婦才要繳， : 很多人沒繳，所以接著要變強制繳費， : 勞工局網站介紹說 : 國民年金包含了「老年年金」、「身心障礙年金」、「遺屬年金」三大年金給付保障， : 及「生育給付」、「喪葬給付」 : 看起來很不錯， : 但真的那麼好的話，為何大家都不繳呢？ : 是不是有什麼原因~ 繳的原因和不繳的原因都很單純 [繳的原因] 1. 從投報率來看就算是最衰小的從 25 歲一路繳到 65 歲，國民年金內部報酬率 (IRR) 還是很高，將近 4%，和 1% 上下比起來的定存利率高了好多倍，而且回隨時間通膨增加，不像定存不會計算通膨。 2. 從風險來看台灣政府和民間保險公司，誰倒掉的風險較高? 民間保險公司都敢保了，比保險公司穩利率還更高的政府為啥不保? 而且要倒，從目前的財務狀態來看，軍保、勞保、公保，這三個倒掉後才會輪到國民年金，就賭博觀點來看，是利潤遠大於風險的 "投資"。 [不繳的原因] 1. 從 kimogi 來看靠腰哩，根本是老人買票政策，哪有年金保險繳個一二年可以領一輩子的啊? 這種 IRR 根本突破天際了，老娘不爽繳支持這種撒錢買票啦! 2. 從理財觀點來看 (a) 風險低也是風險啊! 說比保險公司安全，但我也不相信保險公司啊! (b) 逾期再繳的利率很低 (相對於收益) 我觀望個幾年，確定沒在幾年內倒再繳就好了啊，幹嘛這麼早繳擔這風險。 (c) 一個月八百多不是小錢，講一堆風險報酬的，現在就真的拿不出手嘛! 正反討論大概就這樣，至於我，我是有繳的，我有結婚，不繳總是有被罰的 "風險" (雖然真的被罰的人很少) 更重要的，我媽有領這個國民年金，她有領我就繳，當孝親費囉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463882766.A.212.html

噓

lrer

05/22 10:17, , 1^F

05/22 10:17, 1^F

你給我說明白點, 誰是垃圾制度的受益者? ※ 編輯: meowyih (36.228.251.37), 05/22/2016 10:18:23

→

fikruank

05/22 10:36, , 2^F

05/22 10:36, 2^F

→

fikruank

05/22 10:36, , 3^F