[討論] 享受過沒負責等於白白玩過女生？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/07/26 12:31), 8年前編輯推噓16(19推 3噓 35→)
留言57則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
上篇我發的文章裡面有些推文的說法， 讓我開始思考這個問題。 如果最後沒有結婚等於沒有負責任， 等於讓女生白白被玩、白白被當炮友， 那這樣女生是不是不應該有婚前性行為呢？ 即使是以結婚為前提的戀愛，最後如果分手了，等於是沒有讓男生「負起責任」， 等於白白被玩、白白被當成短期或長期炮友。 如果大多數人是這樣看待有過婚前性行為的女生的話， 那女生為了自保，是不是最好不要有婚前性行為呢？ 也難怪有些父母會設定女生幾點要回家？禁止婚前性行為？ 因為知道沒結果等於被白玩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.169.44.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469507470.A.244.html ※ 編輯: terwat (111.169.44.226), 07/26/2016 12:32:14
→
07/26 12:32, , 1F
大家一起玩 誰白玩? 誰沒玩?
07/26 12:32, 1F
→
07/26 12:33, , 2F
就父權遺毒啊
07/26 12:33, 2F
推
07/26 12:33, , 3F
這是你情我願，沒誰玩誰
07/26 12:33, 3F
但以結果來說，男生就是沒負到責任。 不管男生是有什麼苦衷，如果他是負責任的人， 應該一遇到要不要上床的問題，就應該馬上娶了。 ※ 編輯: terwat (111.169.44.226), 07/26/2016 12:34:21
噓
07/26 12:33, , 4F
阿怎麼不說男人婚前也不要性行為 ＝＝
07/26 12:33, 4F
→
07/26 12:33, , 5F
就不會被冠上不負責任
07/26 12:33, 5F
推
07/26 12:34, , 6F
把性當作物品衡量，你才會覺得吃虧啊
07/26 12:34, 6F
我看到上篇推文裡面很多板友提到負責任三個字，很驚訝 老實提出我的疑問，卻被當成是在幫文中男生護航。 ※ 編輯: terwat (111.169.44.226), 07/26/2016 12:35:10
推
07/26 12:36, , 7F
男人也會白白被玩，也會白白被當短期或長期炮友，有些
07/26 12:36, 7F
→
07/26 12:36, , 8F
女人也很會花男人的錢，你說的也都只是個案而已，很多
07/26 12:36, 8F
→
07/26 12:36, , 9F
分手的也不一定是男人問題
07/26 12:36, 9F
→
07/26 12:37, , 10F
男人女人看到比身邊更優秀的自然也會跑掉
07/26 12:37, 10F
我懂你的意思，不過這邊只想討論女生的部分。 有很多男生會鼓吹女朋友發生婚前性行為， 但也許他們心裡面其實覺得，他女朋友曾經被前男友玩過？ 因為女生前男友沒有跟她結婚沒有負責任，所以她很傻的白白被玩過好幾年？ 我想知道有這種想法的人多嗎？
推
07/26 12:38, , 11F
如果女生是為愛而性 那男的就不負責任了
07/26 12:38, 11F
所以為了負責應該要在發生性行為之前結婚吧？ ※ 編輯: terwat (111.169.44.226), 07/26/2016 12:41:10
噓
07/26 12:38, , 12F
呵呵，講得都女生付出
07/26 12:38, 12F
我是看了上篇推文才發現原來有那麼多人這樣想啊.... 有婚前性行為卻沒有讓男生負起責任的女生，原來被這樣看待嗎？
推
07/26 12:40, , 13F
所以要為性而性 想做才做 不要去配合 自然沒有虧欠
07/26 12:40, 13F
→
07/26 12:47, , 14F
我覺得要看兩人一開始是怎麼講的
07/26 12:47, 14F
※ 編輯: terwat (111.169.44.226), 07/26/2016 12:48:48
→
07/26 12:51, , 15F
合意性交為什麼會覺得是男生在享受呢？
07/26 12:51, 15F
因為上篇推文裡面有人說女生被當成炮友白玩， 所以才會這樣問喔。 不是說男生就不會被白玩。
推
07/26 12:54, , 16F
對 所以我覺得女生講說男生要負責任(除了懷孕)根本是
07/26 12:54, 16F
→
07/26 12:54, , 17F
在自降格調 因為你他媽根本沒吃虧啊 是誰要負責?
07/26 12:54, 17F
怎麼會沒吃虧？以上篇推文裡面大多數觀點來看， 女生發生過性行為會被當成白白被玩過耶，這不是吃虧是什麼？ 難怪有些父母管那麼嚴， 因為現在還是有那種沒讓男生負責任等於女方被白玩的心態。 ※ 編輯: terwat (111.169.44.226), 07/26/2016 13:01:09
→
07/26 12:59, , 18F
那就去吧！沒人攔的住啊！最後不要找人回收就好了
07/26 12:59, 18F
推
07/26 13:01, , 19F
假如女的不想做只是為了愛而配合男生 的確就是被白玩
07/26 13:01, 19F
→
07/26 13:07, , 20F
樓下幫玩
07/26 13:07, 20F
推
07/26 13:18, , 21F
外國人看對眼就開%了，%%這種事沒什麼大不了的
07/26 13:18, 21F
→
07/26 13:19, , 22F
ㄧ堆父權遺毒啊。
07/26 13:19, 22F
推
07/26 13:23, , 23F
這就是大部分的人的看法 唉
07/26 13:23, 23F
我要跟我的女生朋友還有未來萬一我有女兒 我要跟她們說，千萬不要發生婚前性行為， 因為很多人會覺得女生被白玩了，假如沒有成功把男生抓去登記結婚的話。 ※ 編輯: terwat (111.169.44.226), 07/26/2016 13:25:33
推
07/26 13:27, , 24F
想體驗NTR的感覺吧 A_A
07/26 13:27, 24F
→
07/26 13:43, , 25F
上篇講的負責任是指對這段感情負責，舉凡避嫌、經營感
07/26 13:43, 25F
→
07/26 13:43, , 26F
情之類的，而不是單單指對發生性關係負責。
07/26 13:43, 26F
那如果文中男生所指的戀愛是包含你所說的這些在內， 這樣你覺得他是負責任還是不負責任的？ （認真請教，絕非護航） ※ 編輯: terwat (111.169.44.226), 07/26/2016 13:44:51
推
07/26 13:52, , 27F
懷孕的話，女生要付出的成本是真的比男生大很多
07/26 13:52, 27F
推
07/26 14:12, , 28F
妳有談過戀愛嗎? 居然可以問這種問題...
07/26 14:12, 28F
→
07/26 14:12, , 29F
可是前提並沒有包括懷孕，我想實際上是"女生的青春比較貴"
07/26 14:12, 29F
→
07/26 14:12, , 30F
但是青春比較貴的意思不是外貌就是懷孕，根本都是父權的事
07/26 14:12, 30F
→
07/26 14:13, , 31F
戀愛本來就有對彼此負責的成分在，我不懂為什麼一定
07/26 14:13, 31F
→
07/26 14:13, , 32F
要性行為懷孕才可以談到負責
07/26 14:13, 32F
→
07/26 14:50, , 33F
有些男生想婚前性行為，然後又說老婆要找處女…
07/26 14:50, 33F
噓
07/26 15:13, , 34F
講得好像女生很委屈，做這麼多還沒被娶很可憐，神觀念
07/26 15:13, 34F
女生真的要為自己多想一想，看看大多數人是怎麼看待婚前性行為的女生， 真的自己要潔身自愛，不要因為男朋友講得天花亂墜就傻傻的給第一次， 然後被周圍的人默默當成被白白玩過的炮友喔。 ※ 編輯: terwat (111.169.44.226), 07/26/2016 15:17:57
推
07/26 17:51, , 35F
其實我真的看不太懂要怎麼「負責」 每段感情都有分手的可
07/26 17:51, 35F
→
07/26 17:51, , 36F
能阿
07/26 17:51, 36F
→
07/26 19:17, , 37F
父權
07/26 19:17, 37F
→
07/26 19:20, , 38F
應該這樣比喻，如果你一開始去扣死扣買東西就打算吃一半
07/26 19:20, 38F
→
07/26 19:20, , 39F
再退貨，那一定會受到輿論壓力 但是如果你不說，吃到一半
07/26 19:20, 39F
→
07/26 19:21, , 40F
才說:你真的吃不下這狗東西，大家就能接受了
07/26 19:21, 40F
推
07/26 19:31, , 41F
沒有高潮的話 是很吃虧沒錯啊 畢竟女生是拿懷孕可能在
07/26 19:31, 41F
→
07/26 19:31, , 42F
性交
07/26 19:31, 42F
→
07/26 19:32, , 43F
負責就是要負責讓女生高潮再結束 不是你射了就沒了
07/26 19:32, 43F
推
07/26 20:14, , 44F
覺得sio大的觀念比較能接受，就是不要說出口，也不要想那
07/26 20:14, 44F
→
07/26 20:14, , 45F
麼遠，以後盡量避嫌，如果還是分手，就不算不負責任
07/26 20:14, 45F
→
07/26 20:52, , 46F
我覺得這些就是要互相有共識先
07/26 20:52, 46F
推
07/26 21:48, , 47F
也是有潔身自愛的男生，只是她們不見得遇的到
07/26 21:48, 47F
→
07/26 21:49, , 48F
說實話我一直覺得那些相信男生說不做就是不愛我這種鬼話
07/26 21:49, 48F
→
07/26 21:49, , 49F
的人真的很傻，找個大頭管得住小頭的男人不是很好嗎！
07/26 21:49, 49F
推
07/26 23:58, , 50F
我覺得你想的太嚴重了，只要是當下覺得自己是認真的投入
07/26 23:58, 50F
→
07/26 23:58, , 51F
感情有安全的性行為沒有什麼不好，就算最後沒有結婚又
07/26 23:58, 51F
→
07/26 23:58, , 52F
怎麼樣？性行為也算是戀愛的一部分沒什麼特別的。被說
07/26 23:58, 52F
→
07/26 23:58, , 53F
玩弄那是妳的錯嗎？但如果知道自己被當炮友還發生的就是
07/26 23:58, 53F
→
07/26 23:58, , 54F
另一回事了
07/26 23:58, 54F
推
07/27 00:01, , 55F
沒結果不等於被玩，但明知道沒結果還發生比較偏向被玩，
07/27 00:01, 55F
→
07/27 00:01, , 56F
前提是不一樣的
07/27 00:01, 56F
推
07/27 09:53, , 57F
詹姆士龐德表示:
07/27 09:53, 57F
‣ 更多 terwat 的文章
文章代碼(AID): #1NbkUE94 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 terwat 的文章
文章代碼(AID): #1NbkUE94 (WomenTalk)