Re: [板務] 關於檢舉區 "目前未達標準"已回收

看板WomenTalk作者 (大商共主・仙劍哥)時間7年前 (2016/08/17 15:46), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
雪板主安安, 有鑑於板務眾多,事務繁忙的您 似乎忘記了您遺漏了板上許多篇板友所針對板務上的處理或是規準提出的疑問之板務文, 在這炎炎夏日中,本人秉持臺灣人引以為豪的熱情及助人為快樂之本的聖教精神, 特以貢獻自己一個發文額度來回覆自己板務文的方式希望能夠提醒您, 為眾板友好好解釋解釋所謂的 "目前未達標準" 的遊戲規則為何 希望能夠多少點醒那位目前連檢舉區, 閒聊區 站內信都不聞不問,但是曾經有著高動機 的雪板主。 請雪板主回覆本人於2016/7/21所提出的板務文疑問,謝謝您!! ※ 引述《makinoyui (大商共主・仙劍哥)》之銘言: : 板主您好 : 本人對於檢舉區中板主群所言之 : 「目前未達標準」 : 感到疑惑 : 本人詳閱本板板規 : 並無發現任何一處著墨此點 : 因此對於這作為 : 板主群間的 : “小秘密” : 有點為某些板友 : “量身訂做” : "特別關照" : 帶點趣味性的 : “釣魚遊戲” : 感到些許疑惑 : 的字眼 : 可否請板主 以針對本人量身打照的 “目前未達標準” 為例 : 詳細說明 : 1. 目前未達標準 究竟是有無違反版規? : 2-1. 呈上 若是有違反 是否應該後方括號列出違反何板規 (例 板規7的....) : 2-2. 若是無違反板規 請問為何要多出 居心叵測的 "目前" 二字? : 3. 可否詳細說明 "目前未達標準" 的運作與判斷模式? : 本人認為這嚴重關乎到當事者的權益 : 是否可以給出比較非抽象、較具體的一些描述? : (如 幾天之內幾篇文章有什麼樣的情形 算是達到 目前未達標準? : 連續與否? ) : 而請不要堆砌那些不明確、不具體、感覺的詞彙 如 反感 持續 刻意 : 4. 在此也希望了解,板務文是否等同板規? 本人認為板務文無論事原文亦或是板主 : 回文,都僅能算是討論階段,在發出公告或是正式列進本板板規前,都不應 : 具有如同板規般的效力,成為水桶他人援引的條例或理由,甚至是荒謬可笑的 : “執法標準”。 : 但本人一週前卻遭受這種不合理的水桶處置,因此特請板主說明。 : 還望板主群能夠針對以上諸點疑問進行說明 : 感謝您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471419986.A.583.html

08/17 15:58, , 1F
我更想問處理中放了一個禮拜 結果最後變成未達標準是
08/17 15:58, 1F

08/17 15:58, , 2F
什麼處理效率
08/17 15:58, 2F

08/17 16:00, , 3F
我還以為是要想用哪條桶桶多久才要想這麼久 結果是輕
08/17 16:00, 3F

08/17 16:00, , 4F
輕放過呢
08/17 16:00, 4F

08/17 16:01, , 5F
好球帶突然變這麼寬 真的是太佛心啦 皇上
08/17 16:01, 5F

08/17 16:06, , 6F
後續回了近十篇文戰男女的文章 沒足以/意圖引戰的嫌疑
08/17 16:06, 6F

08/17 16:06, , 7F
板規七大轉彎
08/17 16:06, 7F

08/17 18:31, , 8F
夠了喔,板主很辛苦欸,不回「你」版務錯了嗎
08/17 18:31, 8F

08/17 19:33, , 9F
沒人理他 真的沒人..
08/17 19:33, 9F

08/17 22:46, , 10F
這種效率怎麼跟qaz比 跟屎一般的效率 QQ
08/17 22:46, 10F

08/17 22:47, , 11F
歐對惹 有99.9%的機會是 他根本也不知道他在講蛇摸
08/17 22:47, 11F
文章代碼(AID): #1Nj1PIM3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nj1PIM3 (WomenTalk)