Re: [問題] 女孩們願意吃福島食品嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (=w=)時間7年前 (2016/11/27 18:38), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Hanedas (南瓜塔塔麋)》之銘言： 推 Agneta: 有其他地方的食材可以買 幹嘛去買那個 11/27 12:57 推 axeaxe: 是的 所以反對進口 11/27 13:00 噓 icake729: 皇民引頸期盼以久當然各種願意 11/27 13:00 → air33456: 如果是歐美輻射食品就不一樣了 11/27 13:00 → jameshcm: 這邊的人思維都裝了曲速引擎，不行嗎？ 11/27 13:42 推 partyzoo: 不吃，皇民會吃 11/27 14:13 推 ko74652: 不吃，為什麼日本這麼多縣市，偏偏要進口福島..多進一點 11/27 14:35 → ko74652: 其他不就好了，感覺就是政治操作 11/27 14:35 推 badid: 高風險要有高報酬,福島食物又沒比較好吃,也沒比較營養,卻有 11/27 15:06 → badid: 致癌的風險,開放的好處在哪?皇民能舉出一項就好 11/27 15:07 怪了? 明明就沒有要進福島食品 女版上次就已經闢謠過一次了 #1OBkvzC7 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479470717.A.307.html 可以請上面說要進的ID講一下是怎麼回事嗎? 黨工真的很積極啊 過一陣子又捲土重來帶風向 還酸人皇民? 還真敢講啊 就算沒看到女版那篇 莫名其妙 到底哪篇新聞說要開放福島? 那妳們不是黨工難道是弱智? 噓 yoyo2479975: 民進黨從來沒有說要進福島食品 11/27 15:03 → yoyo2479975: http://i.imgur.com/f2VAMXR.jpg
11/27 15:04 推 tyal: 本人在相關單位工作...大家有去了解日本輸入食品的政策嗎？ 11/27 15:03 → tyal: 現在福島禁，未來研議開放品項後福島還是禁。我國輻射標準 11/27 15:03 → tyal: 跟日本相同嚴格，從311後，邊境檢測驗出200多件輻射反應均在 11/27 15:04 → tyal: 標準值內，故依據風險管理原則才要修改政策。未來的重點應 11/27 15:04 → tyal: 該是放在日本產品的原產地標示，其他勿以訛傳訛，某些民代 11/27 15:04 → tyal: 為了作秀恐嚇民眾十分不可取。 11/27 15:04 : 噓 ZanyLuna: 根本沒有要進福島啊 標題是？ 11/27 16:06 推yoyo2479975跟tyal 另外開放的好處在哪? 呵 這些我覺得比台灣食品還安全啦 而且這些在外面買還是高價品 根本不用怕攤販給妳掉包 XD → IloveIlhan: 說會吃的，之後真的開放了請直播吃福島產品，不要鍵盤 11/27 14:54 → IloveIlhan: 說會吃而已~ 11/27 14:54 還有說是嘴上講講不敢吃的 妳OK的話 開放後我寄給妳地址妳送我我真直播給大家看 如何? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.66.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480243088.A.459.html
推
11/27 18:42, , 1F
推，四處造謠，糾正過後沒多久又繼續跳針，真的很煩。
11/27 18:42, 1F
如果在加上這篇 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479991162.A.AA1.html 這議題在女版相關的造謠已經出現第三篇了 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479386712.A.7B9.html 奇怪的是之前女版那兩篇推文還沒這麼反智 這次一次冒出一堆造謠跟直接就講皇民的 根本明顯有計畫的來這帶風向嘛... 等著看我問到底哪邊說要進福島食品的 這些ID是會回還是消失
推
11/27 19:07, , 2F
就一堆 見綠就反 見日就反 見核就反 三方人馬帶風向囉
11/27 19:07, 2F
推
11/27 19:21, , 3F
不問男孩嗎？ 森77
11/27 19:21, 3F
→
11/27 20:30, , 4F
妳看...這群殭屍部隊真的就是射後不理
11/27 20:30, 4F
推
11/27 21:21, , 5F
那改為"核災食品"，討論仍可繼續啊。
11/27 21:21, 5F
→
11/27 21:22, , 6F
很厲害，食安問題變成政治問題，就很多人敢吃了，是在
11/27 21:22, 6F
→
11/27 21:22, , 7F
賭氣嗎？？
11/27 21:22, 7F
因為我們不反智 現在開放的就是沒問題 也沒開放福島食品 而且其他地方也是限定開放 講道理都是在我們這邊 所以? 妳是要繼續不講道理還是反智跳針呢? 還有你又錯了 現在開放的根本也不是核災食品 真的很可笑 原來核災食品可以全世界都開放趴趴走啊? 尤其在把關最嚴格的先進國 日本是成了世界第一帝國還是怎麼回事? 現在的恐慌反智操弄根本才是政治問題
推
11/27 22:41, , 8F
不好意思,可能辭面上的解釋有誤會,"核災食品"是通俗講
11/27 22:41, 8F
→
11/27 22:41, , 9F
法,我想說的是"福島周圍縣市的食品"
11/27 22:41, 9F
→
11/27 22:42, , 10F
11/27 22:42, 10F
→
11/27 22:42, , 11F
如圖所示
11/27 22:42, 11F
→
11/27 22:44, , 12F
所謂"把關最嚴格的先進國"只是妳的印象
11/27 22:44, 12F
→
11/27 22:45, , 13F
大家都說德國,日本做事嚴謹,但賓士,豐田仍被抓包造假
11/27 22:45, 13F
→
11/27 22:45, , 14F
所以這種刻板印象,不能當作判斷的標準
11/27 22:45, 14F
推
11/27 22:47, , 15F
喔,對了 還有三菱汽車
11/27 22:47, 15F
呵 所以現在是有什麼問題嗎? 妳還是根本反駁不了啊 而且這個我早就回過了 妳拿這根本打臉台灣食物 說只是我的印象就更好笑了 不然妳說說世界上那些國家更嚴謹 而且沒有開放這些產品? 原來有過產品問題信用度就直接扣成0? 就連義美也不是神 出過好幾次包 那為什麼大家還是比較信義美? 這真的才不是妳說了算 事實世界上給日本評價就是已經可以高度信賴的國家 而且這些產品也已經對世界開放 我希望妳能回一下這點 現在台灣什麼毒油毒澱粉毒調味料塑化劑 跟本只是冰山一角 相比日本這些還比較安全可靠 要比黑歷史妳能反駁這一點嗎?
推
11/27 23:10, , 16F
的確台灣食品也有問題，但這並非開放日本食品的藉口。
11/27 23:10, 16F
→
11/27 23:10, , 17F
的確台灣食品也有問題，但這並非開放日本食品的藉口。
11/27 23:10, 17F
→
11/27 23:10, , 18F
的確台灣食品也有問題，但這並非開放日本食品的藉口。
11/27 23:10, 18F
→
11/27 23:10, , 19F
不是說「既然狗屎都吃了，貓屎當然也能吃」這種心態，
11/27 23:10, 19F
→
11/27 23:10, , 20F
，國內外食品安全都要雙管齊下，嚴格把關才是
11/27 23:10, 20F
看 反駁不了沒有問題 直接跳針 標準的反智 ※ 編輯: qazieru (1.163.66.117), 11/27/2016 23:15:46
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1OEhUGHP (WomenTalk)
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1OEhUGHP (WomenTalk)