[閒聊] Uber被罰得比酒駕還重之計程車敗壞已回收

看板WomenTalk作者 (胖妞)時間7年前 (2017/01/11 02:21), 編輯推噓-26(15推 41噓 67→)
留言123則, 46人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1月6日之後，出來開Uber的人變得好少好少，叫車變得很困難，叫到之後才知道法令通過 要抓司機，抓到罰10萬吊銷駕照聽說很久。 覺得以前搭計程車的人不多，因為覺得危險要坐大眾交通工具比較安全，現在uber很方便 而且司機都必須開著系統，也看得到導航知道現在在哪裡之類的，而且綁定信用卡，下車 不用找零，電子紀錄也很完整，每個月花多少交通費帳單清清楚楚，除了少數講話很酸的 司機（剛離職沒工作那種）大部分司機人都比計程車司機正常多了，計程車很多有車行的 愛裝死不給乘客刷卡，一大堆藉口說卡機壞了，還會多收錢說什麼這段要加五元剛剛只是 沒跳過去這種鬼理由，路途中硬是要來個身家調查賺多少錢，最討厭的是除了台北外縣市 好像都講好不跳錶收費，在中壢火車站外面幾乎每個都隨地喊價，跳錶的才是異數，怎麼 政府不想好搞好它的計程車素質，反到要大罰真正有做出品質的企業。 我還是要來自己打臉一下，仍有很優質的計程車司機，只是大概跟你中樂透頭獎一樣難。 連鎖便利商店要開的時候政府有保護過甘嘛嗲嗎 想到就覺得越來越獨裁的台灣，哀默。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.205.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1484072496.A.84E.html
推
01/11 02:22, , 1F
認真推
01/11 02:22, 1F
噓
01/11 02:27, , 2F
UBER違法跟計程車到底關聯在哪?
01/11 02:27, 2F
噓
01/11 02:28, , 3F
沒坐過
01/11 02:28, 3F
推
01/11 02:28, , 4F
uber方便多了 計程車根本坑人
01/11 02:28, 4F
→
01/11 02:29, , 5F
每個護航uber都要拿計程車出來救援，我看了都哈哈大笑
01/11 02:29, 5F
→
01/11 02:31, , 6F
我護航因為消費者方便，而且明明就是個很進步的共享思
01/11 02:31, 6F
→
01/11 02:31, , 7F
考模式，一堆人在那邊老舊思維繼續搭牛車付錢好了
01/11 02:31, 7F
→
01/11 02:32, , 8F
Uber違法是因為當初登記不實，現在要改聽說要先繳給政府2
01/11 02:32, 8F
→
01/11 02:32, , 9F
7億元，然後罰金另外算，uber是讓大家兼職沒有要改成正
01/11 02:32, 9F
→
01/11 02:32, , 10F
職，當你可以因為身分清白有正常保養得好的車子還有手機
01/11 02:32, 10F
→
01/11 02:32, , 11F
可以連線就能賺錢多一點點收入，這樣不是很好嗎，只是配
01/11 02:32, 11F
→
01/11 02:32, , 12F
套跟法規規範還是要請府做出來，不是這樣封殺吧
01/11 02:32, 12F
→
01/11 02:33, , 13F
本質上計程車和uber是做一樣的營業行為
01/11 02:33, 13F
→
01/11 03:07, , 14F
問題在uber實際上做計程車做的事，卻不受相關法令拘束
01/11 03:07, 14F
噓
01/11 03:13, , 15F
先合法繳稅再說。說個笑話，uber較安全，前不久台灣才
01/11 03:13, 15F
→
01/11 03:13, , 16F
有新聞，那個乘客抗議無門，哈哈，愛搭違法的嘛。看看
01/11 03:13, 16F
→
01/11 03:13, , 17F
一些歐洲國家怎麼對付uber。是酒駕罰太少，不是uber罰
01/11 03:13, 17F
→
01/11 03:13, , 18F
太多！
01/11 03:13, 18F
→
01/11 03:16, , 20F
06
01/11 03:16, 20F
→
01/11 03:17, , 21F
台灣都已經修法能讓他申請合法落地，死都不申請
01/11 03:17, 21F
噓
01/11 03:17, , 22F
財團避稅就大罵，自己也有得利小便宜，就讚美進步力量
01/11 03:17, 22F
→
01/11 03:17, , 23F
，怪政府，都不怪uber不肯繳稅被列管。
01/11 03:17, 23F
→
01/11 03:18, , 24F
台灣不是已經是國際上數一數二酒駕罰則嚴格的國家嗎，而
01/11 03:18, 24F
→
01/11 03:18, , 25F
且要請政府明定法律限制其規章是必要的，但現在政府是朝
01/11 03:18, 25F
→
01/11 03:18, , 26F
滅絕它的生存這個方向去進行，跟立法規範有差距，再說計
01/11 03:18, 26F
→
01/11 03:18, , 27F
程車姦殺新聞也有所聞吧，單獨搭車還是必須提高警覺，加
01/11 03:18, 27F
→
01/11 03:18, , 28F
州的uber合法且車上也會貼有uber字樣。
01/11 03:18, 28F
→
01/11 03:18, , 29F
還在那邊落伍，不懂又ㄈㄈ尺的就閉嘴好嗎
01/11 03:18, 29F
→
01/11 03:18, , 30F
難道還真的要跪下來幫他立專法啊
01/11 03:18, 30F
→
01/11 03:19, , 31F
查查外國uber司機的犯罪新聞吧！較安全？
01/11 03:19, 31F
→
01/11 03:21, , 32F
回a2764你的連結不能看唷，另外就是高額罰金加上本來就
01/11 03:21, 32F
→
01/11 03:21, , 33F
不想改營業項目為正職駕駛所以無法就目前法令合法化，ube
01/11 03:21, 33F
→
01/11 03:21, , 34F
r目的是讓人兼職不是做主業的。
01/11 03:21, 34F
→
01/11 03:23, , 35F
我懶得縮了
01/11 03:23, 35F
噓
01/11 03:24, , 36F
做生意就要繳稅好嗎？兼不兼職不是重點，有點法律常識
01/11 03:24, 36F
→
01/11 03:24, , 37F
好嗎？政府不是對付uber，是在對付一個不肯繳稅、不肯
01/11 03:24, 37F
→
01/11 03:24, , 38F
買保險保障客人、不肯保障勞工權益的財團。
01/11 03:24, 38F
推
01/11 03:25, , 39F
別再說繳稅了...計程車也沒繳啊...
01/11 03:25, 39F
還有 44 則推文
噓
01/11 09:35, , 84F
保護乖乖繳稅的業者有什麼不對?
01/11 09:35, 84F
噓
01/11 09:36, , 85F
公司違法你不去叫公司符合法規 怪政府抓你
01/11 09:36, 85F
噓
01/11 09:47, , 86F
不用繳稅當然便宜啊
01/11 09:47, 86F
噓
01/11 10:20, , 87F
酒駕跟UBER不同,而且是酒駕罰太少
01/11 10:20, 87F
推
01/11 10:47, , 88F
逃稅還一堆人支持...
01/11 10:47, 88F
推
01/11 11:01, , 89F
這跟uber逃稅逃避責任有什麼關係？ 違法就是違法呀
01/11 11:01, 89F
噓
01/11 11:02, , 90F
拿來跟酒駕比...
01/11 11:02, 90F
推
01/11 11:56, , 91F
不合法的護航什麼...我自己也搭uber也覺得該罰
01/11 11:56, 91F
噓
01/11 12:04, , 92F
計程車車行有繳稅好嗎 噓上面說人沒繳稅的 uber不就
01/11 12:04, 92F
→
01/11 12:04, , 93F
是鑽漏洞還覺得自己有理嗎= ="
01/11 12:04, 93F
噓
01/11 12:06, , 94F
違法沒什麼好說嘴的
01/11 12:06, 94F
噓
01/11 12:09, , 95F
愛搭野雞車 後果自付吧
01/11 12:09, 95F
噓
01/11 12:15, , 96F
為什麼要護航逃漏稅的?
01/11 12:15, 96F
推
01/11 12:16, , 97F
不懂就要虛心學習 這樣就會懂了 懂?
01/11 12:16, 97F
噓
01/11 12:31, , 98F
某些人的邏輯真的很棒
01/11 12:31, 98F
→
01/11 12:31, , 99F
這種跳出來森77的，不是鬼島貪小便宜者就是U司機
01/11 12:31, 99F
推
01/11 13:29, , 100F
如果真的要辦uber才不會讓他都好幾年了還在台灣 不繳稅
01/11 13:29, 100F
推
01/11 13:29, , 101F
怪政府囉？
01/11 13:29, 101F
噓
01/11 13:39, , 102F
台灣酒駕嚴格XDDD
01/11 13:39, 102F
噓
01/11 13:43, , 103F
繳稅很難嗎 自己不守法還拖計程車下水 有事嗎
01/11 13:43, 103F
噓
01/11 14:59, , 104F
Uber不繳稅違法經營，和計程車素質有待提升是兩件事
01/11 14:59, 104F
推
01/11 15:43, , 105F
計程車有減稅 但車行還是有繳稅啊
01/11 15:43, 105F
噓
01/11 15:47, , 106F
計程車有繳稅好嗎?一堆護航的跳針沒繳稅
01/11 15:47, 106F
推
01/11 16:01, , 107F
一堆不懂裝懂，uber是想繳稅的，保險也在談
01/11 16:01, 107F
→
01/11 16:01, , 108F
重點是納管問題，其他都很好解決
01/11 16:01, 108F
→
01/11 16:02, , 109F
稅對他們來說根本小錢
01/11 16:02, 109F
推
01/11 22:30, , 110F
到底誰不懂 要不要研空一下車行繳稅的來源?你以為真的
01/11 22:30, 110F
推
01/11 22:30, , 111F
是從路上那些計程車司機來的嗎? 我笑了
01/11 22:30, 111F
推
01/11 22:31, , 112F
說有繳稅的麻煩說一下是繳什麼稅?不要在那邊空口說白話
01/11 22:31, 112F
噓
01/11 22:40, , 113F
啥良性競爭啊？uber規避一堆法規營業，就是在跟計程車
01/11 22:40, 113F
→
01/11 22:40, , 114F
行惡性競爭好嗎！要談良性競爭，請uber遵守法規，跟計程
01/11 22:40, 114F
→
01/11 22:40, , 115F
車行在同樣條件下競爭謝謝==
01/11 22:40, 115F
噓
01/11 23:30, , 116F
計程車爛不代表uber就好好嗎？明明就兩回事不要偷換
01/11 23:30, 116F
→
01/11 23:30, , 117F
概念混淆視聽 就我以前長搭uber的經驗uber的素質也是
01/11 23:30, 117F
→
01/11 23:30, , 118F
科科 非常堪慮
01/11 23:30, 118F
推
01/13 10:37, , 119F
小黃有時水準好爛
01/13 10:37, 119F
噓
01/19 16:45, , 120F
那就請uber把稅和保險問題搞好後，再來哭夭政府。我以前
01/19 16:45, 120F
噓
01/19 16:45, , 121F
都會搭uber，現在看uber那傲慢的財團嘴臉，寧願去搭小
01/19 16:45, 121F
噓
01/19 16:45, , 122F
黃。可能我比較幸運，我搭到的小黃幾乎都是人不錯的，
01/19 16:45, 122F
噓
01/19 16:45, , 123F
素質差的沒想像中多
01/19 16:45, 123F
‣ 更多 kiminna 的文章
文章代碼(AID): #1OTIOmXE (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kiminna 的文章
文章代碼(AID): #1OTIOmXE (WomenTalk)