Re: [新聞] 懷胎3月…小孩有缺陷要生還是放棄？ 準夫妻吵到快分手已回收

看板WomenTalk作者 (7z)時間7年前 (2017/02/11 02:17), 編輯推噓-3(11推 14噓 28→)
留言53則, 30人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ABA0525 (小火柴)》之銘言： : 那如果一出生才發現是手腳殘缺+心臟病呢?? 17年前 我妹妹一出生就有心臟病 跟前一篇文一樣 也是心臟有缺陷 需要緊急開刀 當時手術用了當時很先進的心導管手術 而不是傳統的手術 手術過程中拖延過久 還有失誤 線圈掉到肺中 導致我妹妹缺氧 變成腦性麻痺 癱瘓沒有自助能力 要包尿布還要使用鼻胃管 我媽媽因為這件事情罹患憂鬱症 至今還在吃藥才能入睡 照顧快10年之久 不過在我12歲生日前一天在睡夢中安穩的過世 當時的開刀醫生是目前任職於 聯合醫院忠孝院區的黃碧桃 我爸媽至今依舊還是惦記在心中 以前不向現在有發達的網路媒體 醫療訴訟費時又花錢 我家的經濟能力也負擔不起 臺北榮總當時也沒有做出什麼很好的處理方法 賠錢之類的都沒有 只有提供我妹妹在榮總免費就醫而已 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.163.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1486750667.A.42B.html
推
02/11 06:12, , 1F
人為疏失的話真的會很難接受...QQ
02/11 06:12, 1F
推
02/11 06:21, , 2F
人為操作的東西很難沒有疏失，原po拍拍，不要難過了
02/11 06:21, 2F
推
02/11 09:17, , 3F
我覺得你的經歷讓人很難受，醫生也不希望造成這樣的
02/11 09:17, 3F
→
02/11 09:17, , 4F
結果，你說了有疏失的部分我不清楚，但是如果醫生很
02/11 09:17, 4F
→
02/11 09:17, , 5F
盡力的救治的話，是不是放下比較好?另外公佈醫生姓名
02/11 09:17, 5F
→
02/11 09:17, , 6F
有點不妥
02/11 09:17, 6F
推
02/11 09:30, , 7F
加油 其實…我支持安樂死。
02/11 09:30, 7F
→
02/11 09:53, , 8F
手術本來都有風險，沒人可以100%沒鐌誤
02/11 09:53, 8F
推
02/11 10:12, , 9F
原po父母辛苦了
02/11 10:12, 9F
噓
02/11 10:45, , 10F
如果都要人放下，那世界上就沒有被害人了
02/11 10:45, 10F
噓
02/11 11:11, , 11F
那就不要怪醫生高薪 開個刀拿你100萬剛好
02/11 11:11, 11F
噓
02/11 11:32, , 12F
你這輩子都不要看醫生好了,台灣有多少醫生就是被你這種
02/11 11:32, 12F
→
02/11 11:33, , 13F
醫好謝老天爺,醫不好告醫生的人搞到心灰意冷,欠噓
02/11 11:33, 13F
→
02/11 11:36, , 14F
為你妹妹感到難過，可是你這樣直接把醫師寫出來，很不好
02/11 11:36, 14F
→
02/11 11:38, , 15F
開刀沒有100%成功的，請節哀。
02/11 11:38, 15F
→
02/11 11:38, , 16F
沒有百分百成功的手術
02/11 11:38, 16F
噓
02/11 11:39, , 17F
噓你公開醫生名字
02/11 11:39, 17F
→
02/11 11:40, , 18F
有本事都不要看醫生好了，沒治好還要這樣被公審，你以為人家
02/11 11:40, 18F
→
02/11 11:40, , 19F
故意的嗎
02/11 11:40, 19F
→
02/11 11:41, , 20F
沒有人願意發生這種事情，這一切冥冥中有因果註定
02/11 11:41, 20F
推
02/11 12:12, , 21F
回樓上噓文 不覺得公開有不妥 原po沒有謾罵 只是陳
02/11 12:12, 21F
→
02/11 12:12, , 22F
述事實
02/11 12:12, 22F
→
02/11 12:45, , 23F
事實?
02/11 12:45, 23F
推
02/11 13:34, , 24F
拍拍~若是事實何來漫罵，何況這篇沒有情緒性言詞
02/11 13:34, 24F
推
02/11 13:36, , 25F
開刀有可能比預期困難，所以時間變很久。你要不要解釋
02/11 13:36, 25F
→
02/11 13:36, , 26F
一下是甚麼失誤，這樣指責醫師不公平
02/11 13:36, 26F
推
02/11 13:51, , 27F
樓上 他有說阿
02/11 13:51, 27F
噓
02/11 15:01, , 28F
不是醫師害你妹心臟病的，醫師也不願意開刀失敗好嗎，最
02/11 15:01, 28F
→
02/11 15:02, , 29F
後的結果會這樣往往不是單一原因而已，沒有百分之百沒有
02/11 15:02, 29F
→
02/11 15:02, , 30F
風險的手術，請把醫師的名字撤掉吧
02/11 15:02, 30F
噓
02/11 15:50, , 31F
乾醫生屁事
02/11 15:50, 31F
噓
02/11 16:27, , 32F
不該公佈醫師+1
02/11 16:27, 32F
→
02/11 17:24, , 33F
沒有任何一個醫生，想讓自己的病人變成長期臥床，更
02/11 17:24, 33F
→
02/11 17:24, , 34F
何況手術本身就有風險，也不是醫生讓你妹妹有心臟病
02/11 17:24, 34F
→
02/11 17:24, , 35F
的
02/11 17:24, 35F
噓
02/11 17:51, , 36F
一開始不要手術就好了
02/11 17:51, 36F
噓
02/11 20:35, , 37F
不開刀直接等死 都幾
02/11 20:35, 37F
噓
02/11 22:30, , 38F
為了醫師噓你囉
02/11 22:30, 38F
→
02/11 23:58, , 39F
公開醫生名似乎不太恰當.但對家屬來說化成灰都認得這醫生
02/11 23:58, 39F
噓
02/12 02:24, , 40F
噓你公開醫生名字
02/12 02:24, 40F
推
02/12 08:37, , 41F
如果是事實敘述，公開醫生姓名有什麼問題？
02/12 08:37, 41F
→
02/12 08:38, , 42F
看回文很多人都能理解可能發生的醫療疏失阿
02/12 08:38, 42F
噓
02/12 13:11, , 43F
同樓上，如果是陳述事實，公開醫師，妥當，畢竟真
02/12 13:11, 43F
→
02/12 13:11, , 44F
的是醫療疏失。未來大家都不要讀醫學系當醫師，薪
02/12 13:11, 44F
→
02/12 13:11, , 45F
水低，被吉風險又大，都怪那該死的健保，讓貪官賺
02/12 13:11, 45F
→
02/12 13:11, , 46F
飽口袋，讓民眾醫療濫用醫療資源，支持廢除健保
02/12 13:11, 46F
推
02/12 14:12, , 47F
aba0525在這篇說支持安樂死真是噁心到無以復加…我真的
02/12 14:12, 47F
→
02/12 14:12, , 48F
快吐了…
02/12 14:12, 48F
噓
02/14 14:07, , 49F
支持安樂死怎麼了嗎? 還是說你覺得病患龐大的醫療費壓
02/14 14:07, 49F
→
02/14 14:07, , 50F
死家屬 大家一起自殺才是最好的答案?
02/14 14:07, 50F
噓
02/14 23:49, , 51F
你去看一下aba的原文她作了什麼事再來…
02/14 23:49, 51F
→
02/14 23:49, , 52F
我本身就支持安樂死，但我不會像aba那樣作了那些事之後
02/14 23:49, 52F
→
02/14 23:49, , 53F
再來說支持安樂死，那叫噁心!
02/14 23:49, 53F
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1OdWFBGh (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1OdWFBGh (WomenTalk)