Re: [討論] 喝得出星巴克跟7-11的差別嗎已回收
看板WomenTalk作者CheerC (Walk on My Way)時間7年前 (2017/02/11 21:19)推噓29(33推 4噓 31→)留言68則, 22人參與討論串4/4 (看更多)
後來知道一些真相之後,基本上都不喝連鎖店咖啡惹。。。
成份標示
http://i.imgur.com/IK3z7tV.jpg
以前其實新聞就報過了,但是以前的標示裡面,
原料寫的還是生乳。
https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1447116528.A.D70.html
http://i.imgur.com/UkoHMvn.jpg
上面這是2015的討論串跟圖片
沒想到現在科技這麼進步了啊!好像就跟濃縮還原果汁一樣的概念。
一杯幾十塊的咖啡,你不擔心嗎?我是不敢喝啦。個人不喜歡配方牛奶。
自己是買過各大品牌的鮮奶、配方牛奶回來試過加入咖啡,
直接比較盲測好不好喝,基本上一定喝得出來啦!
但是一般消費者不會特別去這樣測試,就當沒差這樣喝。
連鎖咖啡或便利商店的周遭,
或許還有更多經濟實惠又實在的咖啡小店可以選擇吧!
※ 引述《scpsmarkfran (我剛才)》之銘言:
: 之前跟別人聊天聊到星巴克跟小七的咖啡
: 我說自己喝不出來兩家的差別 對我來說都很好喝
: 對方噗哧一笑 說:「真羨慕妳」XD
: 令一個在星巴克打工的朋友就說
: 雖然咖啡豆一樣但是製作過程跟打奶泡差很多blablabla的
: 好奇大家真的都喝的出來星巴克跟7-11的差別嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Edited by CheerC
Fan Page: http://www.cheerc.idv.tw
Picasa: http://picasaweb.google.com/cheerc
Flickr: http://www.flickr.com/photos/cheerc
500px: http://500px.com/cheerc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.234.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1486819178.A.CFE.html
推
02/11 21:29, , 1F
02/11 21:29, 1F
我以為真相在圖片裡面很清楚?
→
02/11 21:30, , 2F
02/11 21:30, 2F
60元的店 就有人用不錯的鮮奶 而不是成分調整的牛奶
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 21:31:24
推
02/11 21:32, , 3F
02/11 21:32, 3F
→
02/11 21:33, , 4F
02/11 21:33, 4F
從來就沒有說咖啡多尊貴啊 我只是覺得用鮮奶 跟調和牛乳有差別 而且差很大
品質差很大 價格也差很大
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 21:37:07
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 21:39:47
推
02/11 21:40, , 5F
02/11 21:40, 5F
牛乳≠鮮乳添加物降純度記得認明鮮乳標章 - 董氏基金會-食品營養特區
http://nutri.jtf.org.tw/index.php?idd=1&aid=50&bid=387&cid=2638
可以參考一下
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 21:44:16
推
02/11 21:45, , 6F
02/11 21:45, 6F
推
02/11 21:47, , 7F
02/11 21:47, 7F
你得到那個點了 XD
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 21:48:05
推
02/11 21:50, , 8F
02/11 21:50, 8F
其實基本上咖啡豆不要太糟糕 全自動機器煮出來的都不會太悽慘啦
但咖啡豆的好壞又是另一門學問了 離題暫且不討論
買美式回去自己加鮮奶或許是一種選擇 可是這樣咖啡的味道就會被稀釋很多不見得好
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 21:53:03
推
02/11 21:51, , 9F
02/11 21:51, 9F
→
02/11 21:51, , 10F
02/11 21:51, 10F
→
02/11 21:52, , 11F
02/11 21:52, 11F
推
02/11 21:58, , 12F
02/11 21:58, 12F
→
02/11 21:59, , 13F
02/11 21:59, 13F
那是2015的圖片。現在是2017 XD
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 22:03:45
→
02/11 22:05, , 14F
02/11 22:05, 14F
→
02/11 22:06, , 15F
02/11 22:06, 15F
→
02/11 22:07, , 16F
02/11 22:07, 16F
我沒有說截圖是哪家的喔 有興趣你也可以去問問家裡附近的便利超商看看啦
推
02/11 22:09, , 17F
02/11 22:09, 17F
我好多朋友開的餐廳、咖啡廳都堅持不用調理用牛乳
真心希望他們的用心都被看見,也希望消費者都可以注意自己吃下肚的是什麼
鮮奶的部分其實進幾年很多小農都滿不錯的 有興趣大家可以自己去找找試試看
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 22:20:16
推
02/11 22:20, , 18F
02/11 22:20, 18F
推
02/11 22:21, , 19F
02/11 22:21, 19F
→
02/11 22:21, , 20F
02/11 22:21, 20F
推
02/11 22:22, , 21F
02/11 22:22, 21F
→
02/11 22:23, , 22F
02/11 22:23, 22F
→
02/11 22:23, , 23F
02/11 22:23, 23F
我從來沒有說我的圖是不是哪家的牛乳啊 2015的圖不是我的
然後我只是說我的圖是2017
推 toke: 一般鮮乳保存期才多久,從澳洲運來如果真的生乳都壞了吧 02/11 22:24
→
02/11 22:25, , 24F
02/11 22:25, 24F
→
02/11 22:25, , 25F
02/11 22:25, 25F
→
02/11 22:25, , 26F
02/11 22:25, 26F
推
02/11 22:26, , 27F
02/11 22:26, 27F
保久乳的定義強大鄉民好像也有分析過
像好市多的鮮乳 也可以存放30天 可是他好像有小牛標章 還有標示是鮮乳?
保久乳算不算鮮乳分類 我就不太清楚惹
噓
02/11 22:26, , 28F
02/11 22:26, 28F
所以好的小店要找啊 要支持啊
但去便利商店就不會是喝到鮮奶做的拿鐵?
推
02/11 22:28, , 29F
02/11 22:28, 29F
你一直在跳針討論舊圖啊大大
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 22:33:28
推
02/11 22:29, , 30F
02/11 22:29, 30F
推
02/11 22:32, , 31F
02/11 22:32, 31F
我只知道不好喝 直接喝真的很難喝 真心不騙
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 22:34:37
推
02/11 22:33, , 32F
02/11 22:33, 32F
→
02/11 22:37, , 33F
02/11 22:37, 33F
→
02/11 22:37, , 34F
02/11 22:37, 34F
請問大大怎麼知道?是生產者?還是進貨商?還是小七店家老闆?
→
02/11 22:38, , 35F
02/11 22:38, 35F
網路上查好像有聽說是光泉咖啡專用牛乳
推
02/11 22:41, , 36F
02/11 22:41, 36F
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 22:43:01
→
02/11 22:41, , 37F
02/11 22:41, 37F
因為Dr.milk 和瑞穗 是 "鮮乳" 不是 "牛乳" 啊 XDDD
推
02/11 22:43, , 38F
02/11 22:43, 38F
→
02/11 22:44, , 39F
02/11 22:44, 39F
→
02/11 22:45, , 40F
02/11 22:45, 40F
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 22:46:57
→
02/11 22:47, , 41F
02/11 22:47, 41F
所以大大的意思是2015年到現在 City Cafe用的牛奶都是一樣的嗎?
都是2015上面的100%澳洲純鮮乳?
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 22:51:19
→
02/11 22:50, , 42F
02/11 22:50, 42F
→
02/11 22:51, , 43F
02/11 22:51, 43F
是不是鮮乳 不是我決定的 是符合小牛標章認證才敢保證是鮮乳
我也遇過有說自己是100%鮮乳的業務 說小牛標章還在申請 我就不敢買惹
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 22:52:56
→
02/11 22:52, , 44F
02/11 22:52, 44F
→
02/11 22:52, , 45F
02/11 22:52, 45F
那可能真的跟我貼的圖不一樣吧 我圖上寫的是 冷凍濃縮 + 水
基本上這樣就不能說是鮮乳對吧?
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 22:56:01
推
02/11 22:55, , 46F
02/11 22:55, 46F
推
02/11 22:55, , 47F
02/11 22:55, 47F
黑咖啡也有咖啡豆品質跟保存的疑慮 例如赭麴毒素
這是另外的話題
→
02/11 22:57, , 48F
02/11 22:57, 48F
2015那是PTT之前的討論串
https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1447116528.A.D70.html
已經補上
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 23:02:05
→
02/11 23:03, , 49F
02/11 23:03, 49F
可以啊!有些甜點或濃湯的 就不會使用鮮乳 轉用便宜的保久乳或調和牛乳
所以才會有分 "咖啡專用牛乳" "烘焙專用牛乳" 之類
這種差異 喝下去馬上就會知道
推
02/11 23:03, , 50F
02/11 23:03, 50F
→
02/11 23:03, , 51F
02/11 23:03, 51F
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 23:05:18
另外老鷹大大 請問你對保久乳的CNS編號 好像跟我查到的不一樣
#CNS15792=#乳飲品(Dairy drinks)
適用於以乳粉或濃縮乳加水還原成比例與原鮮乳比例相同之還原乳,
並占總內容物含量百分之五十以上,
或還原乳混合生乳、鮮乳或保久乳後,
占總內容物含量百分之五十以上,
得混合其他非乳原料及食品添加物加工製成未發酵飲用製品。
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 23:07:04
其他CNS分類還有
#CNS3055=#生乳(Raw milk)
適用於從健康乳牛、乳羊擠出,經冷卻且未經其他處理之生乳汁。
#CNS3056=#鮮乳(Fresh milk)
適用於以生乳(CNS 3055)為原料,經殺菌包裝後,須全程冷藏供飲用之乳汁。
#CNS3057=#調味乳(Flavored milk)
用於以50%以上之生乳、鮮乳或保久乳(滅菌乳)為主要原料,
添加調味料等加工製成之調味乳。
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 23:08:18
#CNS13292=#保久乳
以生乳(CNS 3055)或鮮乳(CNS 3056)經高壓或高溫滅菌,
以無菌包裝後供飲用之乳汁。
資料來源:
https://goo.gl/4H5BIP
https://goo.gl/fkgwk7
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 23:10:55
推
02/11 23:15, , 52F
02/11 23:15, 52F
所以前面大大可能講錯了齁 感謝更正
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 23:17:59
推
02/11 23:25, , 53F
02/11 23:25, 53F
很在意的話 不要喝便利商店就不會喝到了 XD
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 23:29:58
→
02/11 23:31, , 54F
02/11 23:31, 54F
推
02/11 23:34, , 55F
02/11 23:34, 55F
星巴克印象中好像是用瑞穗鮮乳喔
然後其他討論串的鄉民們覺得星巴克拿鐵奶味很重 沒咖啡味 小七比較有咖啡味
我倒是覺得是因為配方奶的奶味比較稀 所以也會有影響拿鐵喝起來的感覺
當然沖煮機器也是有差啦 雖然星巴克也都用全自動機器惹 QQ
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 23:39:10
※ 編輯: CheerC (218.166.234.143), 02/11/2017 23:55:42
推
02/12 00:10, , 56F
02/12 00:10, 56F
→
02/12 00:10, , 57F
02/12 00:10, 57F
推
02/12 00:40, , 58F
02/12 00:40, 58F
推
02/12 01:01, , 59F
02/12 01:01, 59F
推
02/12 03:03, , 60F
02/12 03:03, 60F
推
02/12 07:39, , 61F
02/12 07:39, 61F
推
02/12 08:24, , 62F
02/12 08:24, 62F
噓
02/12 10:17, , 63F
02/12 10:17, 63F
推
02/12 10:48, , 64F
02/12 10:48, 64F
噓
02/13 04:46, , 65F
02/13 04:46, 65F
→
02/13 04:47, , 66F
02/13 04:47, 66F
噓
02/15 13:51, , 67F
02/15 13:51, 67F
推
02/22 18:42, , 68F
02/22 18:42, 68F
討論串 (同標題文章)