Re: [討論]拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?

看板WomenTalk作者 (BITMajo)時間6年前 (2017/09/08 07:37), 6年前編輯推噓111(148推 37噓 522→)
留言707則, 135人參與, 最新討論串2/32 (看更多)
: 其實可以訂定一個規則 懷孕和有小孩的人免役 : 推 ________: 生兩胎以上不就很吃虧XD 09/08 05:05 : → _______: 為了躲兵役自主懷孕或借精懷孕? 說得好像懷孕生小孩很 09/08 05:16 : → _______: 輕鬆似的 09/08 05:16 : → _______: 當然是學男生躲兵役的方式還比較快 09/08 05:17 : 噓 _________: 生小孩跟當兵的話 我寧願當幾個月的兵 女生每個月還要 09/08 05:24 : → _________: 來mc一個禮拜 一輩子加起來都超過男友當兵的時間了！ 09/08 05:24 : 推 _______: 沒懷胎過也該有基本的常識吧？懷孕的不適怎麼可能是當兵 09/08 05:31 : → _______: 體能夏令營可比擬的...在說天方夜譚嗎？連戰的動力都沒 09/08 05:31 : → _______: 不管是男生女生 覺得懷孕比當兵輕鬆的 真好奇腦袋構造 09/08 05:32 : → _______: 孩子生了不能塞回去欸 哪裡划算啊... 09/08 05:33 但是當兵的時間可以要回來，那根本是在當魔法少女吧。 : → ________: 根本沒有人提到懷孕比當兵輕鬆好嘛? 09/08 05:34 : → ________: 一堆人跑出來罵說懷孕沒有比當兵輕鬆 09/08 05:35 : → _______: 邏輯問題，因為不划算，躲屁啊...... 09/08 05:36 看了推文，討論方向似乎是這樣： 當兵VS懷孕，誰比較辛苦可以拿出來說嘴？ 好奇想問一下，不管你是男是女， 家裡有人懷孕，有孕育新生命， 到底憑什麼和服兵役相提並論啊。 服兵役是犧牲自己的時間(或更多東西)， 為國家服務，也就是他的付出， 是對全國所有人的。 生小孩，到底是對大家付出了什麼？ 不要說什麼增產報國的鬼話， 這你阿公阿嬤都不一定會信了， 否則怎麼會有人測到是女嬰就墮胎， 結果很長一段時間，男性比女性還多。 (可能因為女性平均壽命比較長最近逆轉了) 不就是因為人都是自私的嗎。 我是覺得，生個小孩 = 對社會有貢獻， 只不過是仗著人口這件事， 對國家而言是重要的數字而已。 問題是我們是自由民主的社會， 又不是說國家至上，所有人都是國家機器的一部分。 生不生是自己的選擇， 生不生都是為了自己， 了不起再說是為了自己的下一代。 現代台灣哪個人考慮生小孩時，會認真說： "為了國家我要多生幾個"的？ 別開玩笑了。 反過來說，誰知道你家生了小孩， 對社會是付出還是負擔。 如果變成長大無所事事，每個月都領補助金， 或是像鄭捷一樣跑去捷運砍人， 這樣對社會算是付出還是負擔。 或許會有這樣討論，是因為現在義務役只有男性， 而能懷孕的只有女性而已(至少現在是如此)， 所以才直接拿這兩點來比。 但這根本是兩件不同的事吧。 懷孕當然很辛苦， 但是要談付出， 懷孕明明就是為自己的家庭付出， 不是為國家社會付出。 兵役不見得能和懷孕養小孩的辛苦相提並論， 但好歹義務役是真的對社會付出吧。 個人覺得，懷孕養小孩的辛苦， 應該是去找自己的家人邀功，請他們補償。 而不是跑到網路上， 對陌生人說我懷孕比你服役辛苦多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.243.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504827446.A.51F.html
推
09/08 07:43, , 1F
推文會提到懷孕不是在邀功 是在說跟當兵比起來懷孕比較
09/08 07:43, 1F
→
09/08 07:43, , 2F
辛苦有風險 衡量之下不太會為了躲兵役刻意懷孕(這也是原p
09/08 07:43, 2F
→
09/08 07:43, , 3F
o討論的題目) 所以…不要看到懷孕+當兵的關鍵字就自動代
09/08 07:43, 3F
→
09/08 07:43, , 4F
入了嘛…
09/08 07:43, 4F
討論制度怎樣推行，或許也是很重要的。 不過，如果懷孕從頭到尾都只是自私的利己(和家庭)行為， 那到底憑什麼拿懷孕抵兵役？ 這樣根本不必討論了吧。 了不起讓你懷孕時緩徵，之後再補役期， 如果能一直生到免疫那我也認了。 ※ 編輯: BITMajo (61.228.243.180), 09/08/2017 07:48:02
推
09/08 07:49, , 5F
這是原po的想法啊 也許覺得可以增加生育率 我是覺得有規
09/08 07:49, 5F
→
09/08 07:49, , 6F
定就去當 沒什麼意見
09/08 07:49, 6F
推
09/08 07:50, , 7F
其實很久沒看到用懷孕當成不當兵的理由了，
09/08 07:50, 7F
→
09/08 07:50, , 8F
現在已經換成「我笑中國不敢打來」，
09/08 07:50, 8F
→
09/08 07:50, , 9F
「男生都不想當，幹嘛叫女生當」，
09/08 07:50, 9F
→
09/08 07:50, , 10F
「男生自己爭取女性服兵役呀」
09/08 07:50, 10F
→
09/08 07:50, , 11F
這幾個理由了
09/08 07:50, 11F
→
09/08 07:52, , 12F
老實說女生自願在戰爭發生時，
09/08 07:52, 12F
→
09/08 07:52, , 13F
因為沒有受過軍事訓練，
09/08 07:52, 13F
→
09/08 07:52, , 14F
變成受人擺佈的被動角色，
09/08 07:52, 14F
→
09/08 07:52, , 15F
那也是一種選擇了吧。
09/08 07:52, 15F
→
09/08 07:53, , 16F
軍事訓練絕對不是幾天全國軍演就能達成的
09/08 07:53, 16F
如果女生這樣可以算一種選擇的話，那要服役的男生...
推
09/08 07:54, , 17F
所以應該大家都去當兵不分男女
09/08 07:54, 17F
噓
09/08 07:54, , 18F
男生一天到晚計較兵役AA 馬的有夠小氣
09/08 07:54, 18F
是啊，媽的繳稅也AA。 ※ 編輯: BITMajo (61.228.243.180), 09/08/2017 07:56:07
→
09/08 07:55, , 19F
小孩原則從母姓，例外協議從父姓
09/08 07:55, 19F
→
09/08 07:56, , 20F
懷孕跟當兵一點關係都沒有…擺ㄧ起看超莫名
09/08 07:56, 20F
→
09/08 07:56, , 21F
民法已修改了 沒有原則從父姓這條了喔
09/08 07:56, 21F
推
09/08 07:56, , 22F
南森連選擇的權利都沒U幫QQ 嘻嘻
09/08 07:56, 22F
噓
09/08 07:57, , 23F
如果生小孩只是純粹自利 那國家幹嘛一直要人生w
09/08 07:57, 23F
國家要你生，只是為了人口平衡而已。 事實是你要考慮的時候，根本不會把國家未來考慮進去。 如果有人說我生小孩是為了國家，這你信嗎。 小孩子能平安長大就要偷笑了， 還真的以為自己生出來的都是陳樹菊嗎？ ※ 編輯: BITMajo (61.228.243.180), 09/08/2017 08:00:31
推
09/08 07:57, , 24F
查一下那個噓文 專門反串引戰的id 女版果然是個看認真男
09/08 07:57, 24F
→
09/08 07:57, , 25F
戰夾起來小妹的地方
09/08 07:57, 25F
→
09/08 07:57, , 26F
阿不就痕WEI大~又沒立法強迫你生 0.0
09/08 07:57, 26F
→
09/08 07:57, , 27F
國家鼓勵生育 又不是沒生小孩就要抓去關
09/08 07:57, 27F
→
09/08 07:57, , 28F
但問題是女生當不當兵 跟會不會懷孕其實根本沒有關係
09/08 07:57, 28F
→
09/08 07:57, , 29F
為什麼兩件事要扯在一起吵
09/08 07:57, 29F
→
09/08 07:58, , 30F
沒有要原則從父，是要原則「從母」
09/08 07:58, 30F
→
09/08 07:59, , 31F
懷孕男生也沒付出什麼，憑什麼跟母體平起平坐
09/08 07:59, 31F
→
09/08 07:59, , 32F
為什麼要原則從母姓 開性平倒車?
09/08 07:59, 32F
→
09/08 08:00, , 33F
難道有男生比女生累，鈣質跟職涯失去更多的嗎
09/08 08:00, 33F
推
09/08 08:00, , 34F
因為沒有法源依據，民意累
09/08 08:00, 34F
→
09/08 08:00, , 35F
積不起來，
09/08 08:00, 35F
還有 636 則推文
還有 34 段內文
→
09/08 17:23, , 672F
人抗議謝謝
09/08 17:23, 672F
→
09/08 17:28, , 673F
你這樣會有人說你男生當兵對我有什麼貢獻噢
09/08 17:28, 673F
→
09/08 17:29, , 674F
有些家庭的惡婆婆本身就是父權維護者，跟欺壓媳婦的人，
09/08 17:29, 674F
→
09/08 17:29, , 675F
有因為她也身為受迫者就不氣她專生公公的氣嗎？應該不會
09/08 17:29, 675F
→
09/08 17:29, , 676F
吧
09/08 17:29, 676F
→
09/08 17:30, , 677F
覺得愛吵愛計較的請先讓女權自助餐閉嘴，否則以前人
09/08 17:30, 677F
→
09/08 17:30, , 678F
是有在在呼女人當不當兵嗎？不就近年雙重標準的女權
09/08 17:30, 678F
→
09/08 17:30, , 679F
自助餐太扯才會把這個議題拿出來吵。
09/08 17:30, 679F
→
09/08 17:51, , 680F
誰知道 別人家生不生關我屁事
09/08 17:51, 680F
推
09/08 18:15, , 681F
懷孕明明就是為自己的家庭付出，
09/08 18:15, 681F
→
09/08 18:15, , 682F
不是為國家社會付出。 推這句
09/08 18:15, 682F
→
09/08 18:25, , 683F
那月經痛呢...每個月都很痛要怎麼辦
09/08 18:25, 683F
※ 編輯: BITMajo (114.44.80.240), 09/08/2017 19:56:34
噓
09/08 18:42, , 684F
少子化是國安問題耶，生育率若再降你要扛？
09/08 18:42, 684F
1.現在女性還沒服役就已經有少子化問題了吧。 2.女性會因為服役就決定不生孕？ 3.女性會因為懷孕免役，就提升生育率？
推
09/08 19:08, , 685F
上面一大推，到底有沒有必要那麼為政府著想阿
09/08 19:08, 685F
噓
09/08 19:27, , 686F
母豬教徒都來灌水了呢
09/08 19:27, 686F
噓
09/08 19:39, , 687F
跟一個不知道人口銳減對國家的傷害性的人 聊生育率xD
09/08 19:39, 687F
→
09/08 19:40, , 688F
高中歷史都忘光了哦
09/08 19:40, 688F
→
09/08 19:40, , 689F
這篇是連基本知識都沒有的空喊話 笑死
09/08 19:40, 689F
增產報國這種信念， 我小時候看出版社編給小孩的支那經典歷史小說簡化版時， 也是很相信的。 ※ 編輯: BITMajo (114.44.80.240), 09/08/2017 20:00:45
推
09/08 19:59, , 690F
是說講這麼多，你是職業軍人嗎？
09/08 19:59, 690F
你才職業軍人，你全家都職業軍人， 你養的寵物也都是職業軍人， 你曾祖母也職業軍人， 你家門口的雜草也是職業軍人種的。 你住的縣市有沒有眷村？有沒有啊？ 你看，有就有嘛。 早就知道了，你這人果然是職業軍人。 ※ 編輯: BITMajo (114.44.80.240), 09/08/2017 20:06:47
推
09/08 20:10, , 691F
中肯
09/08 20:10, 691F
推
09/08 20:15, , 692F
你的邏輯比較正確
09/08 20:15, 692F
→
09/08 20:15, , 693F
看到那些人把生小孩跟報效國家扯在一起就覺得好笑XDDDDD
09/08 20:15, 693F
→
09/08 20:15, , 694F
沒有新生兒國家就無法維持
09/08 20:15, 694F
→
09/08 20:15, , 695F
所以女生懷孕可以跟男生當兵抵銷？
09/08 20:15, 695F
→
09/08 20:16, , 696F
笑死 捫心自問 你生小孩是為了自己的家庭還是國家？
09/08 20:16, 696F
推
09/08 20:43, , 697F
捫心自問 你生小孩是為了自己的家庭還是國家？+1
09/08 20:43, 697F
噓
09/08 22:27, , 698F
廢文 台男不意外
09/08 22:27, 698F
推
09/09 05:21, , 699F
默默推這篇
09/09 05:21, 699F
推
09/09 23:08, , 700F
正中紅心，生小孩真的只是為了自己而已，有些還反而造成
09/09 23:08, 700F
→
09/09 23:08, , 701F
社會負擔
09/09 23:08, 701F
噓
09/10 15:18, , 702F
教育不是在教別人的孩子，而是我們的未來。
09/10 15:18, 702F
推
09/11 00:33, , 703F
我以為大部分懷孕都是男女情願下的產生，每種性別都有
09/11 00:33, 703F
→
09/11 00:33, , 704F
負擔跟辛苦好嗎？少吃點自助餐
09/11 00:33, 704F
推
09/14 14:07, , 705F
推一下，中肯文釣出一堆理盲 讚讚
09/14 14:07, 705F
推
09/27 22:04, , 706F
看完這串我還是老話一句，在我國把女性服役或生產列
09/27 22:04, 706F
→
09/27 22:04, , 707F
為法定義務以前，你跟我講性別平等我都是當笑話。
09/27 22:04, 707F
‣ 更多 BITMajo 的文章
文章代碼(AID): #1PiTWsKV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 BITMajo 的文章
文章代碼(AID): #1PiTWsKV (WomenTalk)